Synthèse rapide

• Le procès de Tokyo est profondément marqué par la dimension politique, qui prime souvent sur la dimension judiciaire.
• La préservation de l'empereur Hirohito a été une décision stratégique pour éviter la révolte civile et le basculement vers le communisme.
• La justice a été utilisée comme instrument de légitimation des résolutions des vainqueurs, notamment par une rationalisation juridique biaisée.
• La procédure judiciaire a été influencée par la stratégie politique des USA, avec une organisation et des acteurs largement contrôlés.
• La dimension mémorielle et l'absence de représailles pour certains responsables reflètent la tentative de réorienter le Japon sur les plans social, politique, et économique.
• La décolonisation et la reconstruction nationale du Japon ont été intégrées dans le contexte du procès, orienté aussi par la Guerre froide.
• Les victimes civiles chinoises, femmes de réconfort, et autres victimes ont été marginalisées ou absentes du discours officiel du procès.
• Le procès a duré 20 mois, avec une reconnaissance limite des responsabilités de l’empereur et une orientation vers l’évitement d’accusation directe.
• La dimension symbolique du procès, notamment par le rôle de MacArthur et la représentation de l'empereur, a été centrale.
• La partie judiciaire a constitué un acte politico-militaire, avec des limites dans la portée de la justice pour maintenir la stabilité politique et des mémoires nationales.

Concepts et définitions

• Procès de Tokyo : procès des responsables japonais de la Seconde Guerre mondiale, organisé par les USA, mêlant dimension judiciaire, politique et mémorielle.
• Dimension politique : enjeu de préserver ou non l'image de l'empereur et de légitimer la nouvelle orientation sociale et politique du Japon.
• Dimension mémorielle : construction des souvenirs et des représentations collectives, souvent biaisée par des omissions ou des manipulations.
• Démilitarisation : processus par lequel le Japon est contraint de désarmer totalement, sous influence américaine.
• Reconnaissance de responsabilité : acceptation ou omission de reconnaître la participation de certains acteurs ou figures mentionnées (empereur, criminels de guerre).

Formules, lois, principes

• La justice des vainqueurs sur les vaincus : processus dont la légitimité est souvent contestée, influencée par des considérations politiques.
• La nécessité de ne pas incriminer l'empereur pour éviter une révolte nationale et maintenir la cohésion sociale.
• La procédure doit éviter à tout prix d’accuser l’empereur : limite due à la dimension politique, en dépit de preuves implicites.
• La durée du procès (11 mois) et le verdict (16 condamnés, dont 7 à mort) illustrent une délimitation entre justice et politique.
• La reconnaissance que le tribunal de Tokyo fut un moyen pour les USA de montrer leur puissance, tout en maintenant une légitimité apparente.

Méthodes et procédures

1. Rassembler les preuves d’implication des acteurs dans la guerre (ex. Hirohito, Tojo).
2. Sélectionner les accusés selon des considérations politiques, en évitant d’incriminer l’empereur.
3. Organiser la salle d’audience et la procédure selon le modèle de Nuremberg, mostly masculine.
4. Dégager des verdicts en tenant compte de la dimension politique et de la mémoire collective.
5. Distinguer responsabilité judiciaire de responsabilité symbolique, notamment dans le contexte de la Guerre froide.
6. Considérer la dimension mémorielle dans la communication et dans la reconnaissance des victimes.

Exemples illustratifs

• La tentative de suicide de Tojo, sauvé de justesse, et sa déclaration selon laquelle aucune décision n'était prise contre l’empereur.
• La révélation qui doit inculper l’empereur lors du procès, en lien avec l’implication dans Pearl Harbor.
• La libération de milliers de prisonniers politiques, la réécriture des manuels scolaires, et l’atténuation du rôle de l’empereur pour favoriser la reconstruction politique du Japon.

Pièges et points d'attention

• Confusion entre la justice comme instrument politique et la justice « pure ».
• Tendance à sous-estimer ou ignorer la dimension mémorielle et le rôle symbolique de l'empereur.
• Risque de percevoir le procès uniquement comme une opération judiciaire sans contextualisation politique.
• Surinterprétation de la responsabilité de l’empereur quand celle-ci est censurée pour préserver l’ordre social.
• Ne pas confondre la procédure judiciaire avec une véritable reconstruction historique ou mémorielle.

Glossaire

• Procès de Tokyo : Procès militaire et civil, organisé par les USA, pour juger les responsables japonais de la Seconde Guerre mondiale.
• Empereur Hirohito : Figure centrale du Japon, protégé durant le procès pour des raisons politiques.
• Victimes oubliées : Femmes de réconfort, victimes civiles chinoises, victimes du massacres de Nankin.
• Démilitarisation : Processus visant à désarmer le Japon et à réorienter sa société.
• Guerre froide : Contexte géopolitique influençant la procédure et la morale du procès.
• MacArthur : Général américain, figure dominante dans la reconstruction du Japon post-guerre.
• Nuremberg : Procès international de 1945-1946 contre les criminels nazis, modèle pour Tokyo.
• Victimes de Nankin : Massacre de masse supposé avec images tournées lors des crimes.
• Filles de réconfort : Femmes asiatiques exploitées comme escortes sexuelles par l’armée japonaise.
• État mémoriel : La mémoire collective construite autour de l’histoire officielle ou officielle déformée.