4 décembre 2025
Colle ton cours, Revizly le transforme en résumé, fiches, flashcards et QCM.
Ce cours traite des sciences criminelles, leur diversité, leur épistémologie, et leur statut scientifique notamment à travers le critère de falsifiabilité de Popper. Il examine la définition et la mesure du crime et de la criminalité, mettant en lumière leur complexité, leur variabilité et les limites des données statistiques. Le cours distingue les sciences criminelles fondamentales (philosophie criminelle, criminologie, politique criminelle) des sciences appliquées (droit pénal, procédure pénale, criminalistique). Il analyse les modèles de justice pénale et présente les courants idéologiques influençant la politique criminelle, ainsi que les particularités du droit pénal moderne, notamment le droit pénal de l'ennemi et le mécanisme de l'incrimination. Enfin, il détaille les techniques de criminalistique pour connaître l’acte criminel et la personnalité de son auteur.
Epistémologie des sciences criminelles
Unité et hétérogénéité
Définition et mesure du phénomène criminel
Chapitre 1 : Le crime
Définition matérielle du crime
Chapitre 2 : La criminalité
Partie 2 : Sc. criminelles fondamentales et appliquées
Chapitre 3 : Philosophie criminelle
Chapitre 4 : Politique criminelle
Chapitre 5 : Sciences criminelles appliquées
| Concept | Points Clés | Notes |
|---|---|---|
| Épistémologie | Critère falsifiabilité de Popper, criminalistique seule scientifique | Importance testabilité et réfutation |
| Crime | Définition formelle (loi+sanction), matérielle (atteinte valeurs) | Variabilité dans temps et espace |
| Criminalité | Visible (PV, condamnations), invisible (chiffre noir) | Déperdition, limites statistiques |
| Justice pénale | Modèles rétributif, utilitariste, restauratif | Kant, Beccaria, Zehr |
| Critiques justice | Marx (domination économique), Foucault (discipline/pouvoir) | Sociologie critique |
| Politique criminelle | Courants : Défense sociale nouvelle (humaniste), idéologie sécuritaire (populiste) | Influence sur législation |
| Modèles organisationnels | États (totalitaire, autoritaire, libéral), sociétés (autogestionnaire, libertaire) | Mixité dans système français |
| Droit pénal de l’ennemi | Schmitt, Jakobs, procédure dérogatoire, détention de sûreté | Danger pour état de droit |
| Incrimination | Outils : justice + utilité (Delmas-Marty), droit pénal émotionnel (faits divers) | Arbitrage du législateur |
| Criminalistique | Méd. légale, police technique/scientifique, balistique, toxicologie, ADN | Techniques d’investigation et identification |
| Étude personnalité | Dossier (enquête sociale, examens médicaux, psycho), expertises psychiatriques/psychocriminologiques | Adaptation sanction et compréhension comportement |
Sciences Criminelles
├─ Épistémologie
│ ├─ Falsifiabilité (Popper)
│ └─ Criminalistique (seule science)
├─ Crime et Criminalité
│ ├─ Crime formel (loi, sanction)
│ ├─ Crime matériel (valeurs)
│ ├─ Criminalité visible/invisible
│ └─ Limites statistiques
├─ Sciences fondamentales
│ ├─ Philosophie criminelle (justice pénale)
│ ├─ Politique criminelle (idéologies)
│ └─ Criminologie
├─ Sciences appliquées
│ ├─ Droit pénal général/spécial
│ ├─ Droit pénal de l’ennemi
│ └─ Criminalistique (techniques)
└─ Justice pénale
├─ Modèles (rétributif, utilitariste, restauratif)
├─ Critiques (Marx, Foucault)
└─ Politique crim. (humaniste vs populiste)
Fiche de révision
Colle ton cours, Revizly le transforme en résumé, fiches, flashcards et QCM.
| Élément | Caractéristiques clés | Notes / Différences |
|---|---|---|
| Objectif | Définir norme et sanction, établir responsabilité | Droit : prescriptif / Criminalistique : empiriques |
| Méthode | Codes, législation, procédure | Science expérimentale, technique d’investigation |
| Source de preuve | Document législatif, témoignages, aveux | Traces matérielles, analyses biologiques, balistique |
| Validité | Normes juridiques, procédure régulière | Résultats vérifiables, reproductibles |
| Finalité | Sanction, dissuasion, réparation | Élément de preuve dans procédure judiciaire |
Sciences Criminelles
├─ Épistémologie
│ ├─ Falsifiabilité (Popper)
│ └─ Criminalistique (science testable)
├─ Concepts fondamentaux
│ ├─ Crime
│ ├─ Criminalité
│ ├─ Justice
│ └─ Politique criminelle
├─ Sciences appliquées
│ ├─ Droit pénal
│ ├─ Criminalistique
│ └─ Psychocriminologie
└─ Approche sociologique/fonctionnelle
├─ Macrosociologie
└─ Micropsychologie
Envie de plus de flashcards ?
Génère des dizaines de flashcards à partir de tes cours
Qu'est-ce que le critère de falsifiabilité selon Popper et quelle discipline des sciences criminelles est la plus alignée avec ce critère ?
Cliquer pour retourner
Le critère de falsifiabilité de Popper indique qu'une science doit pouvoir être testée et réfutée. La criminalistique est la seule discipline des sciences criminelles pleinement scientifique selon ce critère, car elle utilise des méthodes empiriques vérifiables.
Envie de plus de QCM ?
Génère des dizaines de questions à partir de tes cours
Progression par thème
Basée sur vos réponses aux QCM
Thèmes commencés
Thèmes maîtrisés
Questions répondues
Fonctionnalité Premium
Avec Premium, visualisez exactement où vous en êtes dans chaque chapitre. Identifiez vos points forts et vos lacunes pour réviser plus efficacement.