1. Vue d'ensemble

Sujet : interaction entre politique et médias à l'ère du numérique
Situation : changement profond dans la relation, frontière entre médias traditionnels et numériques étanche
Rôle : influence de l'information sur l'opinion publique et le débat politique
Idées clés : évolution historique, impact des réseaux sociaux, impact des médias traditionnels, nouvelles régulations, influence des plateformes numériques, manipulation de l'information et crise de communication

2. Concepts clés & Éléments essentiels

Transition du média papier au numérique, réduction des coûts d'info grâce au smartphone
Polarisation accrue en 2020, réseaux sociaux favorisent la radicalisation et la segmentation
Théorie de l'agenda-setting : influence des médias sur les sujets prioritaires
Astroturfing : manipulation de l’opinion via info-inondations
Théorie de la spirale du silence : passage d'idées radicales à acceptables par pression sociale
Politique interactionnelle : engagement bidirectionnel via plateformes numériques (ex : interactions avec la mairie)
Impact des médias traditionnels : règles éditoriales, crédibilité, normes professionnelles
Impact des médias numériques : rapidité, désintermédiation, polarisation par algorithmes
Rôle historique et législation : loi du 29 juillet 1881, censure ancienne, liberté d’expression, évolution du paysage médiatique français
Métiers du journalisme : politique, enquête, reportage, éditorial, rigueur et impartialité
Différence entre médias traditionnels (ex : Le Monde, TF1) et médias émergents (ex : influenceurs, pure players)
Agences de presse : AFP (neutralité, fiabilité), Reuters (éco)
Influence des réseaux sociaux : croissance de l’utilisation (Facebook, TikTok, YouTube), nouveaux acteurs dans la sphère médiatique (ex : influenceurs, fermes de contenu)
Régulation européenne (Digital Services Act – DSA) : obligations aux VLOPs, transparence, modération, audits
Exemples de manipulation et désinformation : Cambridge Analytica, influence étrangère (RT, médias pro-états)
Impact en crise : gestion de communication, influence sur la réputation (ex : affaire Benayoun), stratégies de réhabilitation
Référencement et identité numérique : référencement naturel, identité corporate, perception publique
Notions politiques : peuple, élite – enjeux de légitimité, représentativité et invisibilisation

3. Points à Haut Rendement

La frontière médias traditionnels / numériques devient étanche avec la diversification des formats
La théorie de l'agenda-setting et la spirale du silence montrent la puissance des médias dans la formation de l’opinion
Les réseaux sociaux amplifient la polarisation, la radicalisation, et la désinformation via algorithmes
La loi du 29 juillet 1881 établit la liberté de presse en France ; réglementation moderne en 1881, époque de la censure ancienne
Agences AFP, Reuters : sources fiables, neutres, indispensables dans le paysage médiatique
En 2025, 38 % des Américains s'informent via Facebook, 35 % via YouTube, 20 % via Instagram/TikTok
Régulation européenne (DSA) : normes pour lutter contre la désinformation, transparence accrue des grandes plateformes
VLOPs : plateformes de plus de 45 millions d’utilisateurs actifs, sous contrôle réglementaire et audits
Influenceurs et pure players prennent une part croissante dans la sphère politique, notamment chez les moins de 30 ans
La publicité programmatique, fermes à clic, crowdfunding restent rentables malgré la régulation
La gestion de crise nécessite communication appropriée, porte-parole, stratégie de réhabilitation, et contrôle de l’image

4. Tableau de Synthèse

Concept	Points Clés	Notes
Frontière médias numériques	Étanchéité croissante, diversité des formats	Exemple : Le Monde, VA, L’Huma
Polarisation sociale	Accroissement via réseaux sociaux, algorithmes favorisant radicalisation	2020 : Confinement intensification
Agenda-setting	Médias influencer sujets prioritaires	-
Spirale du silence	Passage d’idées radicales à acceptables par pression sociale	Basculement d’opinions
Médias traditionnels	Régulation, crédibilité, normes éditoriales	Exemple : AFP, Le Monde
Médias numériques	Rapidité, désintermédiation, polarisation, désinformation	Influence via réseaux sociaux
Loi de 1881 en France	Liberté de presse, suppression censure, lois pénales	Baseline juridique actuel
Régulation DSA	Trans aperçue, transparence, audits, contrôle des grandes plateformes	Plateformes VLOPs
Influenceurs/platforms	Grand public, ciblant la jeunesse, rôle dans polarisation	Ex : TikTok, Twitch
Régies publicitaires	Publicité programmatique, ferme à clic, monétisation via abonnements	Même en contexte régulé
Stratégies de communication	Gestion de crise, transparence, porte-parole, réhabilitation	Exemple : campagne après crise

5. Mini-Schéma ASCII

Interaction Politique-Médias
 ├─ Evolution historique
 │   ├─ Loi 1881 (liberté de presse)
 │   ├─ 80s : libéralisation médias
 │   └─ Modernité : numérique, réseaux sociaux
 ├─ Influence
 │   ├─ Théorie agenda-setting
 │   ├─ Spirale du silence
 │   ├─ Polarisation et radicalisation
 │   └─ Manipulation et désinformation
 ├─ Médias traditionnels
 │   ├─ Crédibilité, normes, influence
 │   └─ Agences AFP, Reuters
 ├─ Médias numériques
 │   ├─ Rapidité, désintermédiation
 │   └─ Influence des algorithmes
 ├─ Régulation européenne (DSA)
 │   ├─ VLOPs : obligations, audits
 │   └─ Lutte contre désinformation
 └─ Influence des plateformes
     ├─ Influenceurs, pure players
     └─ Croissance ≠ disponibilité publique

6. Bullets de Révision Rapide

La frontière entre médias traditionnels et numériques devient étanche.
La théorie de l'agenda-setting montre le pouvoir des médias à orienter l'opinion.
La spirale du silence favorise la radicalisation des idées minoritaires.
La loi du 29 juillet 1881 est la base de la liberté de presse en France.
AFP, Reuters sont des sources centralisées et fiables.
En 2025, plus d’un tiers des Américains s'informent via YouTube ou Facebook.
La régulation européenne (DSA) impose transparence et audits aux VLOPs.
Les influenceurs et plateformes comme TikTok participent à la polarisation politique.
La gestion de crise dépend de la communication proactive, porte-parole et stratégie de réhabilitation.
La publicité programmatique, fermes à clic, crowdfunding sont toujours rentables.
La désinformation est amplifiée par les algorithmes favorisant le contenu engagement.
La régulation et la transparence favorisent une arme contre la manipulation en ligne.

Fiche de Révision : Interaction entre Politique et Médias à l'Ère du Numérique

1. 📌 L'essentiel

La frontière entre médias traditionnels et numériques devient de plus en plus étanche.
La théorie de l'agenda-setting montre que les médias influencent la hiérisation des sujets.
La spirale du silence explique comment les idées minoritaires peuvent devenir majoritaires par pression sociale.
La loi du 29 juillet1881 établit la liberté de presse en France, en contradiction avec les censures historiques.
Les agences de presse comme AFP ou Reuters garantissent la neutralité et la fiabilité de l’information.
En 2025, plus d’un tiers des Américains s'informent via Facebook ou YouTube.
La régulation européenne (Digital Services Act) impose transparence et audits aux grandes plateformes (VLOPs).
Influenceurs et pure players jouent un rôle clé dans la polarisation et la communication politique.
La gestion de crise médiatique nécessite une stratégie de communication adaptée, un porte-parole, et la réhabilitation d’image.
La désinformation se propage rapidement via les algorithmes favorisant le contenu engageant.

2. 🧩 Structures & Composants clés

Médias traditionnels — médias papier, télé, radio ; régulés, crédibles, soumis à normes éthiques.
Médias numériques — réseaux sociaux, plateformes en ligne ; rapides, désintermédiés, algorithmisés.
Agences de presse — AFP, Reuters ; sources neutres, fiables, diffusion mondiale.
Plateformes sociales — Facebook, TikTok, YouTube ; acteurs principaux dans la nouvelle sphère médiatique.
Régulation numérique — DSA (Digital Services Act) ; obligations pour VLOPs, transparence, contrôle.
Métiers du journalisme — enquête, reportage, éditorial ; rigoureux, impartial.
Acteurs émergents — influenceurs, influenceurs politiques, fermes de contenu.

3. 🔬 Fonctions, Mécanismes & Relations

Influence de l’information : médias façonnent l’opinion via l’agenda-setting.
Hiérarchie : médias traditionnels → relais de l’opinion publique ; réseaux sociaux → amplification et radicalisation.
Flux : sensoriel (infos) → relais (médias) → cortex (opinion) ; interaction bidirectionnelle via engagement.
Cause-effet : algorithmes amplifient contenu engageant, aggravant polarisation.
Relations structurelles : régulation (Dération européenne) limite l’outil de manipulation ; plateformes sous obligation de transparence.

4. Tableau comparatif : Médias traditionnels vs numériques

Élément	Médias traditionnels	Médias numériques	Notes / Différences
Fréquence de diffusion	Lente, planifiée	Instantanée, continue	Réactivité accrue
Régulation	Normes professionnelles, éthique	Régulation en évolution, DSA, VLOPs	Régulation plus stricte pour plateformes
Crédibilité	Haute, vérifiée	Variable, dépend de la source	Risque de désinformation
Capacité d’interaction	Limitée, unidirectionnelle	Bidirectionnelle, comment, partage	Engagement élevé
Coût d’accès	Élevé (impression, diffusion traditionnelle)	Faible, accessible via smartphone	Démocratisation de l’accès

5. 🗂️ Diagramme Hiérarchique

Sphère médiatique
 ├─ Médias traditionnels
 │    ├─ Presse écrite
 │    ├─ TV / Radio
 │    └─ Agences (AFP, Reuters)
 ├─ Médias numériques
 │    ├─ Réseaux sociaux (Facebook, TikTok)
 │    ├─ Pure players ( médias en ligne)
 │    └─ Influenceurs
 ├─ Régulation
 │    ├─ Loi 1881
 │    └─ DSA (Digital Services Act)
 └─ Acteurs
      ├─ Journalistes
      ├─ Influenceurs
      └─ Plateformes

6. ⚠️ Pièges & Confusions fréquentes

Confondre médias traditionnels (crédibles) et influenceurs (variable crédibilité).
Confondre réglementation antérieure (loi 1881) avec la réglementation actuelle (DSA).
Sous-estimer l’impact des algorithmes dans la polarisation.
Croire que tous les médias numériques sont peu fiables.
Confondre influence politique directe et influence indirecte via opinion publique.
Penser que la désinformation est limitée à certains médias ou plateformes.
Négliger le rôle des agences de presse comme sources fiables.
Confondre la théorie de l’agenda-setting avec la spirale du silence (processus sociaux).

7. ✅ Checklist Examen Final

Maîtriser la séparation et la convergence entre médias traditionnels et numériques.
Comprendre la théorie de l’agenda-setting et son influence.
Expliquer la spirale du silence et ses implications.
Connaître le cadre juridique : loi 1881, DSA.
Identifier les rôles des agences AFP, Reuters.
Analyser le rôle des réseaux sociaux dans la polarisation.
Savoir comment se gèrent les crises de communication.
Connaître les acteurs émergents : influenceurs, fermes de contenu.
Comprendre les mécanismes de propagation de la désinformation.
Évaluer l’impact des algorithmes dans la formation de l’opinion.
Être capable de comparer médias traditionnels et numériques.
Maîtriser les enjeux réglementaires européens pour les plateformes majeures.
Repérer les stratégies de manipulation et de désinformation.
Savoir discuter de la légitimité, représentativité, invisibilisation dans le contexte politique.

1. Vue d'ensemble

Sujet : interaction entre politique et médias à l'ère du numérique
Situation : changement profond dans la relation, frontière entre médias traditionnels et numériques étanche
Rôle : influence de l'information sur l'opinion publique et le débat politique
Idées clés : évolution historique, impact des réseaux sociaux, impact des médias traditionnels, nouvelles régulations, influence des plateformes numériques, manipulation de l'information et crise de communication

2. Concepts clés & Éléments essentiels

Transition du média papier au numérique, réduction des coûts d'info grâce au smartphone
Polarisation accrue en 2020, réseaux sociaux favorisent la radicalisation et la segmentation
Théorie de l'agenda-setting : influence des médias sur les sujets prioritaires
Astroturfing : manipulation de l’opinion via info-inondations
Théorie de la spirale du silence : passage d'idées radicales à acceptables par pression sociale
Politique interactionnelle : engagement bidirectionnel via plateformes numériques (ex : interactions avec la mairie)
Impact des médias traditionnels : règles éditoriales, crédibilité, normes professionnelles
Impact des médias numériques : rapidité, désintermédiation, polarisation par algorithmes
Rôle historique et législation : loi du 29 juillet 1881, censure ancienne, liberté d’expression, évolution du paysage médiatique français
Métiers du journalisme : politique, enquête, reportage, éditorial, rigueur et impartialité
Différence entre médias traditionnels (ex : Le Monde, TF1) et médias émergents (ex : influenceurs, pure players)
Agences de presse : AFP (neutralité, fiabilité), Reuters (éco)
Influence des réseaux sociaux : croissance de l’utilisation (Facebook, TikTok, YouTube), nouveaux acteurs dans la sphère médiatique (ex : influenceurs, fermes de contenu)
Régulation européenne (Digital Services Act – DSA) : obligations aux VLOPs, transparence, modération, audits
Exemples de manipulation et désinformation : Cambridge Analytica, influence étrangère (RT, médias pro-états)
Impact en crise : gestion de communication, influence sur la réputation (ex : affaire Benayoun), stratégies de réhabilitation
Référencement et identité numérique : référencement naturel, identité corporate, perception publique
Notions politiques : peuple, élite – enjeux de légitimité, représentativité et invisibilisation

3. Points à Haut Rendement

La frontière médias traditionnels / numériques devient étanche avec la diversification des formats
La théorie de l'agenda-setting et la spirale du silence montrent la puissance des médias dans la formation de l’opinion
Les réseaux sociaux amplifient la polarisation, la radicalisation, et la désinformation via algorithmes
La loi du 29 juillet 1881 établit la liberté de presse en France ; réglementation moderne en 1881, époque de la censure ancienne
Agences AFP, Reuters : sources fiables, neutres, indispensables dans le paysage médiatique
En 2025, 38 % des Américains s'informent via Facebook, 35 % via YouTube, 20 % via Instagram/TikTok
Régulation européenne (DSA) : normes pour lutter contre la désinformation, transparence accrue des grandes plateformes
VLOPs : plateformes de plus de 45 millions d’utilisateurs actifs, sous contrôle réglementaire et audits
Influenceurs et pure players prennent une part croissante dans la sphère politique, notamment chez les moins de 30 ans
La publicité programmatique, fermes à clic, crowdfunding restent rentables malgré la régulation
La gestion de crise nécessite communication appropriée, porte-parole, stratégie de réhabilitation, et contrôle de l’image

4. Tableau de Synthèse

Concept	Points Clés	Notes
Frontière médias numériques	Étanchéité croissante, diversité des formats	Exemple : Le Monde, VA, L’Huma
Polarisation sociale	Accroissement via réseaux sociaux, algorithmes favorisant radicalisation	2020 : Confinement intensification
Agenda-setting	Médias influencer sujets prioritaires	-
Spirale du silence	Passage d’idées radicales à acceptables par pression sociale	Basculement d’opinions
Médias traditionnels	Régulation, crédibilité, normes éditoriales	Exemple : AFP, Le Monde
Médias numériques	Rapidité, désintermédiation, polarisation, désinformation	Influence via réseaux sociaux
Loi de 1881 en France	Liberté de presse, suppression censure, lois pénales	Baseline juridique actuel
Régulation DSA	Trans aperçue, transparence, audits, contrôle des grandes plateformes	Plateformes VLOPs
Influenceurs/platforms	Grand public, ciblant la jeunesse, rôle dans polarisation	Ex : TikTok, Twitch
Régies publicitaires	Publicité programmatique, ferme à clic, monétisation via abonnements	Même en contexte régulé
Stratégies de communication	Gestion de crise, transparence, porte-parole, réhabilitation	Exemple : campagne après crise

5. Mini-Schéma ASCII

Interaction Politique-Médias
 ├─ Evolution historique
 │   ├─ Loi 1881 (liberté de presse)
 │   ├─ 80s : libéralisation médias
 │   └─ Modernité : numérique, réseaux sociaux
 ├─ Influence
 │   ├─ Théorie agenda-setting
 │   ├─ Spirale du silence
 │   ├─ Polarisation et radicalisation
 │   └─ Manipulation et désinformation
 ├─ Médias traditionnels
 │   ├─ Crédibilité, normes, influence
 │   └─ Agences AFP, Reuters
 ├─ Médias numériques
 │   ├─ Rapidité, désintermédiation
 │   └─ Influence des algorithmes
 ├─ Régulation européenne (DSA)
 │   ├─ VLOPs : obligations, audits
 │   └─ Lutte contre désinformation
 └─ Influence des plateformes
     ├─ Influenceurs, pure players
     └─ Croissance ≠ disponibilité publique

6. Bullets de Révision Rapide

La frontière entre médias traditionnels et numériques devient étanche.
La théorie de l'agenda-setting montre le pouvoir des médias à orienter l'opinion.
La spirale du silence favorise la radicalisation des idées minoritaires.
La loi du 29 juillet 1881 est la base de la liberté de presse en France.
AFP, Reuters sont des sources centralisées et fiables.
En 2025, plus d’un tiers des Américains s'informent via YouTube ou Facebook.
La régulation européenne (DSA) impose transparence et audits aux VLOPs.
Les influenceurs et plateformes comme TikTok participent à la polarisation politique.
La gestion de crise dépend de la communication proactive, porte-parole et stratégie de réhabilitation.
La publicité programmatique, fermes à clic, crowdfunding sont toujours rentables.
La désinformation est amplifiée par les algorithmes favorisant le contenu engagement.
La régulation et la transparence favorisent une arme contre la manipulation en ligne.

Fiche de Révision : Interaction entre Politique et Médias à l'Ère du Numérique

1. 📌 L'essentiel

La frontière entre médias traditionnels et numériques devient de plus en plus étanche.
La théorie de l'agenda-setting montre que les médias influencent la hiérisation des sujets.
La spirale du silence explique comment les idées minoritaires peuvent devenir majoritaires par pression sociale.
La loi du 29 juillet1881 établit la liberté de presse en France, en contradiction avec les censures historiques.
Les agences de presse comme AFP ou Reuters garantissent la neutralité et la fiabilité de l’information.
En 2025, plus d’un tiers des Américains s'informent via Facebook ou YouTube.
La régulation européenne (Digital Services Act) impose transparence et audits aux grandes plateformes (VLOPs).
Influenceurs et pure players jouent un rôle clé dans la polarisation et la communication politique.
La gestion de crise médiatique nécessite une stratégie de communication adaptée, un porte-parole, et la réhabilitation d’image.
La désinformation se propage rapidement via les algorithmes favorisant le contenu engageant.

2. 🧩 Structures & Composants clés

Médias traditionnels — médias papier, télé, radio ; régulés, crédibles, soumis à normes éthiques.
Médias numériques — réseaux sociaux, plateformes en ligne ; rapides, désintermédiés, algorithmisés.
Agences de presse — AFP, Reuters ; sources neutres, fiables, diffusion mondiale.
Plateformes sociales — Facebook, TikTok, YouTube ; acteurs principaux dans la nouvelle sphère médiatique.
Régulation numérique — DSA (Digital Services Act) ; obligations pour VLOPs, transparence, contrôle.
Métiers du journalisme — enquête, reportage, éditorial ; rigoureux, impartial.
Acteurs émergents — influenceurs, influenceurs politiques, fermes de contenu.

3. 🔬 Fonctions, Mécanismes & Relations

Influence de l’information : médias façonnent l’opinion via l’agenda-setting.
Hiérarchie : médias traditionnels → relais de l’opinion publique ; réseaux sociaux → amplification et radicalisation.
Flux : sensoriel (infos) → relais (médias) → cortex (opinion) ; interaction bidirectionnelle via engagement.
Cause-effet : algorithmes amplifient contenu engageant, aggravant polarisation.
Relations structurelles : régulation (Dération européenne) limite l’outil de manipulation ; plateformes sous obligation de transparence.

4. Tableau comparatif : Médias traditionnels vs numériques

Élément	Médias traditionnels	Médias numériques	Notes / Différences
Fréquence de diffusion	Lente, planifiée	Instantanée, continue	Réactivité accrue
Régulation	Normes professionnelles, éthique	Régulation en évolution, DSA, VLOPs	Régulation plus stricte pour plateformes
Crédibilité	Haute, vérifiée	Variable, dépend de la source	Risque de désinformation
Capacité d’interaction	Limitée, unidirectionnelle	Bidirectionnelle, comment, partage	Engagement élevé
Coût d’accès	Élevé (impression, diffusion traditionnelle)	Faible, accessible via smartphone	Démocratisation de l’accès

5. 🗂️ Diagramme Hiérarchique

Sphère médiatique
 ├─ Médias traditionnels
 │    ├─ Presse écrite
 │    ├─ TV / Radio
 │    └─ Agences (AFP, Reuters)
 ├─ Médias numériques
 │    ├─ Réseaux sociaux (Facebook, TikTok)
 │    ├─ Pure players ( médias en ligne)
 │    └─ Influenceurs
 ├─ Régulation
 │    ├─ Loi 1881
 │    └─ DSA (Digital Services Act)
 └─ Acteurs
      ├─ Journalistes
      ├─ Influenceurs
      └─ Plateformes

6. ⚠️ Pièges & Confusions fréquentes

Confondre médias traditionnels (crédibles) et influenceurs (variable crédibilité).
Confondre réglementation antérieure (loi 1881) avec la réglementation actuelle (DSA).
Sous-estimer l’impact des algorithmes dans la polarisation.
Croire que tous les médias numériques sont peu fiables.
Confondre influence politique directe et influence indirecte via opinion publique.
Penser que la désinformation est limitée à certains médias ou plateformes.
Négliger le rôle des agences de presse comme sources fiables.
Confondre la théorie de l’agenda-setting avec la spirale du silence (processus sociaux).

7. ✅ Checklist Examen Final

Maîtriser la séparation et la convergence entre médias traditionnels et numériques.
Comprendre la théorie de l’agenda-setting et son influence.
Expliquer la spirale du silence et ses implications.
Connaître le cadre juridique : loi 1881, DSA.
Identifier les rôles des agences AFP, Reuters.
Analyser le rôle des réseaux sociaux dans la polarisation.
Savoir comment se gèrent les crises de communication.
Connaître les acteurs émergents : influenceurs, fermes de contenu.
Comprendre les mécanismes de propagation de la désinformation.
Évaluer l’impact des algorithmes dans la formation de l’opinion.
Être capable de comparer médias traditionnels et numériques.
Maîtriser les enjeux réglementaires européens pour les plateformes majeures.
Repérer les stratégies de manipulation et de désinformation.
Savoir discuter de la légitimité, représentativité, invisibilisation dans le contexte politique.

Interaction politique et médias numériques

Crée tes propres fiches en 30 secondes

1. Vue d'ensemble

2. Concepts clés & Éléments essentiels

3. Points à Haut Rendement

4. Tableau de Synthèse

5. Mini-Schéma ASCII

6. Bullets de Révision Rapide

Interaction politique et médias numériques

Crée tes propres fiches en 30 secondes

Fiche de Révision : Interaction entre Politique et Médias à l'Ère du Numérique

1. 📌 L'essentiel

2. 🧩 Structures & Composants clés

3. 🔬 Fonctions, Mécanismes & Relations

4. Tableau comparatif : Médias traditionnels vs numériques

5. 🗂️ Diagramme Hiérarchique

6. ⚠️ Pièges & Confusions fréquentes

7. ✅ Checklist Examen Final

Interaction politique et médias numériques

Interaction politique et médias numériques

Quelle est la principale évolution dans la relation entre médias traditionnels et médias numériques selon le résumé ?

Interaction politique et médias numériques

Progression globale

Détail par thème

Introduction au système

Les différents types

Structure axiale

Structure appendiculaire

Suivi de progression par thème

Interaction politique et médias numériques

Crée tes propres fiches en 30 secondes

1. Vue d'ensemble

2. Concepts clés & Éléments essentiels

3. Points à Haut Rendement

4. Tableau de Synthèse

5. Mini-Schéma ASCII

6. Bullets de Révision Rapide

Interaction politique et médias numériques

Crée tes propres fiches en 30 secondes

Fiche de Révision : Interaction entre Politique et Médias à l'Ère du Numérique

1. 📌 L'essentiel

2. 🧩 Structures & Composants clés

3. 🔬 Fonctions, Mécanismes & Relations

4. Tableau comparatif : Médias traditionnels vs numériques

5. 🗂️ Diagramme Hiérarchique

6. ⚠️ Pièges & Confusions fréquentes

7. ✅ Checklist Examen Final

Interaction politique et médias numériques

Interaction politique et médias numériques

Quelle est la principale évolution dans la relation entre médias traditionnels et médias numériques selon le résumé ?

Interaction politique et médias numériques

Progression globale

Détail par thème

Introduction au système

Les différents types

Structure axiale

Structure appendiculaire

Suivi de progression par thème