Retour

Introduction au droit administratif français

15 décembre 2025

Crée tes propres fiches en 30 secondes

Colle ton cours, Revizly le transforme en résumé, fiches, flashcards et QCM.

Commencer gratuitement

1. Vue d'ensemble

Ce cours couvre l'évolution du droit administratif français, ses acteurs, ses principes fondamentaux, la qualification des actes administratifs, la nature des services publics, la police administrative, et la portée des actes administratifs unilatéraux. Il situe le droit administratif dans un cadre historique et jurisprudentiel, en insistant sur la distinction entre actes de droit souple et dur, ainsi que sur la protection des libertés fondamentales. La jurisprudence clé et les critères d’identification des notions essentielles y sont détaillés pour préparer l’examen.

2. Concepts clés & Éléments essentiels

  • Naissance du droit administratif : Blanco (1873), naissance du JA ; Terrier (1903), critère de compétence basé sur le service public ; Cadot (1889), naissance du JA.
  • Contrôle juridictionnel : possible pour actes de droit souple (Fairvesta, 2016), actes de D émis par AAI, et dans certains cas pendant l’état d’urgence (Ligue des Droits de l’Homme, 2016).
  • Identification du service public : application du D privé si activité se comporte comme une entreprise (Bac d’Eloka, 1921), distinction SPA/SPIC (Bac d’Eloka, 1921 ; Union syndicale des Industries Aéronautiques, 1956).
  • Identification du SP : critères Narcy (1963) : MIG + PPP + contrôle par PPu ; méthode Narcy adaptée si PPP absent (Melun, 1990).
  • Création et délégation de SP : création facultative sous IG (Casanova, 1901 ; Ordre des avocats, 2006) ; délégation via DSP (Commune d’Aix-en-Provence, 2007).
  • Nature du SP : SPA ou SPIC, selon objet et organisation (Bac d’Eloka, 1921 ; Muller, 2010).
  • Principes de fonctionnement : continuité, égalité, mutabilité (Dehaene, 1950 ; Vannier, 1961).
  • Police administrative : compétence du JA sauf PJ (Baud, 1951), composantes (Morsang-sur-Orge, 1995), cumul des pouvoirs (Néris-les-Bains, 1902), contrôle de proportionnalité (Benjamin, 1933).
  • Actes administratifs unilatéraux (AAU) : notions, catégories (Fairvesta, 2016 ; GISTI, 2020), durée, effets (Société Laboratoire AbbVie, 2017), abrogation (Alitalia, 1989 ; Les Verts, 1990).
  • Actes de droit souple : circulaires (Duvignères, 2002), lignes directrices (CE, 2014), contrôle de légalité (Danthony, 2011).
  • Circonstances exceptionnelles : théorie (Heyriès, 1918), recours exceptionnel (Rubin de Servens, 1962).

3. Points à Haut Rendement

  • Naissance du DA : Blanco (1873), TC, 1873 ; TC, 1921 : application du D privé à la PPu (Bac d’Eloka).
  • Critère de compétence : Terrier (1903) : service public ; Cadot (1889) : JA.
  • Contrôle juridictionnel : possible pour actes de D souple (Fairvesta, 2016), actes émis par AAI, pendant l’état d’urgence (LDH, 2016).
  • Identification du SP : Narcy (1963) : MIG + PPP + contrôle PPu ; Melun (1990) : indices sans PPP.
  • Création de SP : facultative si IG (Ordre avocats, 2006) ; délégation par DSP (Aix-en-Provence, 2007).
  • Nature du SP : SPA ou SPIC, selon objet et organisation (Bac d’Eloka, 1921 ; Muller, 2010).
  • Principes : continuité (Dehaene, 1950), égalité (Concerts, 1951), mutabilité (Vannier, 1961).
  • Police administrative : compétence JA sauf PJ (Baud, 1951), contrôle de proportionnalité (Benjamin, 1933).
  • AAU : notions (Monpeurt, 1942), catégories (Fairvesta, 2016), durée (Czabaj, 2016), abrogation (Alitalia, 1989).
  • Actes de droit souple : circulaires (Duvignères, 2002), lignes directrices (CE, 2014), contrôle (Danthony, 2011).

4. Tableau de Synthèse

ConceptPoints ClésNotes
Naissance du DABlanco (1873), TC, 1873 ; Cadot (1889)Jurisprudence fondatrice
CompétenceTerrier (1903) : service public ; Cadot (1889)Jurisprudence de compétence
Contrôle juridictionnelPossible pour actes de D souple (Fairvesta, 2016)Actes émis par AAI, état d’urgence
Identification du SPNarcy (1963) : MIG + PPP + contrôleMéthode classique ; Melun (1990) indices sans PPP
Création de SPFacultative sous IG (Ordre avocats, 2006)Conditions : IG, compétences, D de la concurrence
Nature du SPSPA ou SPICCritères : objet, organisation, ressources
PrincipesContinuité (Dehaene), égalité (Concerts), mutabilité (Vannier)Adaptation aux évolutions
Police administrativeCompétence JA sauf PJ (Baud, 1951)Contrôle de proportionnalité (Benjamin, 1933)
AAUNotions (Monpeurt, 1942), catégories (Fairvesta, 2016)Durée, effets, abrogation
Droit soupleCirculaires (Duvignères, 2002), lignes directrices (2014)Contrôle de légalité (Danthony, 2011)

5. Mini-Schéma

Naissance du DA
 ├─ Jurisprudence fondatrice
 │   ├─ Blanco (1873)
 │   └─ Cadot (1889)
 ├─ Critère de compétence
 │   ├─ Terrier (1903)
 │   └─ TC, 1921 : application D privé
 ├─ Contrôle juridictionnel
 │   ├─ Actes D souple (Fairvesta, 2016)
 │   └─ État d’urgence (LDH, 2016)
 ├─ Identification du SP
 │   ├─ Narcy (1963)
 │   └─ Melun (1990)
 ├─ Création et délégation
 │   ├─ Facultative IG (Ordre avocats, 2006)
 │   └─ DSP (Aix-en-Provence, 2007)
 └─ Nature du SP
     ├─ SPA
     └─ SPIC

6. Bullets de Révision Rapide

  • La jurisprudence Blanco (1873) établit la naissance du droit administratif.
  • Terrier (1903) définit le service public comme critère de compétence.
  • Cadot (1889) marque la naissance du JA.
  • Contrôle juridictionnel possible pour actes de D souple (Fairvesta, 2016).
  • La méthode Narcy (1963) pour identifier un SP : MIG + PPP + contrôle PPu.
  • Création facultative de SP sous IG (Ordre avocats, 2006).
  • La distinction SPA/SPIC repose sur l’objet et l’organisation.
  • Principes fondamentaux : continuité, égalité, mutabilité.
  • La compétence du JA en police administrative sauf PJ (Baud, 1951).
  • AAU : notions, catégories, durée, effets, abrogation.
  • Circulaires et lignes directrices : contrôle de légalité (Duvignères, 2002 ; 2014).
  • La théorie des circonstances exceptionnelles (Heyriès, 1918).
  • La décision de recourir à l’article 16 (Rubin de Servens, 1962) est acte de gouvernement.
  • La sécurité juridique impose la publication, la motivation, et l’abrogation des AAU (Société AbbVie, 2017 ; Alitalia, 1989).

Introduction au droit administratif français

Fiche de révision

Crée tes propres fiches en 30 secondes

Colle ton cours, Revizly le transforme en résumé, fiches, flashcards et QCM.

Commencer gratuitement

Fiche de Révision : Droit Administratif

1. 📌 L'essentiel

  • La naissance du droit administratif est marquée par l'arrêt Blanco (1873) qui établit la compétence du juge administratif.
  • Le critère de compétence pour le service public est posé par Terrier (190).
  • La jurisprudence Cadot (1889) consacre la naissance du juge administratif.
  • Le contrôle juridictionnel s'étend aux actes de souple (Fairvesta, 2016) et à certains actes administratifs en état d’urgence (LDH, 2016).
  • La distinction entre SPA et SPIC repose sur l’objet, l’organisation et la nature des ressources.
  • La méthode Narcy (1963) pour identifier un service public : MIG + PPP + contrôle par le PPu.
  • La création de services publics peut être facultative sous conditions d’intérêt général (Ordre avocats, 2006) ou déléguée via DSP (Aix-en-Provence, 2007).
  • Les principes fondamentaux : continuité, égalité, mutabilité (Dehaene, 1950 ; Vannier, 1961).
  • La police administrative est du ressort du JA sauf compétences de la PJ (Baud, 1951), avec contrôle de proportionnalité (Benjamin, 1933).
  • Les actes administratifs unilatéraux (AAU) sont soumis à des règles de durée, effets, abrogation (Fairvesta, 2016 ; Société AbbVie, 2017).
  • Les actes de droit souple (circulaires, lignes directrices) font l’objet d’un contrôle de légalité (Duvignères, 2002 ; CE, 2014).

2. 🧩 Structures & Composants clés

  • Juge administratif — compétent pour les litiges liés aux actes administratifs et aux services publics.
  • Service public — activité d’intérêt général organisée pour répondre aux besoins collectifs.
  • Acte administratif unilatéral — décision unilatérale émise par une personne publique.
  • Acte de droit souple — recommandations, circulaires, lignes directrices.
  • Police administrative — ensemble des mesures de prévention et de sécurité.
  • Principes fondamentaux — continuité, égalité, mutabilité.
  • Critères Narcy — pour identifier un service public : MIG, PPP, contrôle par PPu.
  • Création de SP — facultative sous IG ou déléguée via DSP.
  • Distinction SPA / SPIC — selon l’objet, l’organisation et la nature des ressources.
  • Circonstances exceptionnelles — recours à l’article 16, théorie de Heyriès.

3. 🔬 Fonctions, Mécanismes & Relations

  • La jurisprudence Blanco (1873) établit la compétence du juge administratif pour les litiges liés au service public.
  • Terrier (1903) définit le service public comme critère de qualification.
  • Cadot (1889) pose le principe de la compétence du JA pour tous les actes administratifs.
  • La méthode Narcy (1963) combine MIG, PPP, contrôle par le PPu pour identifier un service public.
  • La création de SP peut être automatique sous IG ou déléguée via DSP.
  • La distinction SPA/SPIC repose sur l’objet : SPA pour activités de service public administratif, SPIC pour activités industrielles et commerciales.
  • Les principes de continuité, égalité, mutabilité organisent le fonctionnement du service public.
  • La police administrative est exercée par le JA sauf en matière de police judiciaire (PJ).
  • Les AAU peuvent être abrogés, modifiés ou annulés selon leur catégorie et effets.
  • Les actes de droit souple sont contrôlés pour leur légalité, mais ne produisent pas d’effets juridiques directs.
  • La théorie des circonstances exceptionnelles permet de déroger aux règles normales en cas de crise (Heyriès).

4. Tableau comparatif : SPA vs SPIC

ÉlémentSPASPICNotes / Différences
ObjetActivités de service public administratifActivités industrielles ou commercialesOrganisation et finalité différentes
RessourcesRessources publiques ou privées, gestion administrativeRessources propres, gestion commercialeMode de gestion différent
RèglementationDroit administratif classiqueDroit privé, règles commercialesRégime juridique distinct
ExemplesÉducation, santé, transports publicsÉtablissements industriels, concessions

5. 🗂️ Diagramme Hiérarchique

Droit Administratif
 ├─ Naissance
 │   ├─ Blanco (1873)
 │   └─ Cadot (1889)
 ├─ Organisation
 │   ├─ Service public
 │   │   ├─ SPA
 │   │   └─ SPIC
 │   └─ Création / Délégation
 │       ├─ Facultative (IG)
 │       └─ DSP
 ├─ Contrôle
 │   ├─ Juridictionnel
 │   │   ├─ Actes D souple (Fairvesta)
 │   │   └─ État d’urgence (LDH)
 │   └─ Légal (circulaires, lignes directrices)
 └─ Principes
     ├─ Continuité
     ├─ Égalité
     └─ Mutabilité

6. ⚠️ Pièges & Confusions fréquentes

  • Confondre SPA et SPIC : critère principal d’objet et de gestion.
  • Confondre actes de droit souple et actes administratifs unilatéraux.
  • Croire que tous les actes administratifs peuvent faire l’objet d’un contrôle juridictionnel.
  • Confondre police administrative (JA sauf PJ) et police judiciaire (PJ).
  • Oublier que la création de SP est facultative sous IG.
  • Confondre la théorie des circonstances exceptionnelles avec la police administrative normale.
  • Négliger la distinction entre actes de gouvernement et actes administratifs classiques.
  • Confondre la portée du contrôle de proportionnalité en police administrative.

7. ✅ Checklist Examen Final

  • La jurisprudence Blanco (1873) établit la compétence du juge administratif.
  • Terrier (1903) définit le service public comme critère de qualification.
  • Cadot (1889) consacre la compétence du JA.
  • La méthode Narcy (1963) pour identifier un service public : MIG + PPP + contrôle PPu.
  • La distinction SPA / SPIC repose sur l’objet et la gestion.
  • La création de SP peut être facultative ou déléguée via DSP.
  • Principes fondamentaux : continuité, égalité, mutabilité.
  • La police administrative est du ressort du JA sauf PJ.
  • Les AAU peuvent être abrogés, modifiés ou annulés selon leur catégorie.
  • Les actes de droit souple sont contrôlés pour leur légalité.
  • La théorie des circonstances exceptionnelles (Heyriès) permet des dérogations en crise.
  • La sécurité juridique impose la publication, la motivation et l’abrogation des actes.
  • La distinction entre actes de gouvernement et actes administratifs classiques.
  • La portée du contrôle juridictionnel s’étend aux actes de droit souple et en état d’urgence.
  • La gestion des services publics doit respecter les principes de continuité, égalité, mutabilité.

Introduction au droit administratif français

Envie de plus de flashcards ?

Génère des dizaines de flashcards à partir de tes cours

Premium
Progression : 0 / 3 cartes vues0%
Question

Naissance du droit administratif

Cliquer pour retourner

Réponse

Blanco (1873), TC, 1873

Introduction au droit administratif français

Envie de plus de QCM ?

Génère des dizaines de questions à partir de tes cours

Premium
Progression : 0 / 3 questions répondues0%
1

Quelle jurisprudence marque la naissance du droit administratif français en établissant la responsabilité de l'État pour les actes administratifs ?

Terrier (1903)
Fairvesta (2016)
Cadot (1889)
Blanco (1873)

Introduction au droit administratif français

Progression par thème

Progression globale

Basée sur vos réponses aux QCM

67%
4/5

Thèmes commencés

2

Thèmes maîtrisés

24

Questions répondues

Détail par thème

1

Introduction au système

85%
2

Les différents types

72%
3

Structure axiale

45%
4

Structure appendiculaire

0%

Fonctionnalité Premium

Suivi de progression par thème

Premium

Avec Premium, visualisez exactement où vous en êtes dans chaque chapitre. Identifiez vos points forts et vos lacunes pour réviser plus efficacement.

Score par thème
Progression globale
Objectifs personnalisés
3,30€/mois-50% annuel
Passer Premium