1. Vue d'ensemble

• Le droit comparé étudie et compare différents systèmes juridiques pour en dégager des caractéristiques, fonctions et classifications.
• Il se situe à la croisée du droit public et privé, à la fois pratique (harmonisation, unification) et théorique (connaissance, critique).
• Son origine résulte d’une évolution de pratiques anciennes d’observation, emprunt et réforme.
• La discipline s’est structurée autour de classifications, méthodes et acteurs variés, avec une importance croissante dans la construction européenne et mondiale.
• Elle permet d’éclairer la diversité, l’unité et l’évolution des droits nationaux et internationaux.

2. Concepts clés & Éléments essentiels

• Nécessité de comparaison prudente : contextes sociaux, culturels, historiques.
• Niveaux de comparaison : micro-juridique (institutions, branches) et macro-juridique (systèmes).
• Pratiques anciennes : Montesquieu, influence de l’histoire, culture, facteurs sociologiques.
• Fonctions : pratique (unification, évolution interne) et théorique (connaissance, critique).
• Méthodes : classifications (David, Zweigert-Kötz, Mattei), description plutôt que classification rigoureuse.
• Systèmes étudiés : tradition continentale (France, Allemagne, Italie), Common Law (Angleterre), systèmes socialistes, orientaux, religieux.
• Sources du droit : loi, coutume, jurisprudence, doctrine.
• Classification de René David : romano-germanique, common law, socialiste, religieux.
• Classification de Zweigert-Kötz : 7 familles selon développement, institutions, sources.
• Classification d’Ugo Mattei : 3 familles selon mode de production normative.
• Système français : influence romaine, codification (Code civil 1804), hiérarchie des normes, contrôle de constitutionnalité.
• Système anglais : Common Law, jurisprudence, rôle du juge, absence de hiérarchie législative, importance du stare decisis.
• Système soviétique : idéologie marxiste, droit comme instrument de domination, sources légales (loi, jurisprudence), contrôle social, transformation sous Gorbatchev.

3. Points à Haut Rendement

• Nécessité de comparaison prudente : contextes sociaux, culturels, historiques.
• Niveaux de comparaison : micro (institutions, branches) et macro (systèmes).
• Montesquieu : séparation des pouvoirs, influence historique.
• Fonctions du droit comparé : pratique (harmonisation, réforme) et théorique (connaissance, critique).
• Classification de René David : 4 familles principales (romano-germanique, common law, socialiste, religieux).
• Classification Zweigert-Kötz : 7 familles selon critères de développement, institutions, sources.
• Classification Mattei : 3 familles selon mode de production normative.
• Tradition juridique continentale : influence romaine, codification, hiérarchie des normes.
• Droit anglais : Common Law, jurisprudence, stare decisis, rôle du juge, faiblesse de la loi.
• Droit soviétique : idéologie marxiste, droit comme outil de domination, contrôle social, transformation sous Gorbatchev.
• Sources du droit : loi, coutume, jurisprudence, doctrine.
• Principes de classification : origine, mode de raisonnement, institutions, sources, idéologie.
• Histoire du droit romain : codification de Justinien, influence durable en Europe.
• Histoire du Common Law : formation après 1066, dualisme avec l’Equity, évolution vers la législation.
• Système soviétique : centralisation, rôle de la loi, contrôle social, influence idéologique.

4. Tableau de Synthèse

5. Mini-Schéma (ASCII)

Droit comparé
 ├─ Origines et pratiques anciennes
 │   ├─ Montesquieu, influence historique
 │   └─ Évolution progressive
 ├─ Fonctions
 │   ├─ Pratiques : harmonisation, réforme
 │   └─ Théoriques : connaissance, critique
 ├─ Classifications
 │   ├─ René David : 4 familles
 │   ├─ Zweigert-Kötz : 7 familles
 │   └─ Ugo Mattei : 3 familles
 ├─ Traditions juridiques
 │   ├─ Continentale : romaine, codification
 │   └─ Common Law : jurisprudence, stare decisis
 └─ Systèmes spécifiques
     ├─ Système français : influence romaine, hiérarchie
     ├─ Système anglais : Common Law, rôle du juge
     └─ Système soviétique : idéologie marxiste, contrôle social

6. Bullets de Révision Rapide

• Le droit comparé compare institutions, systèmes et sources juridiques.
• Il évolue depuis des pratiques anciennes vers une discipline scientifique.
• Montesquieu a popularisé la séparation des pouvoirs.
• Fonctions principales : pratique (harmonisation) et théorique (connaissance).
• Classification de René David : romano-germanique, common law, socialiste, religieux.
• Classification Zweigert-Kötz : 7 familles selon développement, institutions, sources.
• Classification d’Ugo Mattei : 3 familles selon mode de production normative.
• La tradition continentale est influencée par le droit romain, avec codification et hiérarchie.
• Le Common Law repose sur la jurisprudence et le stare decisis.
• Le droit soviétique est marqué par l’idéologie marxiste, avec contrôle social et centralisation.
• Sources principales : loi, coutume, jurisprudence, doctrine.
• La hiérarchie des normes est essentielle en droit continental.
• La jurisprudence en France est une source indirecte, sous influence du système continental.
• La Common Law privilégie la jurisprudence comme source principale.
• La codification française a été initiée par Napoléon en 1804.
• Le BGB allemand (1896) est un modèle de codification.
• La perestroïka a transformé le système soviétique dans les années 1980-1990.