Synthèse rapide

• La place de l’échange dans les sociétés capitalistes évolue entre concurrence marchande et monopolisation.
• La concentration et la centralisation croissante des entreprises, notamment dans le secteur numérique, favorisent la monopolisation.
• Le numérique intensifie la compétition externe tout en renforçant la position de monopole interne des grandes plateformes.
• La coordination peut se faire par l’échange marchand ou par organisation interne (firme, hiérarchie).
• La théorie de Coase explique l’existence d’ilots de pouvoir (entreprises) par la minimisation des coûts de transaction.
• Les effets de réseau favorisent l’effet de « winner takes all » dans les plateformes numériques.
• La monopolisation peut être naturelle (effets de réseau, dépendance au sentier) ou artificielle (stratégies délibérées, barrières légales).
• Les effets de pouvoir économique et infrastructurel des plateformes renforcent leur position dominante.
• La régulation vise à limiter les monopoles artificiels par des sanctions ou lois (ex. lutte contre les clauses de parité, interopérabilité).
• La concentration des plateformes peut entraîner une réduction de la concurrence et un ralentissement de l’investissement global.

Concepts et définitions

• Concurrence marchande : échanges directs entre offreurs et demandeurs via le marché.
• Monopole : situation où une entreprise ou plateforme domine un marché, souvent par effet de réseau ou barrières légales.
• Effet de réseau : utilité croissante avec le nombre d’utilisateurs ou d’offreurs sur une même face ou entre deux faces.
• Dépendance au sentier : difficulté à changer de fournisseur ou de plateforme en raison de coûts de migration ou de formation.
• Gouvernance relationnelle/modulaire/captive/hierarchique : différentes formes d’organisation de la chaîne de valeur selon la communication et le contrôle entre acteurs.
• Rente : revenu sans contrepartie produite par la possession d’un avantage stratégique ou social.

Formules, lois, principes

• Effet de réseau direct : l’utilité augmente avec le nombre d’utilisateurs de la même face, par ex. réseaux sociaux.
• Effet de réseau indirect : satisfaction augmente avec le nombre d’utilisateurs de l’autre face, ex. plateformes de e-commerce.
• Stratégie « winner takes all » : subventionner une face pour accélérer l’adoption et faire bénéficier d’un effet de monopole.
• Lois de la concurrence : monopole naturel (effets de réseau, coûts fixes élevés) vs monopole artificiel (barrières légales ou contractuelles).

Méthodes et procédures

1. Identifier si le marché est soumis à des effets de réseau ou à une dépendance au sentier.
2. Analyser si la domination d’une plateforme résulte de monopole naturel ou artificiel.
3. Vérifier la conformité des stratégies d’acquisition ou de blocage à la législation antitrust.
4. Évaluer l’impact de la concentration sur la concurrence et l’innovation.
5. Utiliser les lois européennes ou nationales pour réguler ou sanctionner les pratiques anti-concurrentielles.
6. Surveiller la régulation des règles d’interopérabilité et de transparence pour limiter les monopoles artificiels.

Exemples illustratifs

1. Google Shopping : comparateur de prix qui centralise l’information mais a été condamné pour abus de position dominante.
2. Amazon : utilise ses données pour imiter des produits succès tout en captant une part des ventes des vendeurs tiers.
3. Cas des plateformes hôtelières : clauses de parité interdisant aux hôteliers de vendre moins cher ailleurs, condamnées pour pratiques anti-concurrentielles.

Pièges et points d’attention

• Confusion entre monopole naturel (effets de réseau, dépendance au sentier) et monopole artificiel (stratégies délibérées, barrières).
• Surévaluation de l’impact positif de la digitalisation sur la fragmentation et la concurrence.
• Négliger l’effet de concentration et de verrouillage (lock-in) sur la diversité du marché.
• Ignorer la législation européenne ou nationale dans l’analyse des stratégies anticoncurrentielles.
• Confusion entre oligopole et monopole, notamment dans les marchés numériques.
• Attention à la transparence des règles d’organisation interne des plateformes, souvent opaques.

Glossaire

• Effets de réseau : utilité accrue pour un utilisateur en fonction du nombre d’autres utilisateurs.
• Dépendance au sentier : difficulté à changer de fournisseur en raison de coûts ou d’effets accumulés.
• Rente : revenu sans contrepartie, souvent lié à une position dominante ou un monopole.
• Monopole naturel : monopole résultant d’effets de réseau ou d’économies d’échelle.
• Monopole artificiel : monopole créé par Barrières légales ou stratégies anti-concurrentielles.
• Gouvernance relationnelle/modulaire/captive/hierarchique : formes d’organisation de la chaîne de valeur selon la nature des relations et du contrôle.
• Lock-in : verrouillage ou dépendance durable d’un utilisateur ou d’un fournisseur.