Axes « Fictions et réalités » et « Innovations scientifiques et responsabilité » : fiche de révision

1Fictions et réalités : les problématiques

L'axe étudie ce que la fiction dit du réel et comment elle le façonne. Entrées classiques : les mythes fondateurs et les héros (le roi Arthur, Robin des Bois, le cow-boy et la conquête de l'Ouest, les super-héros américains), les utopies et dystopies comme miroirs déformants du présent (1984, Brave New World, The Handmaid's Tale, The Hunger Games), les fake news et la post-vérité comme brouillage entre fiction et réalité, la téléréalité et les réseaux comme mise en scène de soi.

Questions types : Why do we need heroes? What do dystopias tell us about our own society? Can fiction be more truthful than reality? Are superheroes the modern myths of America?

2Innovations scientifiques et responsabilité : les problématiques

L'axe interroge les limites éthiques du progrès. Entrées : le savant fou et la créature (Frankenstein de Mary Shelley, 1818 — le premier roman de science-fiction), le génie génétique et le clonage (Dolly, 1996 ; CRISPR), l'intelligence artificielle et les robots (les trois lois d'Asimov, Ex Machina), la conquête spatiale (Apollo 11, 1969 ; SpaceX), la médecine et les biotechnologies, le changement climatique et la responsabilité des scientifiques (Oppenheimer et la bombe atomique, 1945), les réseaux sociaux conçus pour rendre dépendant.

Questions types : Should science have limits? Can we trust scientists with the future of humanity? Is progress always desirable? Who is responsible when technology causes harm — the inventor, the user, or society?

3Le vocabulaire indispensable

Fiction : a myth, a legend, a tale, a hero / a heroine, a villain, a quest, a plot, a character, a narrator, to make up (inventer), fictional, to be based on a true story, a dystopia / a utopia, a totalitarian state, to rebel against, an outcast, to escape, a happy ending, a cliffhanger, science fiction (sci-fi), a blockbuster, to blur the line between fiction and reality, post-truth.

Science et responsabilité : a breakthrough (avancée majeure), a discovery, an invention, to invent, a scientist, a researcher, research (indénombrable), an experiment, to carry out an experiment, a guinea pig (cobaye), a side effect, to play God, to tamper with nature (manipuler la nature), genetic engineering, cloning, a cure, to cure a disease, artificial intelligence, a robot, a self-driving car, to take over (prendre le contrôle), to backfire (se retourner contre), ethical / unethical, ethics, a moral dilemma, to be held responsible / accountable, to weigh the pros and cons, a double-edged sword (arme à double tranchant), to pave the way for.

Phrases prêtes : « Dystopias exaggerate present trends to warn us about where we are heading. » « Like Victor Frankenstein, today's scientists risk creating what they cannot control. » « Every breakthrough is a double-edged sword: nuclear energy can power a city or destroy it. »

4Références culturelles et méthode

Fictions et réalités : les légendes arthuriennes et Robin Hood (le hors-la-loi justicier), le western et le mythe de la Frontière, Superman (1938) et Captain America comme héros de l'Amérique en crise, Black Panther (2018) et la représentation, The Hunger Games (téléréalité mortelle et dictature), The Truman Show, la série Westworld, Don't Look Up (2021) sur le déni collectif.

Innovations et responsabilité : Frankenstein (Mary Shelley), Dr Jekyll and Mr Hyde (Stevenson), Brave New World (Huxley, bébés en éprouvette et conditionnement), Never Let Me Go de Kazuo Ishiguro (des clones élevés pour donner leurs organes), Gattaca (sélection génétique), Ex Machina et Her (IA), I, Robot et les lois d'Asimov, le film Oppenheimer (2023), Jurassic Park (« your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should »), Dolly la brebis, le projet Manhattan, Apollo 11.

Méthode commune : ces axes appellent le raisonnement par analogie — montrer comment une fiction éclaire un débat réel (Never Let Me Go et la bioéthique, 1984 et la surveillance). Structure type : (1) ce que promet la fiction ou l'innovation ; (2) le prix à payer ; (3) la responsabilité — qui décide, et selon quelles valeurs ?