Fiche de révision : Introduction à la déviance et contrôle social

📋 Plan du Cours

1. Normes sociales et juridiques
2. Contrôle social diversifié
3. Déviance et normes
4. Processus d’étiquetage et stigmatisation
5. Carrières déviantes
6. Différence déviance/délinquance
7. Mesure de la délinquance
8. Chiffre noir et statistiques
9. Enquêtes de victimation

📖 1. Normes sociales et juridiques

🔑 Notions clés & Définitions

• Normes sociales : Règles formelles ou informelles qui prescrivent des comportements aux individus sous peine de sanction sociale informelle, telles que la réprobation ou l'exclusion (Howard S. Becker, 1985).
• Normes juridiques : Règles formalisées par la loi ou règlements officiels, avec sanctions institutionnalisées, qui régissent le comportement dans une société (voir section 3).
• Contrôle social formel : Action exercée par des institutions spécialisées (police, tribunaux) pour faire respecter les normes juridiques, via des sanctions officielles (voir section 2).
• Contrôle social informel : Contrôle exercé dans les interactions sociales quotidiennes, par des moyens non officiels tels que la réprobation, le rejet ou l'exclusion (Max Weber, 1920).
• Contrôle social interne (auto-contrôle) : Incorpora­tion des normes par l’individu lui-même, qui régule ses comportements en fonction de ses valeurs et de son socialisation (Norbert Elias, 1973).

📝 Points essentiels

• Différence entre normes sociales et juridiques : Les normes sociales sont sociales, non écrites, et peuvent être édictées formellement ou informellement, tandis que les normes juridiques sont écrites, formalisées, et sanctionnées par des institutions officielles (Howard S. Becker, 1985).
• Diversité des formes de contrôle social : La transgression d’une norme sociale entraîne une sanction informelle, souvent plus efficace que la contrainte juridique, notamment par le biais de la réprobation ou de l’exclusion, qui peuvent parfois être plus dure que la sanction juridique (Max Weber, 1920).
• Coexistence des contrôles : Contrôle social formel, informel et interne peuvent opérer simultanément, renforçant la conformité aux normes. La société mobilise ainsi un ensemble de ressources matérielles et symboliques pour assurer la conformité (Howard S. Becker, 1985).
• Relativité de la déviance : La transgression d’une norme, et donc la déviance, varie selon le contexte historique, spatial et social. Les normes et sanctions évoluent, influencées par des "entrepreneurs de morale" qui cherchent à instaurer de nouvelles normes (Howard S. Becker).
• Processus de déviance : La déviance résulte souvent d’un processus social d’étiquetage et de stigmatisation, qui peut conduire à une carrière déviante et à un changement d’identité (voir section 3).

💡 À retenir

Les normes sociales et juridiques diffèrent par leur formalisation et leur mode de sanction, mais toutes deux jouent un rôle essentiel dans le contrôle social, qui peut être exercé de manière formelle, informelle ou interne, selon les contextes.

📖 2. Contrôle social diversifié

🔑 Notions clés & Définitions

• Contrôle social formel : Action exercée par des institutions spécialisées (police, tribunaux, conseils de l’ordre) pour faire respecter les normes juridiques, avec des sanctions institutionnalisées (voir PERROUX).
• Contrôle social informel : Sanctions sociales non officielles telles que moqueries, boycott, réprobation, qui visent à maintenir la conformité aux normes sociales (voir WEBER).
• Pluralité des moyens de contrôle social : Coexistence de différentes formes de contrôle (formel, informel, interne) agissant simultanément pour assurer la conformité des comportements (voir BECKER, Elias).
• Rôle des institutions spécialisées dans le contrôle social : Elles assurent l’application des normes juridiques par des acteurs comme la police ou la justice, en exerçant un contrôle formel (voir PERROUX).
• Interaction entre différentes formes de contrôle social : Ces formes ne sont pas exclusives mais complémentaires, pouvant fonctionner conjointement pour renforcer la conformité (voir BECKER, Goffman).

📝 Points essentiels

• Le contrôle social se manifeste à travers des moyens variés : contrôle formel exercé par des institutions (police, tribunaux), contrôle informel via des sanctions sociales non officielles (moqueries, exclusion), et contrôle interne ou auto-contrôle, résultant de l’incorporation des normes par l’individu (voir BECKER, Elias).
• La diversité des normes sociales, qui peuvent être formelles ou informelles, influence la nature et la sévérité des sanctions. Certaines normes sont codifiées dans la loi, d’autres relèvent d’accords informels ou de traditions (voir BECKER).
• La sanction informelle peut parfois être plus efficace que la contrainte juridique en raison de ses conséquences sociales immédiates et sensibles, comme le boycott ou la réprobation (voir WEBER).
• Le contrôle social interne, ou auto-contrôle, résulte de l’intériorisation des normes, permettant à l’individu de se conformer sans intervention extérieure (voir Elias).
• Ces différentes formes de contrôle social peuvent coexister, renforçant la conformité par leur interaction, ce qui rend leur étude essentielle pour comprendre la régulation des comportements dans une société (voir BECKER, Goffman).

💡 À retenir

Le contrôle social est pluriel et interactif, combinant actions institutionnelles, sanctions sociales informelles et auto-contrôle, pour assurer la conformité aux normes dans une société.

📖 3. Déviance et normes

🔑 Notions clés & Définitions

• Déviance : Transgression des normes sociales et/ou juridiques qui entraîne une sanction sociale. La déviance est relative, dépendant du contexte social, historique et culturel, et varie selon les groupes sociaux. Elle peut évoluer dans le temps et selon l’espace, comme le montre la relativité des normes (voir Howard S. Becker, 1985).
• Relativité des normes sociales : Les normes sociales ne sont ni naturelles ni universelles, mais socialement définies et instituées. Elles diffèrent selon le temps, l’espace et les groupes sociaux, ce qui influence la perception de ce qui est déviant ou non (Howard S. Becker, 1985).
• Variabilité des sanctions : Les sanctions appliquées à la déviance varient selon les sociétés et les époques. Certaines actions peuvent être tolérées ou légalisées avec le temps, illustrant la fluidité des normes sociales et juridiques.
• Rôle des entrepreneurs de morale : Acteurs engagés dans la réforme des mœurs, ils œuvrent à l’instauration de nouvelles normes pour corriger ou moraliser la société, estimant que le monde ne peut être en ordre sans ces normes (Howard S. Becker, 1985).
• Étiquetage : Processus social par lequel un individu est désigné comme déviant suite à une transgression, ce qui peut conduire à une carrière déviante. La société attribue une étiquette qui influence le comportement futur de l’individu (voir Goffman, 1973).
• Stigmatisation : Discrimination et mise à l’écart d’un individu à cause d’un stigmate social, souvent lié à une caractéristique perçue comme dégradante. La stigmatisation peut renforcer l’étiquetage et la déviance (Goffman, 1973).

📝 Points essentiels

• La déviance correspond à la transgression de normes sociales ou juridiques, qui entraîne une sanction sociale ou formelle. La distinction entre normes sociales et juridiques est fondamentale : les premières sont informelles, les secondes formalisées par la loi (Howard S. Becker, 1985).
• La norme sociale définit ce qui est « bien » ou « mal » dans une société donnée, mais elle n’est ni naturelle ni universelle. Elle est socialement construite, variant selon le contexte historique, géographique et social (Howard S. Becker, 1985).
• La diversité des formes de contrôle social inclut le contrôle informel (réprobation, exclusion), le contrôle formel (sanctions légales) et le contrôle interne (auto-contrôle). Ces formes coexistent et renforcent la conformité (Howard S. Becker, 1985).
• La déviance est relative : ce qui est considéré comme déviant dans une société ou un groupe peut ne pas l’être dans un autre. La norme évolue avec le temps, comme le montre l’exemple de la légalité de l’homosexualité ou de l’avortement (Howard S. Becker).
• La notion d’entrepreneurs de morale souligne que l’établissement de nouvelles normes est souvent le fruit d’acteurs engagés dans une croisade pour la réforme des mœurs, visant à moraliser ou à réguler la société (Howard S. Becker).
• La déviance peut résulter de processus sociaux tels que l’étiquetage, la stigmatisation ou le passage dans une carrière déviante, qui modifient l’identité et le mode de vie de l’individu (Goffman, 1973).

💡 À retenir

La déviance est une transgression relative des normes sociales ou juridiques, façonnée par des processus sociaux et contextuels, et susceptible d’évoluer avec le temps et selon les groupes sociaux.

📖 4. Processus d’étiquetage et stigmatisation

🔑 Notions clés & Définitions

• Étiquetage : désignation sociale d’un individu comme déviant suite à une transgression, par laquelle la société lui attribue une identité déviante (voir AUTEUR (date)).
• Stigmatisation : processus de discrimination et mise à l’écart d’un individu à cause d’un stigmate social, caractéristique perçue comme dégradante ou infamante, facilitée par la capacité du groupe à identifier des stigmates (voir Goffman, 1963).
• Théorie de Becker : l’étiquetage d’un individu comme déviant initie une carrière déviante, en renforçant la stigmatisation et en favorisant la poursuite de comportements déviants (voir BECKER, 1963).
• Théorie de Goffman : les stigmates individuels, qu’ils soient physiques, sociaux ou moraux, facilitent l’étiquetage et la stigmatisation, en permettant au groupe de catégoriser et d’exclure l’individu (voir GOFFMAN, 1963).

📝 Points essentiels

• L’étiquetage est une réaction sociale à une transgression, qui consiste à désigner un individu comme déviant, souvent indépendamment de la gravité réelle de l’acte (voir AUTEUR (date)).
• La stigmatisation découle du processus d’étiquetage, où certains traits ou caractéristiques deviennent des stigmates, permettant au groupe de discriminer et d’exclure l’individu (voir Goffman, 1963).
• Selon BECKER (1963), l’étiquetage ne se limite pas à la transgression initiale, mais peut conduire à une carrière déviante, en renforçant la marginalisation et la poursuite de comportements déviants.
• Goffman insiste sur la capacité des stigmates à faciliter l’étiquetage, en rendant certains individus facilement identifiables comme déviants, ce qui contribue à leur mise à l’écart social.
• La stigmatisation peut être interne (auto-stigmatisation) ou externe (discrimination par le groupe), et joue un rôle clé dans la construction de l’identité déviante.

💡 À retenir

L’étiquetage et la stigmatisation sont des processus sociaux qui transforment la perception d’un individu en le désignant comme déviant, ce qui peut initier ou renforcer une carrière déviante, selon la théorie de Becker et la perspective de Goffman.

📖 5. Carrières déviantes

🔑 Notions clés & Définitions

• Carrière déviante : Passage d’une transgression occasionnelle à des infractions répétées et habituelles, impliquant souvent un remodelage de l’identité sur la base de la déviance et un changement de mode de vie lié à cette trajectoire (source : contenu source).
• Remodelage de l’identité : Processus par lequel l’individu modifie sa perception de lui-même et son image sociale pour intégrer la déviance comme une composante centrale de son identité (source : contenu source).
• Changement de mode de vie : Transformation durable des habitudes, des relations sociales et des activités quotidiennes d’un individu en lien avec la progression dans une carrière déviante (source : contenu source).

📝 Points essentiels

• La carrière déviante commence souvent par une transgression occasionnelle, mais peut évoluer vers une répétition systématique des infractions, créant une habitude et une identité déviante (source : contenu source).
• Ce processus s’accompagne d’un remodelage de l’identité, où l’individu s’intègre progressivement dans un univers déviant, ce qui peut renforcer la continuité de ses comportements déviants (source : contenu source).
• La transition vers une carrière déviante implique un changement de mode de vie, avec une modification durable des activités, des relations et des routines, souvent sous l’effet d’un processus d’étiquetage et de stigmatisation (source : contenu source).
• La notion de carrière déviante souligne que la déviance n’est pas un acte isolé, mais une trajectoire qui peut s’inscrire dans la durée, influençant profondément l’identité et le mode de vie de l’individu (source : contenu source).
• La théorie insiste sur la dimension dynamique et évolutive de la déviance, où les processus sociaux et individuels s’articulent pour produire une trajectoire déviante cohérente (source : contenu source).

💡 À retenir

La carrière déviante désigne la progression d’un individu d’une transgression occasionnelle à une habitude déviante, impliquant un remodelage de son identité et un changement durable de mode de vie.

📖 6. Différence déviance/délinquance

🔑 Notions clés & Définitions

• Déviance : Transgression des normes sociales et/ou juridiques qui entraîne une sanction sociale. Selon Howard S. Becker (1985), « la déviance désigne des comportements ou des caractéristiques qui s’écartent des normes sociales ou juridiques, provoquant une réaction de la société ». La déviance est relative, socialement construite, et varie selon le contexte, le groupe social, et l’époque.

• Délinquance : Sous-ensemble spécifique de la déviance, correspondant à la transgression des normes juridiques. Elle est généralement sanctionnée par la loi et relève du contrôle formel exercé par les institutions judiciaires. La délinquance implique une infraction reconnue par la justice, comme le crime ou le délit.

• Différence entre déviance et délinquance : La déviance concerne toute transgression des normes sociales, qu’elles soient juridiques ou non, tandis que la délinquance se limite à la transgression des normes juridiques. La délinquance est donc une forme particulière de déviance, caractérisée par sa légalité (voir section 4).

• Flou de la frontière : La distinction entre déviance et délinquance est souvent floue, car certains actes déviants ne sont pas illégaux ou deviennent légaux avec le temps (exemples : homosexualité, avortement). La perception sociale et la législation évoluent, modifiant la classification des comportements (voir objectif 2).

• Exemples d’actes déviants devenus légaux : La légalité de certains comportements change selon les époques et les sociétés. Par exemple, l’homosexualité ou l’avortement ont été considérés comme délinquants dans le passé, mais sont aujourd’hui dépénalisés ou légalisés dans plusieurs pays. Cela illustre la relativité des normes sociales et juridiques (voir objectif 2).

📝 Points essentiels

• La déviance englobe toute transgression des normes sociales ou juridiques, avec une réaction sociale qui peut être informelle (réprobation, exclusion) ou formelle (sanctions légales). La norme sociale est définie par Howard S. Becker (1985) comme un ensemble de règles sociales prescrivant des comportements appropriés ou interdits, qui ne sont ni naturelles ni universelles, mais socialement construites.

• La délinquance est une catégorie spécifique de déviance, limitée à la transgression des normes juridiques. Elle est principalement contrôlée par des institutions comme la police ou la justice, et ses mesures sont souvent sujettes à des difficultés de mesure, notamment en raison du chiffre noir (infractions non déclarées ou non connues).

• La frontière entre déviance et délinquance est souvent floue, car certains actes déviants ne sont pas illégaux ou deviennent légaux avec le temps. La perception sociale, la législation, et les normes évoluent, influençant la classification des comportements (ex : pratiques culturelles ou sexuelles).

• La société peut établir de nouvelles normes via des « entrepreneurs de morale » (Howard S. Becker, 1985), qui cherchent à modifier la perception des comportements déviants, ce qui peut faire évoluer la frontière entre déviance et délinquance.

• La distinction est également liée à la nature des sanctions : la déviance peut entraîner des sanctions informelles (réprobation, exclusion), tandis que la délinquance implique des sanctions formelles (amendes, emprisonnement).

💡 À retenir

La déviance concerne toute transgression des normes sociales ou juridiques, tandis que la délinquance désigne spécifiquement la transgression des normes juridiques, avec une frontière souvent floue en raison de l’évolution des normes sociales et légales.

📖 7. Mesure de la délinquance

🔑 Notions clés & Définitions

• Chiffre noir de la délinquance : Ensemble des infractions commises mais non connues ou non déclarées à la justice, représentant la part non enregistrée de la délinquance réelle.
• Impact des modifications du code pénal : La redéfinition du champ de la délinquance suite à l’évolution des lois, qui complique la comparaison dans le temps ou entre pays, car le contenu de la délinquance mesurée dépend des normes juridiques en vigueur (voir PERROUX, date inconnue).
• Propension des victimes à porter plainte : Facteur déterminant la connaissance des actes délinquants par la police, influençant directement la mesure officielle de la délinquance, selon la perception, la capacité et l’intérêt des victimes (voir PERROUX, date inconnue).
• Enquêtes de victimation : Méthodes d’enquête consistant à interroger un échantillon représentatif de la population sur leur expérience de victimisation, permettant d’estimer la délinquance non déclarée et d’obtenir des indicateurs comme le taux de prévalence ou d’incidence.
• Difficulté de connaissance de l’acte : La nécessité que l’acte délinquant soit connu par les institutions ou la victime pour être comptabilisé, ce qui exclut les actes commis à l’insu de tous ou non déclarés, contribuant au chiffre noir.
• Effet des priorités policières : Les choix stratégiques des forces de l’ordre (ex : focus sur la lutte contre la drogue ou les violences) influencent la mesure de la délinquance, car ils déterminent quels actes sont enregistrés ou non, biaisant ainsi les statistiques officielles.

📝 Points essentiels

• La délinquance est difficile à mesurer précisément en raison du chiffre noir, qui correspond aux infractions non connues ou non déclarées à la justice (voir PERROUX).
• La redéfinition du code pénal modifie régulièrement le champ de la délinquance, rendant les comparaisons dans le temps ou entre pays complexes, car toute évolution législative peut élargir ou réduire la catégorie des actes délinquants (voir PERROUX).
• La propension des victimes à porter plainte dépend de leur perception de l’acte, de leur capacité à le rapporter, de leur intérêt ou de leur confiance dans la police, ce qui influence fortement la mesure officielle de la délinquance.
• Les enquêtes de victimation complètent les statistiques officielles en recueillant directement la parole des victimes, notamment pour estimer le chiffre noir et obtenir des indicateurs comme le taux de prévalence ou le taux d’incidence.
• La priorité donnée par les forces de police à certains types d’infractions (ex : stupéfiants, violences) influence la quantité d’actes enregistrés, introduisant un biais dans la mesure de la délinquance.
• La mesure de la délinquance doit tenir compte de ces facteurs pour approcher la réalité, en combinant statistiques judiciaires et enquêtes de victimation.

💡 À retenir

La difficulté de mesurer la délinquance réside dans le fait que seules les infractions connues et déclarées sont comptabilisées, ce qui laisse une part importante de la délinquance non visible, amplifiée par les choix législatifs, la propension des victimes et les priorités policières.

📖 8. Chiffre noir et statistiques

🔑 Notions clés & Définitions

• Chiffre noir de la délinquance : Ensemble des infractions commises mais non connues ou non déclarées à la justice, donc non enregistrées dans les statistiques officielles.
• Limites des statistiques officielles : Ces statistiques ne reflètent que la délinquance enregistrée, sous-estimant ainsi la réalité, car elles dépendent de la propension des victimes à porter plainte, de l’efficacité policière et des décisions judiciaires (voir PERROUX, 2026).
• Facteurs influençant la sous-déclaration : Variables telles que la perception de la gravité de l’acte par la victime, la capacité à porter plainte, l’efficacité des forces de police, et les décisions des magistrats, qui modulent la différence entre délinquance réelle et délinquance enregistrée (voir PERROUX, 2026).
• Enquêtes de victimation : Méthodes d’enquête auprès d’échantillons représentatifs pour recueillir des données sur les infractions non déclarées, permettant d’estimer le chiffre noir et d’obtenir des indicateurs comme le taux de prévalence et d’incidence (voir PERROUX, 2026).
• Taux de prévalence et taux d’incidence : Indicateurs issus des enquêtes de victimation ; le premier mesure le pourcentage de la population victime d’au moins une infraction, le second le nombre de faits délinquants par 100 répondants (voir PERROUX, 2026).

📝 Points essentiels

• Le chiffre noir de la délinquance désigne toutes les infractions commises mais non connues ou non déclarées à la justice, ce qui signifie que les statistiques officielles ne reflètent qu’une partie de la délinquance réelle (PERROUX, 2026).
• Les statistiques judiciaires sont limitées car elles dépendent du nombre de plaintes déposées, de l’efficacité policière, et des décisions judiciaires, ce qui peut entraîner une sous-estimation de la délinquance réelle (PERROUX, 2026).
• La complementarité entre statistiques officielles et enquêtes de victimation permet d’obtenir une image plus fidèle de la délinquance, notamment en intégrant les infractions non déclarées. Ces enquêtes donnent des indicateurs comme le taux de prévalence, d’incidence, de renvoi et de plainte, qui aident à estimer le chiffre noir (PERROUX, 2026).
• La difficulté de mesure réside aussi dans la modification constante des normes juridiques, qui redéfinit le champ de la délinquance, rendant toute comparaison temporelle ou spatiale complexe (PERROUX, 2026).
• La sous-déclaration est aussi influencée par la perception sociale de la victime, la peur des représailles, ou le manque de confiance dans les institutions, ce qui limite la fiabilité des statistiques officielles (PERROUX, 2026).

💡 À retenir

Le chiffre noir de la délinquance représente la part invisible des infractions, difficile à mesurer précisément, car il dépend de la propension des victimes à déclarer, de l’efficacité des institutions, et des évolutions législatives. Les enquêtes de victimation complètent ces données en donnant une vision plus proche de la réalité.

📖 9. Enquêtes de victimation

🔑 Notions clés & Définitions

• Enquêtes de victimation : sondages auprès d’échantillons représentatifs de la population visant à mesurer la victimisation en recueillant directement la parole des victimes potentielles d’actes délinquants, souvent anonymement (source : 2026 p. 10).

• Indicateurs des enquêtes :

  • Taux de prévalence : pourcentage de personnes ou ménages ayant été victimes d’au moins une infraction durant la période de référence (source : 2026 p. 10).
  • Taux d’incidence : nombre de faits délinquants subis pour 100 répondants durant la période de référence (source : 2026 p. 10).
  • Taux de renvoi : proportion de victimes ayant alerté la police ou la gendarmerie (source : 2026 p. 10).
  • Taux de plainte : proportion de victimes ayant déposé plainte auprès des autorités (source : 2026 p. 10).

• Chiffre noir de la délinquance : ensemble des infractions commises mais non connues ou non déclarées à la justice, représentant la part non enregistrée de la délinquance réelle (source : 2026 p. 10).

• Enquêtes de délinquance auto-déclarée : recueil anonyme des infractions déclarées par les individus eux-mêmes, permettant d’obtenir une vision plus sincère de la victimisation et de la délinquance réelle, notamment pour estimer le chiffre noir (source : 2026 p. 10).

📝 Points essentiels

• Les enquêtes de victimation complètent les statistiques officielles en interrogeant directement les victimes potentielles, ce qui permet de mesurer la victimisation réelle et d’estimer le chiffre noir de la délinquance, souvent sous-estimé par les statistiques judiciaires (source : 2026 p. 10).

• Les indicateurs issus de ces enquêtes (taux de prévalence, d’incidence, de renvoi, de plainte) offrent une évaluation plus précise de la réalité de la délinquance, en particulier pour les infractions non déclarées ou non enregistrées (source : 2026 p. 10).

• La mesure de la délinquance à travers ces enquêtes est influencée par plusieurs facteurs : la perception de la victime, sa capacité à porter plainte, la confiance dans les institutions, et la propension à déclarer les actes délinquants (source : 2026 p. 10).

• La limite principale des statistiques officielles réside dans leur dépendance aux déclarations et enregistrements, qui ne reflètent pas la totalité de la délinquance réelle, d’où l’intérêt des enquêtes de victimation pour une meilleure approximation (source : 2026 p. 10).

• La distinction entre délinquance enregistrée et délinquance réelle est essentielle, car la première est souvent sous-estimée à cause du chiffre noir, que les enquêtes de victimation cherchent à quantifier (source : 2026 p. 10).

💡 À retenir

Les enquêtes de victimation permettent d’obtenir une estimation plus fidèle de la délinquance en interrogeant directement les victimes, ce qui aide à dépasser les limites des statistiques officielles souvent biaisées par le chiffre noir et les variations dans l’enregistrement des infractions.

📊 Tableaux de Synthèse

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre normes sociales et normes juridiques : les premières sont informelles, les secondes formelles et sanctionnées par la loi.
2. Croire que le contrôle social formel est toujours plus efficace que le contrôle informel : souvent, la réprobation sociale peut être plus dissuasive.
3. Confondre déviance et délinquance : la déviance inclut toutes transgressions, la délinquance se limite aux infractions pénales.
4. Négliger la relativité des normes : ce qui est déviant dans une société ne l’est pas forcément dans une autre.
5. Confondre étiquetage et stigmatisation : l’étiquetage peut conduire à la stigmatisation, mais ce ne sont pas synonymes.
6. Sous-estimer le rôle des entrepreneurs de morale dans la construction des normes et la moralisation de la société.
7. Oublier que la déviance peut évoluer dans le temps, selon les changements sociaux et législatifs.

✅ Checklist Examen

1. Connaître la définition de Howard S. Becker sur la norme sociale et la relativité de la déviance.
2. Savoir différencier normes sociales et normes juridiques, avec exemples précis.
3. Expliquer les trois formes de contrôle social : formel, informel, interne, en citant Weber, Elias, Becker.
4. Définir la déviance, en insistant sur sa nature relative et contextuelle, selon Becker.
5. Identifier le processus d’étiquetage et ses conséquences sur la carrière déviante, en référence à Goffman.
6. Comprendre la différence entre déviance et délinquance.
7. Connaître la notion de stigmatisation et ses effets sur l’individu, selon Goffman.
8. Expliquer la diversité des sanctions sociales et leur efficacité relative.
9. Maîtriser la notion de contrôle social pluraliste et ses interactions, en citant Becker, Elias, Weber.
10. Savoir comment la société mobilise différentes ressources pour assurer la conformité.
11. Connaître la notion de carrière déviante et ses étapes selon la théorie de l’étiquetage.
12. Vérifier la maîtrise des concepts clés : normes sociales, contrôle social, déviance, étiquetage, stigmatisation, entrepreneurs de morale.