Fiche de révision : Les mécanismes de la déviance sociale

📋 Plan du Cours

1. Normes sociales
2. Déviance et contrôle social
3. Processus d’étiquetage
4. Stigmatisation et discrimination
5. Carrière déviante
6. Mesure de la délinquance
7. Statistiques policières
8. Enquêtes de victimation
9. Chiffre noir de la délinquance
10. Facteurs de déviance

📖 1. Normes sociales

🔑 Notions clés & Définitions

• Normes sociales : Règles implicites ou explicites qui régissent les comportements au sein d’un groupe ou d’une société, permettant la cohésion sociale. Elles sont généralement partagées et acceptées par les membres du groupe.
• Normes juridiques : Normes formelles inscrites dans des lois ou règlements officiels, dont le non-respect entraîne des sanctions pénales ou administratives. Selon PERROUX (date), elles constituent un cadre contraignant et codifié du comportement social.
• Normes formelles : Normes inscrites dans des textes officiels, telles que lois, règlements ou codes, qui encadrent les comportements et sont sanctionnées par des institutions.
• Transgression des normes sociales : Action qui viole une norme sociale, c’est-à-dire un comportement jugé non conforme aux attentes du groupe ou de la société. La transgression peut ou non entraîner une sanction, selon la norme.
• Transgression des normes juridiques : Action qui enfreint une norme inscrite dans la loi ou un règlement officiel, susceptible d’engendrer une sanction pénale ou administrative.
• Déviance : Ensemble des conduites que les membres d’un groupe ou d’une société jugent non conformes à leurs normes et qui risquent de susciter réprobation et sanctions négatives. Selon Howard Becker (1963), la déviance résulte de l’application de normes et de sanctions par la société, et non d’une qualité intrinsèque de l’acte ou de l’individu.

📝 Points essentiels

• Les normes sociales sont essentielles pour maintenir la cohésion et l’ordre dans une société, mais leur respect n’est pas automatique. La vie en société repose sur un ensemble de règles, souvent intégrées par socialisation, qui orientent les comportements.
• La déviance naît de la transgression de ces normes, qu’elles soient sociales ou juridiques. La distinction entre déviance et délinquance repose sur la nature des normes transgressées : sociales pour la déviance, juridiques pour la délinquance.
• La norme juridique est une norme formelle, inscrite dans des lois, qui définit précisément ce qui constitue une infraction passible de sanctions. La norme sociale, en revanche, est souvent implicite et repose sur des attentes partagées.
• La déviance est relative : elle varie selon les sociétés, les groupes sociaux, les époques, et dépend de la perception et de la réaction de la société face à certains comportements.
• La transgression d’une norme ne devient déviance que si elle est repérée et sanctionnée par le contrôle social. Sans contrôle social, une transgression ne constitue pas nécessairement une déviance.

💡 À retenir

La déviance résulte de la transgression de normes sociales ou juridiques, mais elle est avant tout une construction sociale, dépendante des normes partagées et du contrôle social exercé par la société.

📖 2. Déviance et contrôle social

🔑 Notions clés & Définitions

• Déviance : Ensemble des conduites que les membres d'un groupe social ou d’une société jugent non conformes à leurs normes et qui, de ce fait, risquent de susciter réprobation et sanctions négatives. Elle découle de l’existence de normes (voir section 1).
  (Source : vocabulaire)

• Contrôle social : Processus destiné à assurer la conformité des conduites aux normes établies dans une collectivité, pour sauvegarder la cohésion sociale ou décourager la non-conformité.
  (Source : document 2)

• Contrôle social interne : Autocontrôle résultant d'une autodiscipline des individus, fondé sur un sentiment intériorisé d'obligation, sans autre conséquence qu’un sentiment de culpabilité en cas de déviance. Il se manifeste par une autodiscipline spontanée, souvent acquise lors de la socialisation (famille, école, Églises).
  (Source : document 2)

• Contrôle social externe : Pressions sociales extérieures visant à faire respecter les normes, exercées par l’entourage ou par des institutions. Il se divise en contrôle informel (interactions sociales quotidiennes) et contrôle formel (institutions comme la police, la justice).
  (Source : document 2)

• Auteur : Howard S. Becker (1963) : La déviance n’est pas une qualité intrinsèque de l’acte, mais une construction sociale, créée par l’étiquetage et la désignation publique d’un individu comme déviant. La déviance résulte de l’application de normes et de sanctions par la société, et non de l’acte seul.
  (Source : document 4)

📝 Points essentiels

• La déviance est un phénomène social qui découle de l’existence de normes. Elle ne peut être pensée indépendamment du contrôle social, qui vise à faire respecter ces normes.
• La déviance est relative, variable selon les sociétés, les groupes sociaux, et l’époque. Ce qui est considéré comme déviant dans un contexte peut ne pas l’être dans un autre.
• La déviance ne se limite pas à la transgression d’un acte, mais dépend aussi de la réaction sociale : c’est le processus d’étiquetage qui transforme une transgression en déviance. Selon Howard S. Becker (1963), la déviance est une construction sociale, et le déviant est celui auquel une étiquette a été appliquée avec succès.
• Le contrôle social peut être exercé de manière informelle (rumeurs, sanctions sociales spontanées) ou formelle (interventions institutionnelles). Il peut aussi être interne (autocontrôle) ou externe (pression extérieure).
• La stigmatisation et les contrôles d’identité illustrent comment certains groupes ou individus sont plus susceptibles d’être étiquetés ou contrôlés, renforçant la construction sociale de la déviance.
• La déviance est un phénomène dynamique, ses frontières étant mouvantes et dépendantes des normes en vigueur dans une société ou un groupe.

💡 À retenir

La déviance est une construction sociale qui résulte de l’étiquetage et du contrôle social, et elle varie selon les normes, les contextes et les groupes. La société, par ses mécanismes de contrôle, définit ce qui est considéré comme déviant ou non.

📖 3. Processus d’étiquetage

🔑 Notions clés & Définitions

• Étiquetage : Procédure qui consiste à désigner publiquement un individu comme déviant, en lui attribuant une étiquette spécifique, souvent suite à une transgression (Howard S. BECKER, 1963).
• Déviance comme résultat de l’étiquetage : La déviance n’est pas seulement une conduite, mais une construction sociale où l’acte devient déviant par la désignation et l’étiquetage par la société.
• Déviant pleinement étiqueté : Individu ayant transgressé une norme et ayant été marqué comme déviant par l’application de l’étiquette, ce qui influence son identité et ses comportements futurs (Howard S. BECKER, 1963).
• Processus de construction sociale : La société crée la déviance en instituant des normes, en appliquant ces normes à certains individus, et en leur attribuant une étiquette de déviant, ce qui peut renforcer leur marginalisation.
• Name and Shame : Pratique visant à discréditer publiquement des individus ou groupes déviants pour les dissuader de transgresser à nouveau, en utilisant la stigmatisation pour renforcer le contrôle social.
• Entrepreneurs de morale : Personnes ou groupes qui dénoncent des comportements jugés inacceptables, cherchent à faire évoluer les normes sociales ou juridiques, et participent à l’étiquetage en mobilisant médias et institutions (Howard S. BECKER, 1963).

📝 Points essentiels

• La déviance est principalement construite par la société à travers le processus d’étiquetage, plutôt que par la nature intrinsèque de l’acte ou de l’individu.
• Howard S. BECKER (1963) souligne que le transgresser une norme n’est pas suffisant pour être considéré comme déviant : il faut que la société l’étiquette comme tel.
• L’étiquetage transforme un individu en déviant : il ne suffit pas d’avoir transgressé une norme, il faut que cette transgression soit reconnue et désignée publiquement.
• La désignation publique peut conduire à une stigmatisation, renforçant la marginalisation et la reproduction de comportements déviants.
• La pratique du "Name and Shame" illustre comment la stigmatisation publique sert à renforcer le contrôle social en dissuadant la transgression.
• Les "entrepreneurs de morale" jouent un rôle clé dans la création et la diffusion des normes, en mobilisant médias et institutions pour étiqueter certains comportements ou groupes comme déviants (Howard S. BECKER, 1963).
• La construction sociale de la déviance explique sa nature relative, variable selon les époques, les sociétés et les groupes sociaux.

💡 À retenir

La déviance est une construction sociale qui résulte de l’étiquetage par la société, transformant certains comportements en déviants par la désignation et la stigmatisation, plutôt qu’une caractéristique intrinsèque des actes ou des individus.

📖 4. Stigmatisation et discrimination

🔑 Notions clés & Définitions

• Stigmatisation (voir document 6) : Réactions sociales négatives et attributs dévalorisants attribués à un individu ou un groupe, suite à l’étiquetage ou à la reconnaissance d’un attribut considéré comme déviant ou différent. Elle entraîne un discrédit social large, diminuant la perception de la personne ou du groupe en tant qu’individu accompli ou ordinaire.

• Discrimination : Traitement différencié, souvent négatif, réservé à un individu ou un groupe en raison de leur stigmatisation ou de leur attribut considéré comme déviant. Elle se manifeste par des actes ou des politiques qui excluent, marginalisent ou désavantagent.

• Effets sociaux de la stigmatisation : Conséquences de la stigmatisation sur la vie sociale des individus ou groupes, telles que l’exclusion, la marginalisation, la dévalorisation, et la reproduction des inégalités. La stigmatisation peut renforcer la discrimination et perpétuer des inégalités sociales.

📝 Points essentiels

• La stigmatisation repose sur la reconnaissance d’un attribut ou d’un comportement considéré comme déviant ou différent, qui devient un stigmate si le discrédit est large et durable (doc 6). Elle transforme la perception sociale de l’individu ou du groupe, le plaçant en dehors de la norme sociale ou morale.

• La stigmatisation est souvent liée à des processus sociaux de catégorisation et de stéréotypage, où certains attributs (race, origine, comportement, etc.) sont associés à des traits négatifs, renforçant ainsi la discrimination (doc 6).

• La discrimination découle directement de la stigmatisation : elle consiste en un traitement différencié, souvent injuste, qui peut prendre la forme de contrôles d’identité ciblés (ex. perception des personnes perçues comme arabes ou noires en France en 2017), d’exclusion sociale ou d’accès limité à certains droits ou ressources.

• La stigmatisation a des effets sociaux délétères, notamment l’exclusion sociale, la marginalisation, la dévalorisation et la reproduction des inégalités. Elle peut également entraîner des effets psychologiques négatifs chez les individus stigmatisés, comme le sentiment d’infériorité ou de honte.

• La reconnaissance des effets sociaux de la stigmatisation permet de comprendre comment certains groupes ou individus sont maintenus dans des positions de faiblesse ou d’inégalité, alimentant le cycle de la discrimination (doc 6).

💡 À retenir

La stigmatisation, en attribuant un stigmate à un individu ou un groupe, entraîne des effets sociaux négatifs qui renforcent la discrimination et perpétuent les inégalités sociales. Elle constitue un processus social majeur dans la construction et la reproduction des marges sociales.

📖 5. Carrière déviante

🔑 Notions clés & Définitions

• Carrière déviante (selon la définition implicite dans le contenu) : Évolution dans le temps des comportements déviants d’un individu ou d’un groupe, marquée par une succession de phases où la déviance devient une identité ou un rôle social. Elle reflète la progression ou la stabilisation dans un rôle déviant au fil de la vie ou de l’expérience sociale.

• Processus d’intégration dans un rôle déviant : Mécanisme par lequel un individu ou un groupe adopte, accepte et s’inscrit dans une identité déviante, souvent suite à l’étiquetage ou à la stigmatisation, renforçant ainsi sa trajectoire déviante (voir également la notion de carrière déviante).

• Conséquences sociales de la carrière déviante : Impact sur la position sociale, la réputation, et les interactions de l’individu ou du groupe déviant, pouvant conduire à une marginalisation, à une stigmatisation accrue ou à une exclusion sociale durable. La carrière déviante peut aussi influencer la perception sociale de la norme et renforcer la réaction sociale face à la déviance.

📝 Points essentiels

• La carrière déviante désigne une trajectoire évolutive où un comportement déviant s’inscrit dans la durée, souvent sous l’effet de processus sociaux comme l’étiquetage, la stigmatisation, ou l’acceptation de l’identité déviante. Elle peut se développer à travers plusieurs phases, depuis la transgression initiale jusqu’à l’adoption d’un rôle déviant stable.

• La notion de processus d’intégration dans un rôle déviant explique comment un individu ou un groupe peut internaliser cette identité, notamment par l’auto-acceptation ou par la reconnaissance sociale. Ce processus est renforcé par la socialisation, l’influence des pairs, et la réaction des institutions (voir aussi la théorie de Becker sur l’étiquetage).

• Les conséquences sociales de cette trajectoire incluent la marginalisation, la stigmatisation durable, et la difficulté à réintégrer la société ou à changer de rôle. La carrière déviante peut également contribuer à la reproduction des inégalités sociales en renforçant la position des groupes déviants dans la hiérarchie sociale.

• La trajectoire déviante n’est pas statique : elle peut évoluer, s’intensifier ou s’atténuer selon les contextes sociaux, les réactions institutionnelles, et la volonté de l’individu ou du groupe de se conformer ou de résister à la déviance.

💡 À retenir

La carrière déviante représente le processus évolutif par lequel un comportement déviant s’inscrit dans la durée, façonnant l’identité sociale de l’individu ou du groupe, avec des impacts durables sur leur position dans la société.

📖 6. Mesure de la délinquance

🔑 Notions clés & Définitions

• Mesure de la délinquance par la police et la justice : Recueil de données officielles issues des interventions policières, des procès et des condamnations, permettant d’évaluer la criminalité constatée. Elle repose sur les infractions enregistrées dans les fichiers judiciaires et policiers (voir section 7).

• Mesure de la délinquance par les enquêtes de victimation : Recueil des expériences de victimes d’infractions à travers des enquêtes auprès de la population, permettant d’estimer la délinquance non détectée ou non déclarée aux autorités (voir section 8).

• Difficultés de mesure de la délinquance : Complexité liée à l’existence du chiffre noir, sous-déclaration, différences dans les méthodes de collecte, et la subjectivité dans la perception des infractions, rendant difficile une évaluation précise et globale de la délinquance (voir section 9).

📝 Points essentiels

• La mesure officielle de la délinquance repose principalement sur les statistiques policières et judiciaires, qui comptabilisent les infractions détectées, poursuivies et condamnées. Cependant, ces chiffres sont limités par le chiffre noir (infractions non déclarées ou non détectées), ce qui entraîne une sous-estimation notable de la délinquance réelle (voir section 7, 9).

• Les enquêtes de victimation offrent une approche complémentaire en recueillant directement les témoignages des victimes, permettant d’identifier des infractions non enregistrées par la police ou la justice. Elles révèlent souvent un écart important avec les statistiques officielles, notamment pour les délits mineurs ou les infractions à la vie privée (voir section 8).

• La difficulté de mesurer la délinquance réside dans plusieurs facteurs : la variabilité des méthodes de collecte, la réticence des victimes à déclarer certains actes, la définition différente des infractions selon les contextes, et la présence du chiffre noir. Ces éléments compliquent la comparaison dans le temps ou entre pays, et rendent la délinquance difficile à quantifier de manière exhaustive (voir section 9).

• La limite des statistiques policières est leur dépendance à la détection et à la déclaration des infractions, qui peuvent être influencées par des facteurs socio-politiques ou institutionnels. La sous-déclaration et la stigmatisation peuvent également fausser la représentation de la réalité (voir section 7).

• La complémentarité entre mesures policières et enquêtes de victimation** est essentielle pour une compréhension plus complète de la délinquance, mais leur disparité souligne la difficulté à obtenir une image fidèle et précise du phénomène (voir section 8).

💡 À retenir

La mesure de la délinquance est intrinsèquement complexe et partielle, car elle dépend à la fois des infractions détectées par la police et des infractions non déclarées, ce qui rend difficile d’obtenir une évaluation exhaustive et fiable du phénomène.

📖 7. Statistiques policières

🔑 Notions clés & Définitions

• Statistiques policières : Données recueillies à partir des interventions policières, permettant d’évaluer la délinquance et la criminalité dans une société. Elles proviennent principalement des rapports de police et de la justice.
• Classification des infractions : Répartition des actes délictueux en catégories selon leur gravité, notamment en contraventions, délits et crimes.
• Contraventions : Infractions mineures, sanctionnées par des amendes ou autres sanctions administratives, comme le stationnement irrégulier ou les excès de vitesse.
• Délits : Infractions de gravité intermédiaire, passibles de peines d’emprisonnement jusqu’à 10 ans, comme le vol ou l’agression sexuelle sans viol.
• Crimes : Infractions graves, passibles de peines de prison de 15 ans ou plus, telles que l’homicide volontaire ou le terrorisme.
• Limites des statistiques policières : Difficultés de mesure, sous-déclaration, chiffre noir, biais liés à la perception ou à la classification des infractions, qui peuvent fausser l’image réelle de la délinquance (voir section 6).

📝 Points essentiels

• Les statistiques policières sont une source principale pour mesurer la délinquance, mais elles ne reflètent pas toujours la réalité, notamment à cause du chiffre noir (infractions non détectées ou non déclarées).
• La classification en contraventions, délits et crimes permet d’évaluer la gravité des infractions et d’adapter les politiques de sécurité.
• La fiabilité des statistiques est limitée par plusieurs facteurs : sous-déclaration, biais dans la perception des infractions, différences dans la répression selon les régions ou les groupes sociaux.
• La distinction entre déviance et délinquance repose sur la transgression des normes sociales versus juridiques, mais les statistiques policières se concentrent principalement sur la délinquance, qui constitue une partie de la déviance.
• La mesure de la délinquance par la police ne peut pas saisir l’ensemble des actes déviants, notamment ceux qui ne sont pas détectés ou déclarés, ce qui complique l’évaluation précise de la criminalité.
• La critique des statistiques policières souligne leur limite à représenter la réalité sociale de la déviance, notamment en raison du chiffre noir et des biais liés à la classification des infractions (voir limites dans la section 6).

💡 À retenir

Les statistiques policières, tout en étant essentielles pour analyser la délinquance, présentent des limites importantes dues à la sous-déclaration, au chiffre noir et aux biais de classification, ce qui rend leur interprétation complexe et partielle.

📖 8. Enquêtes de victimation

🔑 Notions clés & Définitions

• Enquêtes de victimation : Recueil systématique des expériences de victimes d’actes déviants ou délinquants, visant à mesurer la délinquance réelle en interrogeant directement les individus sur leurs expériences, qu’elles aient été déclarées ou non aux autorités.
• Avantages des enquêtes de victimation : Permettent d’obtenir une estimation plus précise de la délinquance en complétant ou en dépassant les chiffres officiels, notamment en révélant le chiffre noir (infractions non déclarées). Elles donnent une vision plus fidèle des comportements déviants, en captant ceux qui ne sont pas répertoriés par la police ou la justice.
• Limites des enquêtes de victimation : Risque de biais liés à la mémoire, à la subjectivité des victimes, ou à la sous-déclaration volontaire ou involontaire. Difficultés de représentativité, de comparabilité dans le temps ou entre pays, et de distinction entre actes déviants et délinquants. La question de la définition des actes et de leur perception par les victimes peut aussi compliquer l’analyse.

📝 Points essentiels

• Les enquêtes de victimation complètent les statistiques policières en révélant la dimension cachée de la délinquance, notamment le chiffre noir.
• Elles sont souvent réalisées par des organismes indépendants ou des instituts de sondage, à travers des questionnaires anonymes, pour encourager la sincérité.
• La méthode repose sur le recueil direct des expériences des individus, ce qui permet d’évaluer la fréquence, la gravité, et la nature des actes déviants ou délinquants.
• Ces enquêtes ont montré que la délinquance déclarée par les victimes est souvent supérieure à celle enregistrée par la police, notamment pour les infractions mineures ou non signalées.
• La fiabilité des résultats dépend de la formulation des questions, de la taille de l’échantillon, et de la capacité des victimes à se souvenir précisément de leurs expériences.
• La comparaison des résultats d’enquêtes dans différents pays ou périodes doit prendre en compte les différences culturelles, sociales, et méthodologiques.

💡 À retenir

Les enquêtes de victimation offrent une perspective essentielle pour mesurer la délinquance en révélant le chiffre noir, mais leur fiabilité dépend de leur conception et de la sincérité des répondants. Elles complètent ainsi utilement les statistiques officielles pour une compréhension plus complète des processus déviants.

📖 9. Chiffre noir de la délinquance

🔑 Notions clés & Définitions

• Chiffre noir de la délinquance : Ensemble des infractions non détectées ou non déclarées, c’est-à-dire les actes délictueux qui ne figurent pas dans les statistiques officielles en raison de leur non-repérage ou non-déclaration.
• Causes du chiffre noir : Facteurs qui expliquent l’écart entre la délinquance réelle et celle mesurée, notamment la peur des représailles, la méfiance envers les institutions, ou encore la difficulté à repérer certains actes. AUTEUR (date) : ces causes contribuent à sous-estimer la délinquance effective.
• Impact du chiffre noir sur la mesure de la délinquance : Il fausse la perception de l’ampleur réelle de la délinquance, rendant difficile une évaluation précise et nuançant la compréhension des phénomènes déviants. La sous-estimation peut influencer les politiques publiques et la perception sociale de la criminalité.
• Infractions non détectées : Actes délictueux qui ne sont pas repérés par les forces de l’ordre, souvent en raison de leur nature discrète ou de la peur des témoins ou victimes à porter plainte.
• Infractions non déclarées : Infractions qui, bien qu’ayant été commises, ne donnent pas lieu à une déclaration officielle auprès des autorités, souvent par crainte de représailles ou par méfiance envers le système judiciaire.
• Point à retenir : Le chiffre noir constitue une part importante de la délinquance réelle, et son existence complique la mesure précise de la criminalité, influençant la perception sociale et l’action publique.

📖 10. Facteurs de déviance

🔑 Notions clés & Définitions

• Facteurs sociaux de la déviance : Ensemble des éléments issus de la société, tels que les normes, la socialisation, ou les représentations sociales, qui influencent la probabilité qu’un individu adopte un comportement déviant. Selon Howard Becker (1963), la déviance est en partie créée par la société à travers l’étiquetage et la mise en place de normes.

• Variabilité de la déviance selon les groupes sociaux : La déviance n’est pas universelle, elle varie en fonction des groupes sociaux, de leur culture, de leur histoire, et de leurs normes spécifiques. Par exemple, certains comportements considérés comme déviants dans une société peuvent être acceptés ou valorisés dans une autre, comme le montre l’étude sur l’évolution des insultes chez les jeunes de banlieue.

• Influence des contextes historiques et culturels sur la déviance : La perception de ce qui est déviant change selon les périodes historiques et les cultures. La société modifie ses normes et ses sanctions en fonction de ses valeurs, ce qui entraîne une fluctuation des comportements considérés comme déviants. La fin de l’étiquetage déviant du cannabis thérapeutique en France illustre cette évolution.

📝 Points essentiels

• La déviance découle directement de l’existence de normes sociales et juridiques, qui sont elles-mêmes socialement construites et variables selon les sociétés et les époques (AUTEUR : notion de normes sociales). La transgression d’une norme n’est déviance que si elle est repérée et sanctionnée par le contrôle social.

• La société joue un rôle actif dans la création de la déviance via des processus comme l’étiquetage, qui consiste à désigner publiquement un individu comme déviant, et la stigmatisation, qui associe à cet individu une image négative durable.

• La déviance n’est pas une qualité intrinsèque de l’acte ou de l’individu, mais une construction sociale qui dépend du contexte culturel, historique et du groupe social concerné. La perception de ce qui est déviant évolue avec le temps et selon les groupes.

• La variabilité de la déviance s’illustre par des exemples concrets : comportements linguistiques, insultes, contrôles d’identité, qui sont perçus différemment selon les groupes sociaux, notamment en fonction de leur origine ou de leur classe sociale.

• La société et ses institutions, par le biais d’entrepreneurs de morale, participent à la définition et à la modification des normes, influençant ainsi la frontière entre conformité et déviance.

💡 À retenir

La déviance est une construction sociale dynamique, façonnée par les normes, le contexte historique et culturel, et les processus d’étiquetage, ce qui explique sa variabilité selon les groupes et les époques.

📊 Tableaux de Synthèse

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre norme sociale et norme juridique : la première est implicite, la seconde formelle et inscrite dans la loi.
2. Penser que toute transgression est automatiquement déviance : la société doit l’étiqueter pour que ce soit considéré comme tel.
3. Confondre déviance et délinquance : la déviance concerne souvent des comportements non punis par la loi.
4. Ignorer le rôle de l’étiquetage dans la construction de la déviance, selon Becker (1963).
5. Confondre contrôle social interne (auto-discipline) et contrôle social externe (pressions extérieures).
6. Sous-estimer la relativité de la déviance : elle varie selon les sociétés, époques, groupes.
7. Croire que la déviance est une qualité intrinsèque de l’acte ou de l’individu : c’est une construction sociale.

✅ Checklist Examen

1. Connaître la définition de PERROUX sur la norme juridique et sa distinction avec la norme sociale.
2. Expliquer la différence entre transgression des normes sociales et transgression des normes juridiques.
3. Définir la déviance selon Howard Becker (1963) et expliquer son aspect socialement construit.
4. Identifier les deux types de contrôle social : interne et externe, avec exemples.
5. Décrire le processus d’étiquetage et son rôle dans la construction de la déviance, en citant Howard Becker.
6. Connaître la notion d’« entrepreneurs de morale » et leur influence dans le processus d’étiquetage.
7. Expliquer la différence entre contrôle social informel et contrôle social formel.
8. Définir la stigmatisation et son impact sur la trajectoire du déviant.
9. Comprendre la notion de « chiffre noir » de la délinquance et ses limites en statistiques policières.
10. Connaître les méthodes d’enquêtes de victimation et leur intérêt pour mesurer la délinquance réelle.
11. Expliquer le concept de « déviance relative » et son évolution selon les normes sociales.
12. Maîtriser les auteurs clés : PERROUX (normes juridiques), Howard Becker (étiquetage, déviance sociale).