QCM : Évolution du droit pénal de l'Antiquité à la Révolution — 8 questions

Explication

Le droit pénal ancien avait pour fonction principale de maintenir l’ordre social, souvent par la vengeance, la torture, et sous influence religieuse, ce qui est illustré par l’image de Memling et la perception de barbarie. Les autres options sont plus modernes ou correspondent à des fonctions qui se sont développées plus tard, après la critique des Lumières.

Explication

La Crucifixion de Hans Memling est utilisée pour illustrer la cruauté et la barbarie du droit pénal ancien, notamment par sa représentation symbolique sans institutions modernes de justice.

Explication

La distinction entre délits publics (*crimina*) et privés (*delicta*) dans le droit romain est explicitement créditée à Voltaire, qui en a parlé dans ses études sur Rome antique. Jean Imbert a évoqué l'arbitraire des peines, Hans Memling a représenté la cruauté dans l'art, et Napoléon a codifié le droit pénal plus tardivement.

Explication

Le système pénal ancien manquait d’institutions comme la police ou le juge, ce qui rendait la justice souvent arbitraire, comme souligné dans la fiche.

Explication

Jean Imbert, en 1538, est cité pour avoir dénoncé l’arbitraire dans le système judiciaire de son temps, ce qui reflète la perception critique de l’époque.

Explication

La fiche indique que la religion chrétienne a fortement influencé le droit pénal ancien, notamment à travers la référence à la miséricorde divine et la législation basée sur des notions morales.

Explication

Les Lumières ont critiqué la barbarie du système ancien et ont contribué à faire évoluer la justice vers un modèle plus humain, rationnel et respectueux des droits de l’homme.

Explication

Le droit pénal ancien privilégiait la vengeance, la torture et les sanctions corporelles, ce qui est en contraste avec les valeurs modernes de justice.