QCM : Liberté et obligations positives (12 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Concernant la définition politique de la liberté :

La liberté permet à l’individu de choisir son propre comportement.
La liberté correspond à un pouvoir d’autodétermination individuelle.
La liberté politique consiste principalement à protéger une sphère personnelle.
La liberté-participation exclut l’intervention du pouvoir dans la vie personnelle.
La liberté s’exerce par une décision de l’individu sur sa propre conduite.

La liberté permet à l’individu de choisir son propre comportement. · La liberté correspond à un pouvoir d’autodétermination individuelle. · La liberté s’exerce par une décision de l’individu sur sa propre conduite.

Explication

La liberté est un pouvoir d’autodétermination permettant de choisir son comportement. La protection d’une sphère personnelle relève de la liberté-autonomie, tandis que la liberté-participation concerne l’association au pouvoir.

2. Parmi les propositions suivantes concernant la liberté-participation, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La liberté-participation permet au gouverné de prendre part au pouvoir.
Elle associe le citoyen à la vie politique.
Elle correspond notamment aux libertés publiques de la vie privée.
Elle peut conduire à la reconnaissance du droit de vote.
Elle protège principalement une sphère personnelle contre le pouvoir.

La liberté-participation permet au gouverné de prendre part au pouvoir. · Elle associe le citoyen à la vie politique. · Elle peut conduire à la reconnaissance du droit de vote.

Explication

La liberté-participation associe le gouverné à l’exercice du pouvoir et peut conduire au droit de vote ainsi qu’à la participation politique. La protection d’une sphère personnelle et les libertés publiques relèvent de la liberté-autonomie.

3. Concernant la liberté-autonomie, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Elle permet au citoyen de devenir gouvernant par le suffrage.
Elle fonde notamment des libertés publiques.
Elle protège une sphère personnelle contre l’intervention du pouvoir.
Elle organise principalement la participation à la vie politique.
Elle limite l’intervention du pouvoir dans certains choix individuels.

Elle fonde notamment des libertés publiques. · Elle protège une sphère personnelle contre l’intervention du pouvoir. · Elle limite l’intervention du pouvoir dans certains choix individuels.

Explication

La liberté-autonomie garantit une sphère personnelle protégée contre le pouvoir et fonde notamment les libertés publiques. La participation au pouvoir et le suffrage relèvent de la liberté-participation.

4. À propos du droit comme liberté, quelles sont les réponses exacte(s) ?

Le droit de grève impose à autrui de fournir un enseignement.
Le droit à la santé correspond à une liberté personnelle sans prestation.
Un droit à l’enseignement désigne une simple liberté d’agir.
Le droit de grève désigne une liberté de faire grève.
Le droit peut être synonyme de liberté dans certaines expressions.

Le droit de grève désigne une liberté de faire grève. · Le droit peut être synonyme de liberté dans certaines expressions.

Explication

Le droit de grève illustre un droit synonyme de liberté d’agir, et le droit peut prendre cette forme. Le droit à l’enseignement ou à la santé implique au contraire une prestation ou une intervention d’autrui.

5. Les caractéristiques du droit-créance comprennent :

Le droit à la santé peut supposer une intervention donnant accès aux soins.
Il permet d’exiger d’autrui un comportement positif.
Le droit à l’enseignement suppose que quelqu’un fournisse un enseignement.
Il désigne une faculté d’agir sans intervention d’autrui.
Il correspond à une protection de la vie personnelle contre le pouvoir.

Le droit à la santé peut supposer une intervention donnant accès aux soins. · Il permet d’exiger d’autrui un comportement positif. · Le droit à l’enseignement suppose que quelqu’un fournisse un enseignement.

Explication

Le droit-créance autorise l’exigence d’un comportement positif d’autrui. Le droit à l’enseignement suppose une prestation d’enseignement et le droit à la santé peut nécessiter une intervention permettant de recevoir des soins.

6. Concernant la distinction entre « droit de » et « droit à », la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le droit d’aller et venir est un droit-créance opposable à un tiers.
Le droit de passage peut être opposable à un tiers.
Le droit de passage correspond à une liberté sans obligation pour un tiers.
L’opposition entre « droit de » et « droit à » n’est pas toujours pertinente.
Le droit d’aller et venir constitue une liberté d’autodétermination.

Le droit de passage peut être opposable à un tiers. · L’opposition entre « droit de » et « droit à » n’est pas toujours pertinente. · Le droit d’aller et venir constitue une liberté d’autodétermination.

Explication

Le droit d’aller et venir est une liberté, tandis que le droit de passage est opposable à un tiers. La distinction entre « droit de » et « droit à » n’est donc pas toujours suffisante pour classer les droits.

7. Concernant la démocratie libérale :

Elle associe l’exercice démocratique du pouvoir à la protection des individus.
Elle privilégie la participation politique en écartant la protection personnelle.
Elle cherche à faire coexister participation citoyenne et autonomie individuelle.
Elle reconnaît une place à la participation des citoyens au pouvoir.
Elle protège une sphère d’autonomie individuelle parallèlement à la démocratie.

Elle associe l’exercice démocratique du pouvoir à la protection des individus. · Elle cherche à faire coexister participation citoyenne et autonomie individuelle. · Elle reconnaît une place à la participation des citoyens au pouvoir. · Elle protège une sphère d’autonomie individuelle parallèlement à la démocratie.

Explication

La démocratie libérale combine la participation des citoyens au pouvoir et la protection d’une sphère d’autonomie individuelle. Elle ne privilégie donc pas la participation en écartant la protection personnelle.

8. Dans une démocratie libérale, quelles sont les réponses exacte(s) ?

L’autonomie individuelle exclut l’association des citoyens au pouvoir.
La protection individuelle constitue un objectif étranger à la démocratie libérale.
La participation citoyenne remplace la protection de la sphère personnelle.
La démocratie libérale articule participation au pouvoir et autonomie individuelle.
La démocratie libérale sépare la participation politique et les libertés individuelles.

La démocratie libérale articule participation au pouvoir et autonomie individuelle.

Explication

La démocratie libérale articule la participation des citoyens au pouvoir avec la protection de leur sphère d’autonomie individuelle. Les autres formulations opposent ou excluent à tort ces deux dimensions.

9. Concernant les obligations positives de l’État, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Une obligation positive dispense l’État de prendre des mesures concrètes pour protéger une liberté.
Une obligation positive demande à l’État de s’abstenir de toute intervention dans l’exercice d’une liberté.
Une obligation positive concerne principalement les relations entre personnes privées.
Une obligation positive peut imposer à l’État d’agir concrètement pour garantir un droit.
Une obligation positive correspond à une simple abstention de l’État face aux atteintes à un droit.

Une obligation positive peut imposer à l’État d’agir concrètement pour garantir un droit.

Explication

Une obligation positive peut exiger une action concrète de l’État afin d’assurer l’effectivité d’un droit ou d’une liberté. L’abstention de l’État consiste au contraire à ne pas intervenir ; les autres formulations confondent donc ces deux notions ou ajoutent un champ d’application non établi.

10. Les caractéristiques de la première obligation positive de l’État comprennent :

Elle consiste à instaurer des recours protégeant effectivement la liberté.
Elle vise à rendre concrète la protection juridictionnelle d’une liberté.
Elle impose la mise en place de mécanismes permettant de défendre un droit.
Elle repose sur la suppression des recours destinés à protéger une liberté.
Elle consiste à garantir une liberté par l’abstention des autorités publiques.

Elle consiste à instaurer des recours protégeant effectivement la liberté. · Elle vise à rendre concrète la protection juridictionnelle d’une liberté. · Elle impose la mise en place de mécanismes permettant de défendre un droit.

Explication

La première obligation positive consiste à mettre en place des recours assurant une protection effective de la liberté. Elle implique donc des mécanismes concrets de défense du droit, et non une abstention des autorités ni la suppression des recours.

11. Parmi les propositions suivantes concernant l’arrêt Söderman c/ Suède, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La Suède a été condamnée pour l’insuffisance de son droit applicable.
L’affaire concernait une jeune fille filmée nue à son insu.
La condamnation portait sur l’absence de sanction efficace de ce comportement.
L’arrêt Söderman c/ Suède a été rendu par la CEDH en 2013.
L’arrêt Söderman c/ Suède a été rendu en 2011 à propos d’une écoute téléphonique.

La Suède a été condamnée pour l’insuffisance de son droit applicable. · L’affaire concernait une jeune fille filmée nue à son insu. · La condamnation portait sur l’absence de sanction efficace de ce comportement. · L’arrêt Söderman c/ Suède a été rendu par la CEDH en 2013.

Explication

La CEDH a rendu l’arrêt Söderman c/ Suède en 2013. Elle a condamné la Suède parce que son droit ne permettait pas de sanctionner efficacement le fait de filmer nue une jeune fille à son insu ; la date et les faits de la dernière formulation sont erronés.

12. Dans une relation entre personnes privées, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) concernant la vie privée ?

En 2014, l’arrêt Söderman c/ Suède a condamné la Suède.
La protection de la vie privée entre particuliers relève d’un droit distinct de l’article 8.
L’État peut laisser sans protection effective la vie privée dans les relations privées.
L’État doit prendre des mesures protégeant effectivement la vie privée entre personnes privées.
L’État n’a pas à intervenir lorsque l’atteinte à la vie privée vient d’une personne privée.

L’État doit prendre des mesures protégeant effectivement la vie privée entre personnes privées.

Explication

En 2013, dans l’arrêt Söderman c/ Suède, la CEDH a condamné la Suède parce que son droit ne permettait pas de sanctionner efficacement le fait qu’une jeune fille avait été filmée nue à son insu. L’article 8 de la CESDH garantit la vie privée, y compris dans les relations entre personnes privées. L’État doit donc prendre des mesures assurant une protection effective de ce droit et ne peut laisser les atteintes privées sans réponse juridique.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 20 flashcards sur Liberté et obligations positives.

Qu'est-ce que la liberté selon la définition politique ?

Un pouvoir d’autodétermination permettant de choisir son comportement.

Que permet la liberté-participation selon Rousseau ?

De participer au pouvoir et de devenir gouvernant.

Quelles libertés découle la liberté-participation ?

Les libertés politiques comme le droit de vote et la participation politique.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Liberté et obligations positives.

Voir la fiche →

Cours similaires

Droit des libertés fondamentales

Droit Public

Libertés et défense de la liberté

Droit Public

Institutions judiciaires et justice

Droit Public

Introduction à l’histoire du droit

Introduction historique au droit antique

Évolution du parlementarisme et de l’État

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM