QCM : Économie de marché et régulation — 21 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel énoncé décrit le mieux la concurrence parfaite par rapport à la réalité ?

C’est un modèle idéal de marché servant de référence
C’est un marché où les produits ne doivent pas converger vers un équilibre
C’est une concurrence où chaque entreprise fixe ses propres prix
Elle décrit nécessairement une situation réelle et observable

C’est un modèle idéal de marché servant de référence

Explication

La concurrence parfaite est un modèle idéal de marché, utilisé comme cadre de référence, avec convergence des prix vers un équilibre. Les autres options confondent modèle et réalité ou attribuent une capacité de fixation des prix à chaque entreprise.

2. Sur un marché de concurrence parfaite, que signifie le fait que les vendeurs ne puissent pas influencer individuellement le prix ?

Les prix varient selon les vendeurs car les produits ne sont pas identiques
Le prix de chaque produit est fixé par le marché et chaque vendeur le prend comme donné
Chaque vendeur peut modifier le prix pour attirer plus de clients
Le prix dépend uniquement de la stratégie de marketing d’une entreprise

Le prix de chaque produit est fixé par le marché et chaque vendeur le prend comme donné

Explication

En concurrence parfaite, les vendeurs sont nombreux et ne peuvent pas influencer seuls le prix : ils acceptent le prix du marché. L’option sur la modification du prix correspond plutôt à un pouvoir de marché en concurrence imparfaite.

3. Une entreprise est dite « preneur de prix » parce qu’elle…

accepte le prix du marché puisqu’elle ne peut pas l’influencer seule
propose un produit unique qui empêche toute comparaison
fixe le prix pour toute l’industrie en fonction de sa demande
n’est présente que sur un segment de marché très restreint

accepte le prix du marché puisqu’elle ne peut pas l’influencer seule

Explication

Un preneur de prix accepte le prix du marché car il ne peut pas l’influencer seul. Les autres choix décrivent des situations où l’entreprise dispose davantage de pouvoir sur les prix.

4. La concurrence imparfaite se caractérise par quel trait par rapport à la concurrence parfaite ?

L’absence d’au moins une condition de la concurrence parfaite
La présence de toutes les conditions de la concurrence parfaite
Une situation où les offreurs doivent tous être preneurs de prix
Une concurrence fondée uniquement sur des produits strictement identiques

L’absence d’au moins une condition de la concurrence parfaite

Explication

La concurrence imparfaite correspond à l’absence d’au moins une condition de la concurrence parfaite. Cela ne signifie pas absence totale de concurrence, mais un manquement à certaines conditions.

5. En quoi consiste un monopole selon sa définition ?

Plusieurs entreprises se font concurrence et aucune ne contrôle la demande totale
Quelques entreprises produisent des biens proches mais pas identiques
Plusieurs offreurs proposent des produits différenciés considérés comme uniques
Une seule entreprise produit un bien ou un service sans substitut proche et répond à la demande du marché

Une seule entreprise produit un bien ou un service sans substitut proche et répond à la demande du marché

Explication

Un monopole implique un seul offreur produisant un bien/sservice sans substitut proche et couvrant la demande du marché. Les autres options décrivent plutôt l’oligopole ou la concurrence monopolistique.

6. Pourquoi une entreprise en situation de monopole est-elle qualifiée de « faiseur de prix » ?

Parce qu’elle ne peut pas modifier le prix du marché
Parce qu’elle fixe le prix du bien ou du service qu’elle vend
Parce que la demande est distribuée entre plusieurs substituts proches
Parce qu’elle est une petite entreprise parmi de nombreux vendeurs

Parce qu’elle fixe le prix du bien ou du service qu’elle vend

Explication

Le monopole donne à l’entreprise un pouvoir sur le prix : elle fixe le prix. En concurrence parfaite, au contraire, les entreprises ne peuvent pas influencer le prix.

7. Quel élément permet d’identifier une structure d’oligopole ?

La présence de plusieurs offreurs avec des produits parfaitement substituables
La présence de nombreux offreurs proposant des produits sans différenciation
La présence d’un seul offreur face à de nombreux demandeurs
La présence de quelques offreurs face à de nombreux demandeurs

La présence de quelques offreurs face à de nombreux demandeurs

Explication

Un oligopole est défini par quelques offreurs et de nombreux demandeurs. Les autres propositions correspondent à des structures différentes comme le monopole ou la concurrence parfaite.

8. Dans la définition d’un bien collectif, que signifie la non-rivalité ?

La production du bien empêche toute utilisation simultanée
La consommation est impossible pour certains individus
La consommation dépend d’un partage du revenu des utilisateurs
La consommation par un individu ne réduit pas celle disponible pour les autres

La consommation par un individu ne réduit pas celle disponible pour les autres

Explication

La non-rivalité signifie que la consommation est compatible avec celle des autres : elle ne diminue pas la quantité disponible pour autrui. La non-exclusion, elle, renvoie à l’impossibilité d’écarter un utilisateur, ce qui n’est pas ici.

9. Un passager clandestin est une personne qui…

profite d’un avantage sans avoir contribué à sa réalisation
finance l’avantage qu’elle utilise et participe aux coûts
réduit sa consommation pour éviter de concurrencer les autres
crée l’avantage mais ne l’utilise pas personnellement

profite d’un avantage sans avoir contribué à sa réalisation

Explication

Un passager clandestin profite d’un avantage sans avoir contribué à sa réalisation. Les autres options inversent la logique du passager clandestin en lui attribuant un rôle de contributeur.

10. Pourquoi le financement des biens collectifs par l’impôt réduit-il le comportement de passager clandestin ?

Parce que l’impôt force chaque individu à consommer le bien pour payer
Parce que les contributions sont assurées par la fiscalité, limitant les bénéfices sans contribution
Parce que l’impôt rend le bien rival, supprimant la possibilité de profiter
Parce que l’impôt empêche l’existence du bien collectif

Parce que les contributions sont assurées par la fiscalité, limitant les bénéfices sans contribution

Explication

Le financement via l’impôt fait contribuer les individus, ce qui réduit l’incitation à profiter sans participer. Les autres propositions confondent la logique du financement avec des changements de rivalité ou d’obligation de consommation.

11. Une externalité correspond-elle à un effet sur autrui accompagné d’une compensation monétaire ?

Non, c’est uniquement un effet interne à l’agent concerné
Non, c’est un effet positif ou négatif sur le bien-être d’autrui sans compensation monétaire
Oui, l’effet sur autrui est compensé par un paiement
Oui, c’est seulement un effet négatif sur la consommation d’autrui

Non, c’est un effet positif ou négatif sur le bien-être d’autrui sans compensation monétaire

Explication

Une externalité est l’effet positif ou négatif de la production ou de la consommation d’un agent sur le bien-être d’autres agents, sans compensation monétaire. Un paiement caractériserait au contraire une compensation et non une externalité.

12. En cas d’externalité négative, lequel des coûts décrit l’écart entre ce que paie l’agent responsable et ce que supporte la collectivité ?

Le coût privé concerne la collectivité tandis que le coût social concerne l’agent responsable
Le coût social se limite au coût payé par l’agent responsable sans effet sur autrui
Le coût privé supporté par l’agent responsable est supérieur au coût social supporté par la collectivité
Le coût privé supporté par l’agent responsable est inférieur au coût social supporté par la collectivité

Le coût privé supporté par l’agent responsable est inférieur au coût social supporté par la collectivité

Explication

Avec une externalité négative, le coût privé de l’agent responsable est inférieur au coût social supporté par la collectivité. L’inversion des sens des coûts ou leur limitation au seul agent est une confusion fréquente.

13. Comment une taxe fondée sur le principe pollueur-payeur permet-elle d’internaliser une externalité négative ?

En diminuant le coût privé de l’agent responsable pour l’encourager à produire davantage
En versant une compensation monétaire aux victimes pour équilibrer l’effet
En interdisant directement la production sans mécanisme de prix
En augmentant le coût privé de l’agent responsable afin de l’inciter à réduire la pollution

En augmentant le coût privé de l’agent responsable afin de l’inciter à réduire la pollution

Explication

Le principe pollueur-payeur internalise l’externalité en augmentant le coût privé de l’agent responsable, ce qui l’incite à réduire la pollution. Une compensation aux victimes ne correspond pas au mécanisme décrit pour internaliser l’externalité.

14. Dans un système de droits à polluer, que font les entreprises avec les quotas définis par les États ?

Elles produisent comme avant, les quotas n’ayant aucun lien avec leurs émissions
Elles doivent uniquement acheter tous leurs quotas sans possibilité de revente
Elles ne reçoivent aucun quota et ne peuvent que s’acquitter d’une taxe
Elles peuvent acheter ou revendre des quotas selon leurs émissions

Elles peuvent acheter ou revendre des quotas selon leurs émissions

Explication

Dans un système de droits à polluer, les États définissent des secteurs et distribuent des quotas ; les entreprises peuvent les acheter ou les revendre selon leurs émissions. L’absence totale de possibilité de revente ou l’indépendance vis-à-vis des émissions contredit le principe.

15. L’asymétrie d’information signifie-t-elle qu’il n’existe aucune information chez certains agents ?

Non, cela signifie seulement qu’il existe plusieurs sources officielles d’information
Oui, c’est une situation où tous les agents ont exactement la même information
Oui, certains agents ne disposent d’aucune information
Non, cela correspond à une situation où certains agents disposent de meilleures informations que d’autres

Non, cela correspond à une situation où certains agents disposent de meilleures informations que d’autres

Explication

L’asymétrie d’information est une situation où certains agents disposent de meilleures informations que d’autres, sans exiger qu’une partie ne dispose d’aucune information. La confusion consiste à réduire l’asymétrie à une absence totale d’information.

16. Quel levier les pouvoirs publics peuvent-ils utiliser pour réduire une asymétrie d’information liée à une information cachée ?

Obliger l’agent qui détient l’information cachée à la révéler
Accorder une amende aux consommateurs pour compenser l’information manquante
Interdire à l’ensemble des agents de collecter des informations
Laisser les agents mieux informés dissimuler leurs données en échange d’une sanction rare

Obliger l’agent qui détient l’information cachée à la révéler

Explication

Les pouvoirs publics peuvent obliger l’agent qui détient une information cachée à la révéler afin de réduire l’asymétrie. Les autres options ne visent pas à révéler l’information manquante mais entretiennent ou inversent le problème.

17. En France, quel dispositif aide directement à améliorer l’information des consommateurs ?

La suppression des comparateurs de prix privés
Les obligations d’affichage des prix et d’étiquetage des produits
L’interdiction d’utiliser des marques
La réduction des études de marché pour tous les secteurs

Les obligations d’affichage des prix et d’étiquetage des produits

Explication

La DGCCRF améliore l’information des consommateurs notamment grâce aux obligations d’affichage des prix et d’étiquetage des produits. Les autres propositions ne correspondent pas aux obligations mentionnées.

18. Quel rôle l’Autorité de la concurrence assure-t-elle en France pour réguler la concurrence ?

Elle remplace la Commission européenne pour sanctionner toutes les ententes
Elle ne sanctionne que les prix abusivement bas, pas les autres pratiques
Elle régule la concurrence en appliquant les législations nationale et communautaire
Elle applique uniquement la réglementation communautaire, sans lien avec le droit national

Elle régule la concurrence en appliquant les législations nationale et communautaire

Explication

En France, l’Autorité de la concurrence régule la concurrence en appliquant les législations nationale et communautaire. Limiter son rôle à un seul ordre juridique ou à une seule pratique est incorrect.

19. Quel énoncé décrit le mieux un monopole institutionnel ou naturel dans les marchés mentionnés ?

C’est une structure due uniquement à la présence d’une seule entreprise privée
C’est un type de monopole créé par une réglementation interdisant toute concurrence dès le départ
C’est une structure associée à la gestion longtemps assurée par des entreprises publiques
C’est un monopole qui n’existe pas dans les marchés de réseau

C’est une structure associée à la gestion longtemps assurée par des entreprises publiques

Explication

Les marchés du rail, du téléphone et de l’énergie ont longtemps été gérés par des entreprises publiques bénéficiant d’un monopole institutionnel ou naturel. Le distracteur confond ce type de monopole avec un monopole dû seulement à une entreprise privée unique.

20. La libéralisation d’un marché consiste-t-elle nécessairement à privatiser immédiatement toutes les entreprises publiques ?

Oui, la privatisation immédiate de toutes les entreprises publiques est obligatoire
Non, c’est l’ouverture à la concurrence, notamment en permettant aux entreprises privées de concurrencer les entreprises publiques
Oui, cela signifie uniquement fermer le marché pour réduire le nombre d’acteurs
Non, cela consiste uniquement à renommer les opérateurs publics

Non, c’est l’ouverture à la concurrence, notamment en permettant aux entreprises privées de concurrencer les entreprises publiques

Explication

La libéralisation consiste à ouvrir un marché à la concurrence, notamment en permettant à des entreprises privées de concurrencer les entreprises publiques. Elle ne signifie pas nécessairement la privatisation immédiate de toutes les entreprises publiques.

21. Pourquoi l’État cherche-t-il à libéraliser certains marchés selon le principe présenté ?

Pour empêcher l’entrée de nouveaux acteurs privés sur le marché
Pour stimuler la concurrence, faire baisser les prix et créer de l’activité
Pour supprimer la concurrence et stabiliser durablement les prix
Pour remplacer toute régulation par une absence totale de contrôle

Pour stimuler la concurrence, faire baisser les prix et créer de l’activité

Explication

L’État cherche à libéraliser certains marchés afin de stimuler la concurrence, faire baisser les prix et créer de l’activité. Les autres choix vont à l’encontre de ces objectifs.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 37 flashcards sur Économie de marché et régulation.

Qu'est-ce que la concurrence parfaite ?

Un modèle idéal de marché basé sur des conditions concurrentielles et la convergence des prix.

Que caractérise les vendeurs sur un marché de concurrence parfaite ?

Ils sont nombreux et ne peuvent pas influencer individuellement le prix.

Qu'est-ce qu'un preneur de prix ?

Une entreprise qui accepte le prix du marché sans pouvoir l'influencer seule.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Économie de marché et régulation.

Voir la fiche →

Cours similaires

Le bilan comptable de l’entreprise

Comptabilité

Inégalités et développement

Métier de courtier en énergie

Prospection commerciale et clientèle

Fondamentaux de la macroéconomie

Macroéconomie

Agrégats macroéconomiques et inflation

Macroéconomie

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM