QCM : Introduction au développement durable et ses enjeux — 20 questions

Explication

La crise de la modernité renvoie précisément à la dégradation des milieux comme symptôme de l’échec des modèles de développement dominants. La crise du rattrapage concerne plutôt le fossé persistant avec les économies industrialisées.

Explication

La CNUED rassemble et articule ces deux crises, en ouvrant des réponses institutionnelles. Le PNUE en est plutôt une création ultérieure dans la continuité de ces débats.

Explication

L’écodéveloppement cherche à nuancer deux radicalismes en trouvant une voie compatible avec l’environnement et l’humain. Il refuse à la fois l’économisme radical et l’écologisme radical.

Explication

L’écodéveloppement vise à réintroduire des principes éthiques dans l’économie et dans l’action publique. Il s’oppose ainsi à une logique réduite au seul profit immédiat.

Explication

La définition Brundtland articule explicitement les besoins du présent et la capacité des générations futures. Elle ne se réduit ni à la croissance, ni à la seule protection de la nature.

Explication

Le rapport insiste sur la nécessité de lier lutte contre la pauvreté et prise en compte des limites écologiques. C’est l’un des points clés de sa définition du développement durable.

Explication

La gestion du présent et du futur désigne précisément la tension entre décisions immédiates et conséquences à long terme. Les autres couples renvoient à d’autres débats, mais pas à cette définition.

Explication

La responsabilité partagée mais différenciée reconnaît une obligation commune, mais modulée selon les capacités et les situations des pays. Elle est au cœur des divergences entre pays développés et en développement.

Explication

Les solidarités horizontale et verticale renvoient à une justice entre personnes vivant à la même époque et entre générations. Elles structurent la dimension sociale du développement durable.

Explication

Les limites écologiques dépendent de l’état des techniques et de l’organisation sociale, qui conditionnent la capacité de l გარემancement à répondre aux besoins. Elles ne sont donc pas réductibles à un mécanisme purement monétaire.

Explication

L’économie environnementale intègre l’environnement au système économique via le marché et les prix. C’est ce qui la distingue d’approches qui placent des limites non marchandes.

Explication

La soutenabilité faible repose sur l’idée que le capital naturel peut être remplacé par d’autres capitaux. C’est pourquoi la durabilité y dépend fortement des logiques de marché.

Explication

La soutenabilité forte considère le capital naturel comme non substituable et donc limitant pour la croissance. Elle repose sur l’existence de contraintes écologiques incontournables.

Explication

L’économie écologique ne rejette pas le marché, mais cherche à l’encadrer par des contraintes qualitatives et quantitatives. Elle invite aussi à réviser les indicateurs traditionnels comme le PIB.

Explication

Sachs définit le développement à partir des besoins de l’ensemble de la population, et non de la production comme fin en soi. Cette approche vise aussi l’harmonie entre l’humain et la nature.

Explication

La participation démocratique sert à élargir la démocratie et à garantir l’autonomie de décision. Elle est liée à la recherche de modèles endogènes adaptés au contexte.

Explication

Le développement durable y est présenté comme un projet articulant justice sociale, précaution et justice environnementale. Il relève donc d’une orientation politique et sociale, pas d’un simple mot d’ordre.

Explication

Le développement durable est décrit comme porté par des institutions et des pratiques légales, ce qui lui donne une consistance concrète. La source souligne ainsi qu’il ne s’agit pas seulement d’un slogan.

Explication

Le développement est décrit comme une croyance moderne, presque une forme de religiosité, soutenue par des valeurs et des pratiques morales. Cette lecture critique insiste sur sa dimension symbolique autant que politique.

Explication

La reproduction sociale désigne le fait que les bénéfices du système sont maintenus et que ses échecs conduisent à un nouveau sursis. Ainsi, l’arrêt du processus menacerait les groupes qui en profitent.