QCM : Les défaillances du marché et leurs régulations — 10 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel auteur a formalisé la notion de sélection adverse liée à l'asymétrie d'information en 1970?

Garrett Hardin (1968)
Arthur Cecil Pigou (1920)
G. Akerlof (1970)
J. Le Cacheux et E. Laurent (2012)

G. Akerlof (1970)

Explication

G. Akerlof a publié en 1970 une étude fondamentale sur la sélection adverse, illustrant comment l'asymétrie d'information peut dégrader le fonctionnement du marché, notamment dans le cas des voitures d'occasion. Les autres auteurs mentionnés ont travaillé sur d'autres aspects des externalités ou des biens publics, mais pas sur la formalisation de la sélection adverse en 1970.

2. Qu'est-ce que la sélection adverse et l'aléa moral dans le contexte des asymétries d'information ?

La sélection adverse concerne uniquement le marché des biens de consommation, tandis que l'aléa moral concerne uniquement le marché du travail.
La sélection adverse est un phénomène qui se produit avant la transaction, lorsque l'agent mieux informé dissimule la qualité ou le risque, tandis que l'aléa moral survient après la transaction, lorsque l'agent modifie son comportement en raison de l'assurance ou de l'information asymétrique.
La sélection adverse et l'aléa moral sont deux termes synonymes qui désignent la même défaillance du marché liée à l'asymétrie d'information.
La sélection adverse est un phénomène qui survient après la transaction, lorsque l'agent modifie son comportement, tandis que l'aléa moral se produit avant la transaction, lorsque l'agent dissimule la qualité du produit.

La sélection adverse est un phénomène qui se produit avant la transaction, lorsque l'agent mieux informé dissimule la qualité ou le risque, tandis que l'aléa moral survient après la transaction, lorsque l'agent modifie son comportement en raison de l'assurance ou de l'information asymétrique.

Explication

La sélection adverse se produit avant la transaction, lorsque l'agent mieux informé dissimule la qualité ou le risque, ce qui peut conduire à une dégradation du marché, comme illustré par le marché des 'lemons' d'Akerlof (1970). L'aléa moral intervient après la transaction, lorsque l'agent modifie son comportement en raison de l'assurance ou de l'asymétrie d'information, souvent pour maximiser ses gains sans en supporter toutes les conséquences.

3. Quelle est la fonction principale des biens publics dans la société ?

Encourager la consommation individuelle de ressources rares
Permettre la privatisation des ressources naturelles
Fournir des biens rivaux et excluables par le marché
Offrir des services non rivaux et non excluables pour le bien collectif

Offrir des services non rivaux et non excluables pour le bien collectif

Explication

Les biens publics ont pour rôle principal de fournir des biens ou services non rivaux et non excluables, essentiels au bien-être collectif, souvent nécessitant une intervention publique pour leur gestion efficace.

4. Quelle est la caractéristique principale de la tragédie des biens communs ?

Elle concerne la surproduction de biens publics par l'État.
Elle est causée par la surexploitation d'une ressource sans régulation.
Elle est liée à la monopolisation d'une ressource rare.
Elle résulte de l'exclusion volontaire des utilisateurs.

Elle est causée par la surexploitation d'une ressource sans régulation.

Explication

La tragédie des biens communs est principalement caractérisée par la surexploitation d'une ressource en l'absence de droits de propriété ou de régulation, menant à sa dégradation.

5. Quelle est la conséquence principale de la mise en place du marché des quotas pour la réduction des émissions de polluants ?

Elle garantit une réduction immédiate et totale des émissions de polluants.
Elle permet une réduction flexible des émissions tout en étant susceptible de subir une volatilité des prix.
Elle rend impossible la manipulation du marché par les acteurs économiques.
Elle élimine complètement la possibilité de spéculation sur les droits d’émission.

Elle permet une réduction flexible des émissions tout en étant susceptible de subir une volatilité des prix.

Explication

Le marché des quotas incite à une réduction flexible des émissions en permettant l’échange de droits, mais il présente aussi des limites telles que la volatilité des prix, qui peut affecter son efficacité. La réponse 1 est correcte car elle reflète cet équilibre entre avantage et limite du système.

6. En quoi les externalités négatives et positives diffèrent-elles ou se ressemblent-elles par rapport aux biens collectifs et communs ?

Les externalités sont toujours négatives et concernent la pollution, alors que biens collectifs et communs sont toujours positifs et bénéfiques.
Les externalités sont des biens non rivaux et non excluables, alors que biens collectifs et communs sont des effets externes liés à la production.
Les externalités sont des effets externes d'une activité qui ne sont pas pris en compte dans le prix, tandis que biens collectifs et communs sont des catégories de biens caractérisées par leur rivalité et leur excluabilité.
Les externalités concernent uniquement les biens publics, alors que biens collectifs et communs concernent les effets externes négatifs ou positifs.

Les externalités sont des effets externes d'une activité qui ne sont pas pris en compte dans le prix, tandis que biens collectifs et communs sont des catégories de biens caractérisées par leur rivalité et leur excluabilité.

Explication

Les externalités sont des effets externes d'une activité économique qui ne sont pas pris en compte dans le prix du marché, pouvant être positifs ou négatifs, alors que les biens collectifs et communs sont des catégories de biens définies par leur rivalité et leur excluabilité. La distinction porte donc sur la nature des effets ou des biens, et non sur leur valeur ou leur type d'effet.

7. Quand l'article fondateur d'Akerlof sur la sélection adverse a-t-il été publié ?

1975
1985
1960
1970

1970

Explication

L'article d'Akerlof intitulé 'The Market for Lemons' a été publié en 1970. Il est considéré comme le texte fondateur sur la théorie de la sélection adverse dans le contexte des asymétries d'information, marquant une étape clé dans la compréhension des défaillances du marché liées à l'information asymétrique.

8. Une ville souhaite financer la sécurité et l’éclairage public. Quelle est la meilleure approche pour fournir ces biens, en tenant compte de leurs caractéristiques économiques ?

Laisser les citoyens financer ces biens par des dons privés, car cela garantit leur provision sans intervention publique.
Fournir ces biens par l’État, car ils sont non rivaux et non excluables, ce qui rend leur fourniture difficile à financer uniquement par le marché.
Fournir ces biens via le marché, car ils sont rivaux et excluables, ce qui permet leur tarification individuelle.
Créer un marché d’échange de droits d’usage pour ces biens, afin de maximiser leur efficacité économique.

Fournir ces biens par l’État, car ils sont non rivaux et non excluables, ce qui rend leur fourniture difficile à financer uniquement par le marché.

Explication

Les biens publics comme la sécurité et l’éclairage public sont non rivaux et non excluables, ce qui rend leur fourniture par le marché inefficace en raison du problème du passager clandestin. La meilleure solution est donc une fourniture par l’État, qui peut financer ces biens via la fiscalité, en raison de leur nature non rivale et non excluable.

9. Qui est crédité d'avoir formulé ou proposé les outils de régulation, notamment la taxation pigouvienne, pour corriger les externalités négatives ?

Milton Friedman
John Maynard Keynes
Léon Walras
Arthur Cecil Pigou

Arthur Cecil Pigou

Explication

Arthur Cecil Pigou est l'économiste connu pour avoir théorisé la taxation pigouvienne, un outil de régulation visant à internaliser les externalités négatives. Il a développé cette idée dans ses travaux sur l'économie du bien-être, notamment dans son ouvrage 'The Economics of Welfare'.

10. Selon PERROUX (1929), qu'est-ce qu'une défaillance du marché ?

Une situation où le marché parvient toujours à une allocation optimale des ressources
Une situation où l'État intervient de manière excessive dans l'économie
Une situation où le fonctionnement du marché ne conduit pas à une allocation efficace des ressources, nécessitant une intervention de l'État
Une situation où la concurrence parfaite est atteinte sans intervention publique

Une situation où le fonctionnement du marché ne conduit pas à une allocation efficace des ressources, nécessitant une intervention de l'État

Explication

La défaillance du marché, selon PERROUX (1929), correspond à une situation où le fonctionnement du marché ne conduit pas à une allocation optimale des ressources, justifiant une intervention pour corriger cet échec.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 20 flashcards sur Les défaillances du marché et leurs régulations.

Défaillance de marché — définition ?

Situation où le marché n'atteint pas l'optimum d'allocation.

Externalité positive — rôle ?

Effet bénéfique non rémunéré sur un tiers.

Externalité négative — exemple ?

Pollution industrielle impactant la société.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Les défaillances du marché et leurs régulations.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM