QCM : Les Fondements de la Croissance Économique — 20 questions

Explication

La croissance économique correspond à une hausse soutenue et durable de la production. Elle ne se réduit ni à l’inflation ni à l’évolution de la population.

Explication

La croissance se mesure par le taux de variation du PIB en volume, car il retire l’effet des prix. Le PIB en valeur seul ne permet pas de distinguer hausse de production et hausse des prix.

Explication

Le PIB en volume est corrigé de l’évolution des prix grâce à la déflation, ce qui permet de suivre la production réelle. Le PIB en valeur inclut au contraire l’effet des prix.

Explication

Le PIB ne prend pas en compte le travail domestique et ne mesure pas l’utilité sociale. À l’inverse, des réparations peuvent même faire augmenter le PIB.

Explication

L’accumulation des facteurs correspond à l’augmentation des éléments combinés pour produire, surtout le travail et le capital. Elle n’explique pas à elle seule toute la croissance.

Explication

La productivité globale des facteurs mesure l’efficacité de la combinaison travail-capital et reflète notamment progrès technique et organisation. Elle correspond au résidu de la croissance non expliqué par les facteurs accumulés.

Explication

La croissance intensive repose sur un rôle important du résidu ou de la PGF dans la hausse de la production. À l’inverse, la croissance extensive dépend surtout de l’augmentation du travail et du capital.

Explication

La croissance extensive dépend principalement de plus de travail et de capital, donc elle s’épuise lorsque ces facteurs ne progressent plus assez. Elle n’est pas fondée sur des gains durables d’efficacité.

Explication

Le progrès technique regroupe les innovations qui transforment la production et augmentent généralement la productivité. Il ne se limite pas à une seule catégorie d’actifs ou à une variation de prix.

Explication

Les innovations en grappe se succèdent et se renforcent les unes les autres, comme l’explique Schumpeter. L’idée est celle d’un effet domino, et non d’innovations indépendantes.

Explication

Les droits de propriété sécurisent le fruit de l’investissement et encouragent ainsi l’innovation. Sans protection, l’innovateur aurait moins intérêt à financer la recherche.

Explication

Le brevet donne à l’inventeur un avantage temporaire, notamment une rente de monopole, en contrepartie de la divulgation. Cette protection stimule l’investissement en R&D.

Explication

La croissance endogène repose sur des décisions et investissements internes, comme la recherche et la formation, qui nourrissent le progrès technique. La croissance est donc à la fois cause et résultat de l’accumulation de connaissances.

Explication

Une externalité positive profite à d’autres agents sans que l’auteur en supporte ou en facture tout le bénéfice. Ici, le stock de connaissances facilite les recherches futures.

Explication

La destruction créatrice décrit le processus par lequel l’innovation fait disparaître certaines activités tout en en créant de nouvelles. Elle a donc des effets simultanés de destruction et de création d’emplois.

Explication

Si les compétences disponibles ne correspondent plus à celles demandées, l’offre et la demande de travail se désajustent. Cela favorise un chômage structurel durable.

Explication

Les innovations de procédés améliorent la productivité en remplaçant souvent une partie du travail par des machines ou des robots. Cette substitution capital-travail exerce une pression sur l’emploi concerné.

Explication

L’éducation accroît l’offre de travail qualifié, ce qui peut peser sur les salaires des plus qualifiés si cette offre devient trop abondante. Le cours souligne donc un effet possible sur la hiérarchie salariale.

Explication

Une externalité négative existe lorsque l’activité d’un agent impose un coût à d’autres sans que ce coût soit payé. Dans ce cas, les prix ne reflètent pas le coût social réel.

Explication

La soutenabilité forte considère que le capital naturel est en grande partie irremplaçable et doit donc être protégé. Elle s’oppose à l’idée qu’un simple progrès technique compenserait entièrement sa dégradation.