QCM : Marchés imparfaitement concurrentiels (23 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle configuration caractérise un monopole ?

Quelques offreurs font face à quelques demandeurs.
De nombreux offreurs font face à de nombreux demandeurs.
De nombreux demandeurs font face à un offreur unique.
Un demandeur unique fait face à de nombreux offreurs.

De nombreux demandeurs font face à un offreur unique.

Explication

Le monopole se définit par la présence d’un offreur unique face à une multitude de demandeurs. La présence de plusieurs offreurs caractérise plutôt un oligopole.

2. Un producteur unique réduit les quantités mises en vente afin de faire monter le prix. Quel pouvoir exerce-t-il ?

Un pouvoir de marché qui lui permet d’être « Price-Maker ».
Un pouvoir de négociation qui lui permet de fixer les salaires du secteur.
Un pouvoir de marché qui l’oblige à accepter le prix du marché.
Un pouvoir d’achat qui lui permet d’imposer ses coûts aux fournisseurs.

Un pouvoir de marché qui lui permet d’être « Price-Maker ».

Explication

L’offreur unique peut rationner les quantités pour augmenter les prix et dispose ainsi d’un pouvoir de marché de « Price-Maker ». Une entreprise qui doit accepter le prix du marché ne possède pas ce même pouvoir de fixation.

3. Quelle situation correspond à un monopole d’innovation ?

Un vendeur détient un droit temporaire lui permettant de commercialiser un produit.
Une entreprise domine un marché parce que ses coûts moyens diminuent avec la production.
Un producteur bénéficie de coûts marginaux faibles après un investissement fixe important.
Un offreur est seul à posséder et vendre une technique, une technologie ou un produit.

Un offreur est seul à posséder et vendre une technique, une technologie ou un produit.

Explication

Un monopole d’innovation repose sur le fait qu’un offreur est seul à posséder et vendre une innovation. Des coûts de production favorables décrivent plutôt le fondement d’un monopole naturel.

4. Quel droit un brevet accorde-t-il à son détenteur concernant le produit protégé ?

La fixation des prix des produits concurrents.
La propriété de toutes les inventions du même secteur.
L’interdiction permanente de toute innovation similaire.
L’exclusivité de sa commercialisation.

L’exclusivité de sa commercialisation.

Explication

Le brevet est un droit de propriété technologique ou intellectuelle qui confère à son détenteur l’exclusivité de commercialisation du produit. Il ne lui attribue pas la propriété des inventions de tout un secteur.

5. Quel ensemble de conditions de production peut donner naissance à un monopole naturel ?

Des investissements fixes répétés et des coûts variables élevés pour chaque unité produite.
Des coûts fixes et variables semblables pour plusieurs producteurs concurrents.
Un investissement fixe colossal et des coûts variables, donc marginaux, très faibles.
Un investissement fixe réduit et des coûts marginaux qui augmentent fortement avec la production.

Un investissement fixe colossal et des coûts variables, donc marginaux, très faibles.

Explication

Le monopole naturel découle de conditions associant un investissement fixe colossal à des coûts variables, notamment marginaux, très faibles. Des coûts variables élevés ne correspondent pas à ce mécanisme de production.

6. Une entreprise constate que son coût moyen par unité baisse lorsqu’elle augmente sa production. Quel phénomène cela illustre-t-il ?

Une hausse des coûts marginaux.
Un rationnement de l’offre.
Une exclusivité liée à un brevet.
Des économies d’échelle.

Des économies d’échelle.

Explication

Les économies d’échelle désignent la diminution du coût moyen lorsque les quantités produites augmentent. Une exclusivité par brevet concerne un droit de commercialisation, et non l’évolution du coût moyen.

7. Qu’est-ce qui caractérise un monopole institutionnel, ou légal ?

Une entreprise obtient une position dominante grâce à une innovation protégée.
L’État accorde directement à une entreprise le monopole d’un marché.
Les consommateurs choisissent de concentrer leurs achats auprès d’un seul vendeur.
Les coûts de production rendent une entreprise plus efficace que ses concurrentes.

L’État accorde directement à une entreprise le monopole d’un marché.

Explication

Un monopole institutionnel existe lorsque l’État accorde directement à une entreprise le monopole d’un marché. Un monopole naturel, contrairement à ce que suggère une autre option, découle des conditions de production plutôt que d’une décision de l’État.

8. Quelle mesure l’État peut-il prendre pour encadrer l’accès à certains marchés de services ?

Fixer un nombre maximal de consommateurs pouvant acheter ces services.
Réserver l’accès à certaines professions réglementées, comme les médecins ou les taxis.
Remplacer les règles professionnelles par une concurrence entre tous les prestataires.
Confier à une entreprise privée la détermination des qualifications requises.

Réserver l’accès à certaines professions réglementées, comme les médecins ou les taxis.

Explication

L’État peut réserver l’accès à certains marchés à des professions réglementées, notamment les médecins, les pharmaciens et les taxis. Fixer une limite au nombre de consommateurs ne correspond pas à cette mesure d’encadrement professionnel.

9. Lors du passage de la concurrence au monopole, comment évoluent les surplus des consommateurs et du producteur ?

Les consommateurs perdent B + D et le producteur gagne E après la perte de B.
Les consommateurs perdent D + E et le producteur gagne B après la perte de D.
Les consommateurs perdent B et le producteur gagne B + D après la perte de E.
Les consommateurs perdent B + D et le producteur gagne B après la perte de E.

Les consommateurs perdent B + D et le producteur gagne B après la perte de E.

Explication

Les consommateurs perdent un surplus égal à B + D, tandis que le producteur réalise un gain net de B après la perte de E. L’option qui attribue le gain du producteur à B + D confond la perte des consommateurs avec le gain net du producteur.

10. Pourquoi le monopole est-il moins efficace qu’un marché concurrentiel dans le schéma de surplus ?

Il occasionne une perte sèche correspondant à D + E.
Il transfère l’ensemble du surplus concurrentiel au producteur.
Il fait disparaître le surplus total représenté par ABCDE.
Il réduit le surplus total de B + D, sans perte pour le producteur.

Il occasionne une perte sèche correspondant à D + E.

Explication

Le monopole est moins efficace parce qu’il entraîne une perte sèche égale à D + E. La baisse du surplus des consommateurs ne suffit pas à décrire cette perte d’efficacité, car une partie du surplus est transférée au producteur.

11. Quelle situation correspond à un oligopole ?

Un petit nombre de producteurs, entre 2 et 6, sert une multitude de consommateurs.
Un seul producteur sert une multitude de consommateurs sur un marché.
Deux entreprises servent un nombre limité de consommateurs.
Une multitude de producteurs sert un petit nombre de consommateurs.

Un petit nombre de producteurs, entre 2 et 6, sert une multitude de consommateurs.

Explication

Un oligopole réunit un petit nombre de producteurs, entre 2 et 6, face à une multitude de consommateurs. Une situation avec un seul producteur correspond plutôt à un monopole.

12. Dans l’exemple de duopole, quel profit chacune des deux entreprises obtient-elle si elles baissent leurs prix dans une lutte concurrentielle ?

Deux millions.
Trois millions.
Quatre millions.
Un million.

Un million.

Explication

En baissant les prix dans la lutte concurrentielle, chacune des deux entreprises obtient un profit d’un million. Le profit de trois millions correspond plutôt à ce que chacune pourrait espérer en se coordonnant.

13. Dans l’exemple de duopole, quel profit chacune des deux entreprises pourrait-elle espérer en se coordonnant ?

Quatre millions.
Deux millions.
Trois millions.
Un million.

Trois millions.

Explication

La coordination pourrait permettre à chacune des entreprises d’espérer un profit de trois millions. Le profit d’un million est associé à la situation où les entreprises se livrent une lutte concurrentielle en baissant les prix.

14. Quelle structure de marché se caractérise par de nombreux producteurs proposant des biens ou services différenciés ?

L’oligopole homogène, avec plusieurs producteurs proposant un bien identique
La concurrence monopolistique, avec plusieurs producteurs et des offres différenciées
Le monopole, avec un seul producteur proposant une offre différenciée
La concurrence parfaite, avec plusieurs producteurs proposant des biens différenciés

La concurrence monopolistique, avec plusieurs producteurs et des offres différenciées

Explication

La concurrence monopolistique associe un grand nombre de producteurs à des biens ou services différenciés. Le monopole se distingue par la présence d’un offreur unique, et non de nombreux producteurs.

15. Une entreprise vend un produit différencié, mais ses clients peuvent se tourner vers des produits concurrents. Quel effet cette substituabilité a-t-elle sur son pouvoir de marché ?

Elle le renforce et permet à l’entreprise d’ignorer les prix de ses concurrents
Elle le rend indépendant et conduit l’entreprise à ignorer les choix des consommateurs
Elle le limite et oblige l’entreprise à tenir compte des prix de ses concurrents
Elle le supprime et oblige l’entreprise à appliquer un prix fixé par l’État

Elle le limite et oblige l’entreprise à tenir compte des prix de ses concurrents

Explication

Les produits différenciés restent substituables, ce qui limite le pouvoir de marché de chaque producteur et l’incite à considérer les prix des autres. La différenciation ne permet donc pas d’ignorer les concurrents.

16. Comment l’innovation peut-elle bénéficier aux consommateurs dans le cadre de la politique de concurrence ?

En protégeant les producteurs de la concurrence pour préserver leurs marges
En réduisant la qualité des produits afin de financer des prix plus élevés
En limitant le choix des consommateurs pour stabiliser les prix du marché
En favorisant des produits de meilleure qualité ou proposés à des prix plus faibles

En favorisant des produits de meilleure qualité ou proposés à des prix plus faibles

Explication

L’innovation peut améliorer la qualité des produits ou permettre de proposer des prix plus faibles, au bénéfice des consommateurs. La protection des marges des producteurs ne constitue pas ici le bénéfice décrit.

17. Quelle succession décrit l’évolution de l’environnement concurrentiel autour de la protection par brevet ?

Un environnement compétitif sans brevet, puis le renouvellement du brevet et le maintien de la protection
Un environnement protégé sans brevet, puis l’instauration d’un brevet et la disparition de la concurrence
Un environnement compétitif avec protection par brevet, puis la fin du brevet et un retour à un environnement compétitif
Un environnement monopolistique avec brevet, puis la fin du brevet et le maintien du monopole

Un environnement compétitif avec protection par brevet, puis la fin du brevet et un retour à un environnement compétitif

Explication

La séquence décrite commence par un environnement compétitif avec protection par brevet, passe par la fin du brevet, puis revient à un environnement compétitif. La fin du brevet n’est pas présentée comme maintenant un monopole.

18. Quel critère les pouvoirs publics examinent-ils lorsqu’ils contrôlent une fusion-acquisition ?

Son effet sur les échanges internationaux, qu’elle peut développer ou réorienter
Son effet sur les recettes fiscales, qu’elle peut augmenter ou diminuer
Son effet sur l’emploi de l’entreprise, qu’elle peut stabiliser ou transformer
Son effet sur la dynamique concurrentielle du marché, qu’elle peut favoriser ou réduire

Son effet sur la dynamique concurrentielle du marché, qu’elle peut favoriser ou réduire

Explication

Le contrôle évalue si l’opération favorise ou réduit la dynamique concurrentielle du marché. Une variation des recettes fiscales n’est pas le critère indiqué pour cette évaluation.

19. Pourquoi le projet de fusion TF1-M6 a-t-il été refusé ?

Il risquait d’augmenter le nombre d’acteurs télévisuels et de disperser les audiences
Il risquait de transférer les chaînes à des plateformes et de réduire leur financement publicitaire
Il risquait de fragiliser un groupe et de réduire ses moyens face aux plateformes numériques
Il risquait de créer un groupe trop puissant et de réduire la concurrence dans le secteur télévisuel

Il risquait de créer un groupe trop puissant et de réduire la concurrence dans le secteur télévisuel

Explication

Les autorités redoutaient que la fusion crée un groupe trop puissant et réduise la concurrence dans la télévision. TF1 et M6 mettaient en avant la concurrence des plateformes, mais cette préoccupation ne justifiait pas l’approbation du projet.

20. Dans un oligopole, quel effet une entente entre entreprises peut-elle produire, et à quelle condition une entente illicite est-elle sanctionnée ?

Elle peut faciliter l’entrée de concurrents, et l’entente illicite est sanctionnée dès qu’elle est envisagée.
Elle peut réduire la concurrence, et l’entente illicite est sanctionnée lorsqu’elle est prouvée.
Elle peut stabiliser les prix sans modifier la concurrence, et l’entente illicite est sanctionnée lorsqu’un consommateur la signale.
Elle peut accroître la concurrence entre les entreprises, et l’entente illicite est sanctionnée lorsqu’elle est conclue dans un oligopole.

Elle peut réduire la concurrence, et l’entente illicite est sanctionnée lorsqu’elle est prouvée.

Explication

Une entente peut permettre aux entreprises d’un oligopole de se soustraire à la concurrence, et sa sanction suppose que son caractère illicite soit prouvé. Une simple plainte de consommateur, contrairement à ce que suggère un distracteur, ne remplace pas cette exigence de preuve.

21. Une entreprise bien implantée sur un marché utilise son avantage pour empêcher de nouveaux concurrents d’y accéder : comment qualifie-t-on ce comportement ?

Une barrière naturelle à l’entrée, car tout avantage détenu par une entreprise découle de caractéristiques du marché.
Une pratique d’abus de position dominante, car l’entreprise exploite sa position pour entraver l’accès au marché.
Une aide d’État, car l’entreprise bénéficie d’une situation favorable face à ses concurrents potentiels.
Une entente horizontale, car toute entrave à l’entrée implique une coordination entre entreprises concurrentes.

Une pratique d’abus de position dominante, car l’entreprise exploite sa position pour entraver l’accès au marché.

Explication

L’abus de position dominante consiste à utiliser une position favorable sur un marché pour entraver l’accès de concurrents potentiels. Une entente horizontale suppose une coordination entre entreprises, élément qui n’est pas mentionné dans la situation.

22. Quelle attitude les autorités de la concurrence adoptent-elles à l’égard des subventions publiques versées aux entreprises ?

Elles les considèrent comme des aides privées, dont l’octroi dépend des accords entre entreprises.
Elles les approuvent dès lors qu’elles soutiennent une entreprise en concurrence sur un marché.
Elles les examinent comme des ententes, qui sont autorisées lorsque le gouvernement les finance.
Elles surveillent ces subventions, et les aides d’État sont interdites sauf dans des cas exceptionnels.

Elles surveillent ces subventions, et les aides d’État sont interdites sauf dans des cas exceptionnels.

Explication

Les autorités de la concurrence surveillent les subventions que les gouvernements peuvent accorder, tandis que les aides d’État sont interdites sauf dans des cas exceptionnels. Le financement public ne transforme pas une aide d’État en entente autorisée.

23. Une entreprise détient une position favorable, mais ne cherche pas à empêcher l’arrivée de concurrents : quel principe s’applique à son égard ?

Sa position favorable est sanctionnée lorsque l’entreprise coopère avec un concurrent, même sans effet sur l’accès au marché.
Sa position favorable ne suffit pas à justifier une sanction ; c’est son usage pour bloquer l’arrivée de concurrents qui peut être sanctionné.
Sa position favorable entraîne une sanction si elle résulte d’une aide publique, même sans obstacle à l’entrée.
Sa position favorable justifie une sanction dès lors qu’elle réduit les parts de marché des concurrents présents.

Sa position favorable ne suffit pas à justifier une sanction ; c’est son usage pour bloquer l’arrivée de concurrents qui peut être sanctionné.

Explication

Le seul fait d’occuper une position favorable n’est pas sanctionné : c’est l’utilisation de cette position pour empêcher l’émergence de nouveaux concurrents qui est visée. La réduction des parts de marché de concurrents déjà présents ne constitue pas, à elle seule, le critère formulé ici.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 45 flashcards sur Marchés imparfaitement concurrentiels.

Qu’est-ce qu’un monopole ?

Une situation où une multitude de demandeurs fait face à un offreur unique.

Quel pouvoir détient l’offreur unique en situation de monopole ?

Un pouvoir de marché absolu.

Comment l’offreur unique peut-il augmenter les prix en situation de monopole ?

En rationnant les quantités.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Marchés imparfaitement concurrentiels.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM