QCM : Grammaire espagnole et conjugaison (21 questions)

Explication

Le présent de l’indicatif de « comer » suit le modèle « como, comes, come, comemos, coméis, comen ». « Comamos » appartient au présent du subjonctif, et non à l’indicatif.

Explication

La diphtongue apparaît aux personnes 1, 2, 3 et 6, tandis que « nosotros » conserve le radical simple : « podemos ». « Pueden » est la forme de « ellos », une personne où la diphtongue apparaît.

Explication

Pour un verbe à affaiblissement comme « pedir », le changement E → I apparaît aux personnes 1, 2, 3 et 6 ; « nosotros » donne donc « pedimos ». « Pidimos » appliquerait à tort l’affaiblissement à cette personne.

Explication

Au présent du subjonctif, le premier groupe passe de A à E, tandis que les deuxième et troisième groupes passent de E à A. Ainsi, « hablar » suit la voyelle E et « comer » la voyelle A.

Explication

« Saber » possède une forme propre au présent du subjonctif : « sepa » à la première personne du singulier. « Sé » est une forme de l’indicatif ou de l’impératif selon le contexte, tandis que « sepáis » correspond à « vosotros ».

Explication

L’irrégularité du radical de la première personne de l’indicatif se retrouve à toutes les personnes du subjonctif : « tengo » donne « tenga ». « Tena » ne reprend pas le radical irrégulier attesté.

Explication

À l’impératif affirmatif, la forme de « tú » correspond à la troisième personne du singulier de l’indicatif : « come ». « Comas » appartient à l’impératif négatif, qui se forme avec le subjonctif.

Explication

L’impératif négatif se construit avec « no » suivi du présent du subjonctif, d’où « No comas ». « No come » conserve la forme de l’indicatif et ne respecte pas cette règle.

Explication

La forme irrégulière de l’impératif de « tener » à la deuxième personne du singulier est « ten ». « Tenga » appartient au subjonctif ou à l’impératif de « usted », tandis que « tiene » est une forme de l’indicatif.

Explication

Un temps composé espagnol associe « haber » conjugué et un participe passé ; au passé composé, « haber » est au présent de l’indicatif. Le participe passé ne porte pas la conjugaison, car celle-ci est portée par « haber ».

Explication

Le participe passé employé avec « haber » reste invariable et prend ici la forme « visto ». Les formes accordées « vista », « vistos » et « vistas » correspondent à une logique d’accord qui ne s’applique pas aux temps composés espagnols.

Explication

Les verbes du premier groupe prennent les terminaisons en « -aba » à l’imparfait, d’où « hablaba ». La terminaison « -ía » concerne les verbes des deuxième et troisième groupes, tandis que « habló » est au passé simple.

Explication

À l’imparfait, les seuls verbes irréguliers sont « ser », « ir » et « ver ». Les autres séries regroupent des verbes qui ne constituent pas l’ensemble des irréguliers propres à ce temps.

Explication

Le passé simple régulier de « comer » suit le modèle « comí, comiste, comió, comimos, comisteis, comieron » ; la troisième personne du singulier est donc « comió ». « Comía » appartient à l’imparfait et « comieron » à la troisième personne du pluriel.

Explication

« Ser » et « ir » ont les mêmes formes au passé simple : « fui, fuiste, fue, fuimos, fuisteis, fueron ». Leur contexte ou leur sens permet de déterminer quel verbe est employé, et non la forme verbale elle-même.

Explication

L’imparfait du subjonctif se construit à partir de la troisième personne du pluriel du passé simple, dont on retire « -ron » avant d’ajouter les terminaisons. Le présent de l’indicatif sert de base à la formation du présent du subjonctif, pas à celle de l’imparfait du subjonctif.

Explication

Les verbes du deuxième groupe prennent notamment la terminaison « -iera », ce qui donne « comiera ». « Comara » appartient au modèle des verbes du premier groupe, tandis que « comiese » est l’autre série possible et « comería » relève du conditionnel.

Explication

L’irrégularité de « sintieron » se conserve dans toutes les personnes de l’imparfait du subjonctif, ce qui donne « sintiera » ou « sintiese ». « Sentiera » rétablit à tort le radical de l’infinitif, et les deux autres formes ne correspondent pas à la personne demandée.

Explication

Les deux temps se construisent à partir de l’infinitif, auquel on ajoute les terminaisons propres au futur ou au conditionnel. Les terminaisons ne varient pas selon que le verbe appartient au premier, au deuxième ou au troisième groupe.

Explication

Le verbe « tener » fait partie des verbes qui prennent le radical irrégulier « tendr- » au futur et au conditionnel. « Tien- » correspond à une modification du présent, tandis que « ten- » ne constitue pas le radical irrégulier attendu pour ces temps.

Explication

Le gérondif est une forme impersonnelle qui possède une seule forme et ne varie pas. Il ne porte donc pas de marques correspondant aux différentes personnes ni d’accord adjectival en genre et en nombre.