QCM : Climat et relations internationales (34 questions)

Explication

En 1958, Charles Keeling observe une augmentation du CO₂ atmosphérique et la relie à l’activité humaine. La diminution du CO₂ inverse le constat, la température des océans désigne une autre mesure et l’ozone concerne un autre phénomène.

Explication

Les scientifiques constatent un réchauffement, alors que les médias relaient la crainte d’un refroidissement, notamment à partir de la baisse des températures entre 1940 et 1970. Inverser les positions attribue mal ces constats, la hausse plus forte n’est pas le contraste décrit, et le refroidissement commun aux deux groupes efface leur divergence.

Explication

Le sommet de la Terre organisé par l’ONU à Stockholm en 1972 conduit à la création du Programme des Nations Unies pour l’Environnement. La conférence mondiale sur le climat est organisée plus tard à Genève, tandis que le GIEC et l’OMM ne sont pas les institutions créées à la suite de ce sommet.

Explication

Le GIEC évalue et synthétise les travaux existants sur le réchauffement climatique, sans être un laboratoire de recherche. Les expériences originales relèvent de la recherche, tandis que les décisions et la mise en œuvre des politiques appartiennent aux acteurs politiques.

Explication

Le troisième groupe étudie les solutions pour limiter les émissions et atténuer le réchauffement. Le premier évalue les aspects scientifiques du climat, le deuxième examine la vulnérabilité des systèmes socio-économiques et les solutions, et le GIEC ne décide pas des politiques.

Explication

Le GIEC sensibilise l’opinion et fournit une base d’expertise aux négociations, mais les décisions reviennent aux acteurs politiques. Lui attribuer le pouvoir de fixer les engagements confond expertise et décision, tandis que nier son appui aux négociations minimise son rôle.

Explication

Le sixième rapport confirme une hausse de 1,1 °C depuis l’ère préindustrielle et estime qu’elle atteindra 1,5 °C d’ici 2030. Intervertir les chiffres confond le constat et l’estimation, tandis que 2 °C et la hausse du niveau marin ne correspondent pas aux valeurs de cette unité.

Explication

Rio marque un tournant parce que le développement durable y occupe une place centrale et que le rapport Brundtland y est débattu. La biodiversité et les forêts relèvent d’autres décisions du sommet, tandis que la croissance seule ou l’abandon du rapport ne caractérisent pas ce tournant.

Explication

Les trois piliers du développement durable sont le social, l’économique et l’environnemental. Le pilier culturel, la croissance prise comme pilier et les catégories démographique ou institutionnelle ne font pas partie de cette triade.

Explication

Les États parties à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques se réunissent lors des conférences des Parties, ou COP. Les COP sur la biodiversité relèvent d’une autre convention, tandis que les sommets de la Terre et les sessions de l’Organisation météorologique mondiale ne sont pas ces réunions.

Explication

Johannesburg approfondit la question du développement durable, mais les rapports Nord-Sud prennent une place prépondérante. L’économie verte et l’adoption des objectifs de développement durable sont associées au sommet de Rio de 2012, et non à celui de Johannesburg.

Explication

L’objectif de développement durable 13 mentionne explicitement le changement climatique. L’objectif 7 est associé à l’énergie, l’affirmation qu’aucun objectif ne nomme le climat est erronée, et les objectifs du Millénaire sont un programme antérieur.

Explication

L’accord de Paris combine des engagements nationaux et des mesures incitatives pour réduire les émissions et limiter le réchauffement à 2 °C, sans contrainte juridique. L’obligation juridique et l’objectif collectif pour les pays industrialisés renvoient à Kyoto, tandis que l’absence d’objectif thermique contredit celui de Paris.

Explication

La COP 27 mentionne pour la première fois une sortie progressive du charbon et décide de créer un fonds de dédommagement destiné aux pays du Sud. La sortie des énergies fossiles et l’objectif de neutralité carbone d’ici 2050 sont associés à la COP 28; le fonds annoncé en 2022 concerne le dédommagement, pas la transition.

Explication

La première COP se tient à Berlin en 1995 et n’aboutit à aucune avancée notable. L’adoption du protocole de Kyoto a lieu à la COP 3 en 1997, tandis que l’objectif de 2 °C et les engagements nationaux caractérisent l’accord de Paris adopté en 2015.

Explication

Les COP ont lieu chaque année. Le rythme décennal évoqué pour certains sommets de la Terre ne correspond pas à celui des conférences des parties; les autres périodicités proposées ne sont pas celles indiquées pour les COP.

Explication

Le niveau de la mer a augmenté de 15 cm au total, soit environ 3 mm par an, ce qui menace les zones côtières de submersion. Les autres estimations mélangent la hausse cumulée et le rythme annuel ou modifient les valeurs.

Explication

La Sibérie enregistre des températures extrêmes de 38 °C et la fonte des glaces y est trois fois plus rapide. Une fonte ralentie inverse le constat, tandis que 15 cm correspond à la hausse totale du niveau marin; la baisse des récoltes concerne les effets des sécheresses.

Explication

Une sixième extinction est en cours, marquée par la disparition ou la migration d’espèces. Les déplacements de villageois au Bangladesh relèvent d’une conséquence humaine de la submersion, et non de l’évolution de la biodiversité.

Explication

Les entreprises investissent dans le secteur vert et les villes mettent en œuvre des politiques locales pour atténuer le réchauffement. Le développement national des renouvelables relève des États, tandis que les habitudes et manifestations relèvent des citoyens; la protection des littoraux concerne l’adaptation.

Explication

Les citoyens répondent au réchauffement en modifiant leurs habitudes et en se mobilisant, notamment par des manifestations. Les politiques locales relèvent des villes, les investissements verts des entreprises et le développement des renouvelables des États.

Explication

Les phénomènes climatiques extrêmes peuvent s’accompagner de tensions sociales, comme après Katrina à La Nouvelle-Orléans. La montée des eaux menace les littoraux, tandis que les pénuries d’eau et le réchauffement marin entraînent d’autres conséquences.

Explication

Les pays du Sud et les États insulaires ont davantage de difficultés à s’adapter, ce qui renforce les inégalités entre pays. Des capacités comparables ou des difficultés supérieures pour les pays du Nord contredisent cette distinction; les ressources halieutiques concernent un autre effet.

Explication

La hausse des températures des mers et des océans menace les espèces, notamment les ressources halieutiques. Les cultures et les nappes d’eau douce sont touchées par d’autres mécanismes, tandis que la menace directe sur les populations littorales est liée notamment à l’élévation du niveau marin.

Explication

Le droit international climatique se construit progressivement autour de principes comme la solidarité, sans mécanisme contraignant ni sanction prévue. Un régime de sanctions ajoute une contrainte absente, l’absence de principes nie leur existence et les mesures immédiates confondent principes et mise en œuvre.

Explication

Les sommets peuvent afficher un volontarisme qui ne se traduit pas toujours dans les mesures effectivement mises en œuvre. L’ambition annoncée ne prouve pas sa réalisation, tandis que l’écart ne signifie ni la fin des négociations ni l’existence de sanctions.

Explication

Les émissions mondiales mentionnées sont estimées à 15 % pour les États-Unis et à 30 % pour la Chine. Inverser ces parts confond leurs valeurs respectives; l’Inde et l’Union européenne ne correspondent pas aux pays cités pour cette répartition.

Explication

La diplomatie climatique est une coopération internationale destinée à neutraliser les causes du réchauffement et à en limiter les effets. Le commerce et la politique énergétique intérieure relèvent d’autres objets, tandis que l’adaptation seule ne couvre pas les deux objectifs.

Explication

Le soft power climatique renforce l’influence d’un acteur par l’affichage de son engagement écologique et l’accueil de sommets internationaux. La coercition commerciale et la contrainte juridique reposent sur d’autres leviers; l’autonomie énergétique concerne la production et l’approvisionnement.

Explication

L’Inde mise sur l’énergie solaire pour viser l’indépendance énergétique et s’est engagée à réduire ses émissions de 45 % d’ici 2030, avec une ambition de neutralité carbone en 2070. L’Islande est associée à la part élevée de renouvelables, l’UE à la neutralité en 2050 et la Chine n’est pas liée ici à ces objectifs chiffrés.

Explication

Les climatosceptiques peuvent reconnaître le réchauffement tout en niant son origine humaine. La négation de l’existence du réchauffement porte sur le phénomène lui-même, tandis que la minimisation des conséquences relève du climatorassurisme.

Explication

Cet argument présente les mesures écologiques comme incompatibles avec les intérêts économiques afin de défendre les énergies fossiles et la croissance émettrice. L’incertitude scientifique concerne le déni du phénomène ou de son origine, tandis que le financement de l’adaptation et le remplacement des énergies fossiles ne justifient pas le blocage décrit.

Explication

La société civile revendique notamment la justice climatique, la réparation des préjudices subis par les pays les plus touchés et la réduction de l’usage des énergies fossiles. L’adaptation des pays riches déplace la priorité, la réduction sans réparation omet un volet de la revendication, et les réparations aux pays les moins exposés inversent les bénéficiaires.

Explication

La Marche du Siècle de mars 2019 a dénoncé le réchauffement climatique et l’inaction des États. La COP de Paris est une conférence de négociation, les grèves de Youth for Climate sont une autre forme de mobilisation et le procès néerlandais relève d’une action judiciaire.