QCM : Crise de 1929 et totalitarismes (12 questions)

Explication

La crise résulte de déséquilibres monétaires et budgétaires, d’une offre supérieure à la demande et d’une bulle spéculative soutenue par le crédit. Confondre la surproduction avec une demande supérieure à l’offre inverse précisément le mécanisme décrit.

Explication

Le 24 octobre correspond au début de la panique boursière provoquée par la chute brutale des cours. Le 29 octobre marque une aggravation ultérieure du krach, et non le déclenchement initial de la panique.

Explication

La destruction du système de crédit transforme le krach en crise financière américaine, puis facilite sa propagation au reste du monde. Une simple baisse des échanges ne suffit pas à rendre compte du rôle central de l’effondrement du crédit.

Explication

La crise entraîne des faillites bancaires, un crédit plus limité, une réduction des investissements et le rapatriement des avoirs américains placés à l’étranger. Le retrait des capitaux ne correspond donc pas à une augmentation des placements internationaux.

Explication

La crise économique mondiale se traduit par la chute des prix et de la production, l’augmentation massive du chômage et des désordres monétaires. Les difficultés de production et d’emploi relèvent de la crise économique, tandis que les désordres monétaires concernent le fonctionnement des monnaies.

Explication

En Amérique latine, le recul des exportations et des prix des matières premières provoque un chômage de masse, des faillites et une déstabilisation politique pouvant mener à des coups d’État. Une hausse des exportations aurait au contraire atténué cette pression économique.

Explication

Les États répondent à la crise par le protectionnisme, la relance financée par les dépenses publiques et des mesures de protection sociale. Le protectionnisme limite les échanges extérieurs, tandis que la relance cherche à stimuler l’activité par la dépense publique.

Explication

Le New Deal et le Front populaire sont présentés comme des politiques de relance parmi les réponses apportées à la crise. Les mesures centrées sur la protection sociale ou les échanges extérieurs relèvent d’autres catégories d’intervention.

Explication

La crise peut alimenter une agitation sociale et politique qui ouvre la voie à des coups d’État et à l’installation de régimes autoritaires ou totalitaires. L’élargissement de la participation électorale correspond au contraire à un renforcement démocratique, et non à la conséquence décrite ici.

Explication

La crise peut produire une agitation sociale et politique, favoriser des coups d’État et aboutir à des régimes autoritaires ou totalitaires. La consolidation parlementaire et l’extension des libertés décrivent une évolution opposée à celle associée à cette crise.

Explication

Un régime totalitaire concentre le pouvoir autour d’un chef, impose une idéologie globalisante et un parti unique, tandis que la police fait régner la terreur. Le pluralisme politique, l’alternance et l’opposition légale caractérisent plutôt une démocratie.

Explication

Les régimes totalitaires peuvent poursuivre des finalités différentes tout en ayant en commun leur hostilité envers la démocratie. Le pluralisme et la concurrence électorale contredisent précisément cette caractéristique commune.