QCM : Évolution de l'histoire et sociologie — 8 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle est la cause principale pour laquelle l’histoire n’est jamais totalement objective ?

L’absence de sources écrites fiables à toutes les périodes
La variation des méthodes expérimentales selon les époques
Le fait que les historiens ne répètent jamais les événements
La dépendance aux documents, témoignages et interprétations

La dépendance aux documents, témoignages et interprétations

Explication

Le passage explique que l’histoire dépend des documents, témoignages et interprétations, ce qui conduit à une objectivité jamais totale. Les autres options ne sont pas mentionnées ou ne causent pas cette absence d’objectivité selon le texte. À revoir : Caractéristiques spécifiques de l’histoire comme discipline. Appui du cours : « Il dépend : • De documents (textes, images, objets…) • De témoignages • De son interprétation Donc l’histoire n’est jamais totalement objective. »

2. Que désigne la notion de « cause immédiate » dans la méthode historique antique ?

Une illustration concrète qui appuie une idée
L’élément déclencheur direct d’un événement
La raison ancienne et fondamentale d’un événement
La réflexion sur la manière d’écrire l’histoire

L’élément déclencheur direct d’un événement

Explication

La cause immédiate est définie comme l’élément déclencheur direct d’un événement, distinct des causes plus anciennes et fondamentales. Les autres options correspondent à d’autres notions : cause profonde, exemple, et historiographie. À revoir : Méthode historique antique : enquête, vérification et causes. Appui du cours : « Cause immédiate : L’élément déclencheur direct d’un événement, distinct des causes plus anciennes et fondamentales. »

3. Quelle est la conséquence de la manière dont les Romains racontent l’histoire ?

Favoriser uniquement les faits anciens
Servir des objectifs politiques
Ignorer les leçons morales
Rechercher une objectivité absolue

Servir des objectifs politiques

Explication

Le texte indique clairement que les Romains racontent l’histoire de manière convaincante pour servir des objectifs politiques, ce qui est la conséquence directe de leur manière de raconter l’histoire. À revoir : Fonctions politiques et morales de l’histoire chez les Romains. Appui du cours : « Les Romains racontent l’histoire de manière convaincante pour servir des objectifs politiques. »

4. Qu'est-ce que la manière d’écrire l’histoire au Moyen Âge selon la perspective religieuse ?

Une écriture qui privilégie les mythes et légendes sans lien avec la réalité historique
Une approche qui explique les événements par la volonté divine, montre le bien et le mal, et fournit des exemples à suivre, sans critique des sources ni réflexion scientifique
Une méthode historique basée sur l'analyse critique des sources et la recherche scientifique
Une narration centrée uniquement sur les faits politiques et économiques sans référence à la religion

Une approche qui explique les événements par la volonté divine, montre le bien et le mal, et fournit des exemples à suivre, sans critique des sources ni réflexion scientifique

Explication

La manière d’écrire l’histoire au Moyen Âge est définie dans le texte comme une approche qui explique les événements par la volonté divine, montre le bien et le mal, et fournit des exemples à suivre, sans critique des sources ni réflexion scientifique. À revoir : Histoire religieuse au Moyen Âge et notion de providence divine. Appui du cours : « - **Manière d’écrire l’histoire** : Approche consistant à expliquer les événements par la volonté divine, visant à montrer le bien, le mal et à fournir des exemples à suivre, sans critique des sources ni réflexion scientifique. »

5. En quoi la Renaissance diffère-t-elle du début de l’esprit critique en histoire selon le texte ?

La Renaissance est caractérisée par la redécouverte des textes antiques, tandis que le début de l’esprit critique correspond à la vérification autonome des documents historiques.
La Renaissance correspond à la vérification autonome des documents, alors que le début de l’esprit critique est la redécouverte des textes antiques.
La Renaissance est une période de remise en cause des sources, alors que le début de l’esprit critique ne concerne que la rédaction de nouvelles histoires.
La Renaissance et le début de l’esprit critique désignent la même période sans distinction.

La Renaissance est caractérisée par la redécouverte des textes antiques, tandis que le début de l’esprit critique correspond à la vérification autonome des documents historiques.

Explication

Le texte définit la Renaissance comme la période de redécouverte des textes antiques et le début de la réflexion autonome, tandis que le début de l’esprit critique est spécifiquement le moment où les historiens commencent à vérifier eux-mêmes les documents historiques. À revoir : Renaissance et émergence de l’esprit critique avec la vérification des sources. Appui du cours : « - **RENAISSANCE** : Période marquée par la redécouverte des textes antiques et le début de la réflexion autonome en histoire. - **DÉBUT DE L’ESPRIT CRITIQUE** : Moment où les historiens commencent à réfléchir par eux-mêmes et à vérifier les documents… »

6. Comment un historien du XVIIIe siècle appliquait-il la notion d'histoire globale pour mieux comprendre une société ?

En intégrant la société, la culture et les modes de vie dans son analyse au-delà des seuls événements politiques
En se concentrant exclusivement sur les guerres et les règnes des rois
En étudiant uniquement les textes religieux et philosophiques
En limitant son étude aux grandes batailles et aux traités diplomatiques

En intégrant la société, la culture et les modes de vie dans son analyse au-delà des seuls événements politiques

Explication

L'extrait précise que l'histoire s'élargit pour inclure la société, la culture et les modes de vie, dépassant ainsi l'étude centrée sur les rois et les guerres. Cette approche permet de comprendre la société dans sa complexité. À revoir : Philosophie des Lumières : histoire globale centrée sur société et culture. Appui du cours : « Au XVIIIe siècle, l’histoire s’élargit pour inclure la société, la culture et les modes de vie, au-delà des rois et guerres. »

7. Quelle conséquence entraîne la méthode stricte mise en place par l'école méthodique du XIXe siècle sur le champ d'étude historique ?

Elle permet d'atteindre une objectivité totale dans la narration historique
Elle conduit à une focalisation sur les événements politiques en négligeant souvent la société et l’économie
Elle favorise l'étude exclusive des aspects sociaux et économiques au détriment de la politique
Elle supprime toute subjectivité dans le récit historique

Elle conduit à une focalisation sur les événements politiques en négligeant souvent la société et l’économie

Explication

La méthode stricte de l'école méthodique conduit à se concentrer surtout sur les événements politiques, en négligeant souvent la société et l'économie, comme indiqué dans le passage. À revoir : École méthodique du XIXe siècle : positivisme et méthode rigoureuse en histoire. Appui du cours : « - L’école méthodique met en place une méthode stricte : chercher, vérifier, sélectionner les documents puis raconter. - Cette méthode se concentre surtout sur les événements politiques, en négligeant souvent la société et l’économie. »

8. Quelle est la conséquence principale des faits sociaux selon Émile Durkheim ?

La sociologie doit ignorer les faits sociaux pour comprendre l'individu
Les individus créent librement la société sans contraintes
Les faits sociaux n'ont aucun impact sur les comportements individuels
La société exerce une influence contraignante sur les individus

La société exerce une influence contraignante sur les individus

Explication

Selon Durkheim, les faits sociaux expliquent que la société influence les individus, ce qui signifie que la société exerce une contrainte sur eux. Les autres propositions contredisent cette idée centrale de la sociologie durkheimienne. À revoir : Naissance de la sociologie au XIXe siècle : approches scientifique et compréhensive. Appui du cours : « Émile Durkheim fonde une sociologie scientifique inspirée du positivisme, centrée sur les faits sociaux et le holisme. Les faits sociaux expliquent que la société influence les individus, comme dans l’exemple du suicide lié à l’intégration sociale. »

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Évolution de l'histoire et sociologie.

Histoire — définition ?

Étude du passé des sociétés humaines, sans expérimentation directe.

Méthode antique — enquête ?

Thucydide enquête, vérifie, distingue causes immédiates et profondes.

Fonction politique romaine — rôle ?

Servir au pouvoir et transmettre des leçons morales.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Évolution de l'histoire et sociologie.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM