QCM : Faire la guerre et la paix — 24 questions

Explication

La paix négative correspond à l’absence de guerre ou de violence directe, alors que la paix positive suppose aussi la justice sociale et l’absence de violences structurelles. L’idée selon laquelle la paix négative instaurerait la justice sociale inverse les deux notions.

Explication

La guerre possède aujourd’hui des frontières moins nettes, car une déclaration de guerre ou un traité de paix ne marque plus toujours clairement le passage entre guerre et paix. La guerre ne se limite donc pas aux affrontements entre armées régulières.

Explication

L’armistice met fin aux combats, mais le traité de paix met officiellement fin à la guerre. Confondre l’armistice avec un règlement politique complet revient à lui attribuer la fonction du traité de paix.

Explication

L’approche quantitative utilise notamment un seuil de mortalité pour classer les guerres, mais elle prend mal en compte les blessés, les réfugiés, les déplacés, l’extension, la durée et la fréquence. Elle ne se limite donc pas à comparer la durée ou l’intensité des conflits.

Explication

La guerre interne institutionnalisée oppose un État à un groupe terroriste. La guerre interétatique concerne des États, tandis que la guerre extra-systémique réunit des acteurs variés.

Explication

La pauvreté, l’appropriation des ressources minières, énergétiques et agricoles, ainsi que les idéologies nationalistes ou religieuses exacerbées figurent parmi les principaux facteurs de conflit. La coopération régionale et la stabilité institutionnelle ne correspondent pas à cette liste de facteurs conflictuels.

Explication

La conflictualité est associée aux transitions démographiques, économiques et politiques, mais cette association ne constitue pas une causalité unique. Attribuer l’explication des conflits à la seule transition politique simplifie abusivement cette relation.

Explication

Le conflit syrien commence en mars 2011 lorsque le régime réprime un mouvement de manifestations lié aux révolutions arabes. Les autres réponses déplacent le début du conflit à des dates qui ne correspondent pas à cette dynamique initiale.

Explication

La répression militaire brutale du régime transforme les revendications contre la corruption, la dictature et la domination alaouite en affrontement armé. Les autres réponses décrivent des mécanismes de compromis qui ne correspondent pas au processus étudié.

Explication

Les échelles locale, nationale, régionale et internationale mettent en évidence des acteurs et des enjeux distincts. Réduire l’analyse à une seule échelle ferait disparaître, par exemple, soit les combats locaux, soit le rôle des puissances étrangères.

Explication

La guerre de Sept Ans a lieu de 1756 à 1763 et devient un conflit présent sur tous les continents. Les autres propositions associent des dates ou des espaces à d’autres conflits historiques.

Explication

Les principales coalitions opposent la Grande-Bretagne et la Prusse à la France, l’Autriche et la Russie, sur fond de rivalités territoriales, coloniales et économiques. Les autres compositions modifient les alliances centrales du conflit.

Explication

Chez Clausewitz, la guerre absolue désigne une montée aux extrêmes associant armements croissants, effectifs considérables, durée et coûts élevés, ainsi que la recherche de la destruction de l’ennemi. La mobilisation nationale et les objectifs limités renvoient à d’autres formes ou dimensions de la guerre.

Explication

À partir de la Révolution française, la guerre implique la mobilisation de la nation en armes grâce aux volontaires, à la conscription et au soldat citoyen. L’idée d’armées principalement composées de mercenaires correspond davantage aux armées classiques antérieures.

Explication

La Première Guerre mondiale est totale par la mobilisation des effectifs, des ressources et des civils, mais elle ne réalise pas entièrement la guerre absolue puisque le politique demeure supérieur au militaire et que des négociations existent. Les autres réponses nient soit la mobilisation des sociétés, soit le maintien d’une dimension politique.

Explication

La guerre froide oppose indirectement les deux superpuissances grâce à la dissuasion nucléaire, à l’équilibre de la terreur et à des conflits périphériques. Les conflits périphériques ne correspondent pas à des affrontements directs entre les États-Unis et l’URSS.

Explication

Les guerres de décolonisation prennent fréquemment la forme de guérillas opposant des adversaires aux ressources militaires très différentes. Elles ne reposent donc pas sur un équilibre entre armées comparables.

Explication

La fin de la guerre froide met un terme à la bipolarité et réorganise le monde autour de la domination américaine, tandis que l’instabilité s’accroît. Elle ne produit donc ni le maintien de l’affrontement soviéto-américain ni une stabilité générale.

Explication

Un État failli est en décomposition et ne peut plus exercer efficacement sa souveraineté ni assurer le monopole de la violence légitime. Une crise économique ou une délégation administrative ne suffit pas à caractériser un tel effondrement.

Explication

La guerre irrégulière se déroule sans front ni frontière clairement définis et associe notamment guérilla et attentats menés par des combattants sans statut officiel. Un affrontement classique entre armées régulières repose au contraire sur des lignes et des statuts mieux identifiables.

Explication

Le terrorisme d’État est pratiqué par un régime contre sa propre population, alors que le terrorisme radical est employé par un groupe cherchant à renverser un régime. Le narcotrafic relève du terrorisme criminel et la violation du droit de la guerre du terrorisme militaire.

Explication

Al-Qaïda est fondée en Afghanistan en 1987 par Oussama ben Laden et cherche à mener un djihad global contre l’ennemi proche et l’ennemi lointain. La fondation en Irak en 2006 et le projet de califat renvoient à Daech.

Explication

Daech est fondé en Irak en 2006, rompt avec Al-Qaïda en 2013, proclame un califat en 2014 et perd son territoire contrôlé en 2017. Les autres chronologies confondent notamment les dates d’Al-Qaïda et celles de Daech.

Explication

Al-Qaïda transforme la guerre en privilégiant une confrontation asymétrique sans bataille classique, portée par un réseau transnational et des attentats contre les populations et les symboles américains. Cette logique dépasse donc les affrontements conventionnels entre armées régulières.