QCM : Faire la guerre, faire la paix — 23 questions

Explication

Un conflit naît d’un désaccord entre au moins deux acteurs, qui peuvent appartenir à différentes catégories. Une guerre constitue une forme de conflit, mais un conflit peut aussi rester non militaire.

Explication

La conflictualité se situe entre la paix et la guerre ouverte et se manifeste par des violences diverses. La paix renvoie à l’absence de conflits, tandis qu’une guerre ouverte représente un degré plus intense de confrontation.

Explication

La paix est définie par l’absence de conflits. Une trêve ou une rivalité diplomatique peut réduire la violence sans supprimer nécessairement toute situation conflictuelle.

Explication

Un conflit interétatique oppose des États, alors qu’un conflit intraétatique se déroule principalement au sein d’un État, notamment lors d’une guerre civile. Les motivations ou les frontières ne suffisent pas à établir cette distinction.

Explication

Depuis la fin de la guerre froide, les guerres interétatiques sont moins nombreuses et les conflits liés aux frontières restent marginaux. Cette évolution ne signifie pas que les conflits armés ont disparu, car les guerres civiles se sont multipliées.

Explication

En 2024, 57 des 61 conflits recensés étaient intraétatiques, et 19 d’entre eux impliquaient un État extérieur. Ces chiffres montrent la nette prédominance des conflits internes sur les conflits entre États.

Explication

Un conflit asymétrique oppose des acteurs dont les capacités sont inégales, comme un État et un groupe armé utilisant la guérilla ou des actes terroristes. Un affrontement entre forces comparables relève plutôt d’une confrontation symétrique.

Explication

Les conflits peuvent être motivés par des enjeux politiques, économiques, idéologiques ou religieux. La dimension militaire concerne souvent le déroulement du conflit, mais elle ne constitue pas la seule motivation possible.

Explication

Un conflit armé peut prendre fin par la victoire d’un belligérant, par une négociation ou par une intervention extérieure. La victoire impose les conditions d’un acteur, tandis que la négociation cherche un accord entre les parties.

Explication

Depuis la fin de la guerre froide, le nombre des conflits diminue tandis que leur complexité augmente, notamment avec les conflictualités nouvelles et hybrides. L’idée d’une simplification des affrontements ne correspond donc pas à cette évolution.

Explication

Les conflits hybrides nourrissent un ressenti d’instabilité, tandis que la réalité statistique est marquée par moins de guerres armées ouvertes. Confondre ces deux tendances conduit à nier précisément le paradoxe contemporain.

Explication

Pour Clausewitz, la guerre est un instrument de la politique et doit demeurer ordonnée à ses objectifs. La montée aux extrêmes décrit au contraire une tendance de la logique militaire à s’affranchir de cette subordination, et non sa conception normative centrale.

Explication

La guerre limitée conserve une proportion entre les moyens employés et les objectifs politiques, alors que la guerre absolue pousse la violence vers la destruction de l’adversaire. La distinction ne repose donc ni sur l’espace du conflit ni sur l’absence de négociation.

Explication

La guerre de Sept Ans se déroule de 1756 à 1763 et mobilise les grandes puissances du XVIIIe siècle sur plusieurs continents. Les autres périodes renvoient à des conflits ou à des contextes historiques différents.

Explication

La paix de Paris renforce la Grande-Bretagne et consacre le recul de la France dans son premier empire colonial, des Amériques aux Indes. Elle ne rétablit donc pas la prépondérance française et ne réalise pas un partage équilibré des empires.

Explication

La guerre de Sept Ans est dite limitée parce que ses acteurs cherchent principalement à décourager l’adversaire et acceptent de négocier quand la poursuite des opérations devient trop coûteuse. La recherche de l’anéantissement total correspondrait plutôt à la logique de la guerre absolue.

Explication

Les guerres napoléoniennes se déroulent de 1803 à 1815 et se caractérisent notamment par la mobilité, la surprise et la recherche de la bataille décisive. La période révolutionnaire antérieure correspond à une autre phase historique et ne définit pas la chronologie demandée.

Explication

Ces guerres associent la nation en armes, les conquêtes françaises, les insurrections contre l’occupation et la défaite finale de Napoléon. La mobilisation nationale ne doit pas être confondue avec les insurrections, qui désignent la résistance des populations occupées.

Explication

La Révolution française instaure le début de la conscription, c’est-à-dire un service militaire obligatoire qui mobilise des civils volontaires et enrôlés. Cette évolution élargit le recrutement au-delà d’une armée limitée aux élites militaires.

Explication

Napoléon engage 650 000 hommes lors de la campagne de Russie de 1812, mais seuls 20 000 reviennent en 1815. Les autres propositions inversent les chiffres ou modifient le bilan indiqué.

Explication

Les guerres révolutionnaires causent plus d’un million de morts, tandis que les guerres napoléoniennes en causent environ deux millions. La deuxième proposition inverse les ordres de grandeur entre les deux périodes.

Explication

La montée aux extrêmes est alimentée par la nation en armes, la diffusion du sentiment national contre l’occupant et la volonté conquérante de Napoléon. Elle ne correspond donc pas à une guerre limitée fondée sur des moyens proportionnés aux objectifs politiques.

Explication

La montée aux extrêmes ne constitue pas une rupture totale : les guerres gardent des buts politiques, des moyens militaires proches de ceux de l’Ancien Régime et restent soumises au brouillard de guerre. L’idée d’une maîtrise complète des opérations contredit précisément cette dernière limite.