1. En quoi la fondation légendaire de Rome diffère-t-elle des données archéologiques ?
La légende et l’archéologie donnent toutes deux Romulus comme acteur principal et le mont Palatin comme lieu de construction.
La légende la date de 753 av. J.-C. avec Romulus sur le mont Palatin, tandis que l’archéologie la situe dans une construction par les Étrusques entre le VIIIe et le VIIe siècle av. J.-C.
La légende la situe au VIIIe siècle av. J.-C. avec les Étrusques, tandis que l’archéologie l’attribue à Romulus sur le mont Palatin.
Les deux la placent en 753 av. J.-C., mais l’une parle d’une transmission orale et l’autre d’une transmission écrite.
La légende la date de 753 av. J.-C. avec Romulus sur le mont Palatin, tandis que l’archéologie la situe dans une construction par les Étrusques entre le VIIIe et le VIIe siècle av. J.-C.
Explication
La légende retient Romulus, le mont Palatin et la date de 753 av. J.-C., alors que l’archéologie parle d’une construction progressive par les Étrusques au VIIIe–VIIe siècle av. J.-C. Les autres propositions inversent ces éléments ou les mélangent.