QCM : J’accuse et l’engagement de Zola (19 questions)

Explication

Zola naît à Aix-en-Provence le 2 avril 1840 et s’y lie d’amitié avec Paul Cézanne. Les autres propositions associent à tort Zola à d’autres villes et artistes.

Explication

Publié en 1877, L’Assommoir est le premier grand succès littéraire de Zola et lui permet d’acheter une maison à Médan. Germinal, Nana et Thérèse Raquin sont d’autres œuvres de Zola, mais ne correspondent pas à ce jalon précis.

Explication

La défaite de Sedan entraîne la capitulation de Napoléon III, la chute du Second Empire et la proclamation de l’Empire allemand, avant l’armistice et l’écrasement de la Commune. Les autres enchaînements contiennent des événements ou des conséquences qui ne correspondent pas à cette période.

Explication

Le naturalisme cherche à représenter méthodiquement le réel en s’appuyant sur l’observation et la documentation. Les autres démarches relèvent plutôt du merveilleux, d’une expression subjective ou d’un idéal esthétique classique.

Explication

Pour Zola, le roman expérimental fonctionne comme un laboratoire où l’on étudie les effets du milieu social et de l’hérédité sur les personnages. La chronique historique, l’autobiographie et la fiction poétique ne définissent pas ce projet naturaliste.

Explication

Les Rougon-Macquart constituent un cycle de vingt romans portant sur une famille sous le Second Empire, selon le titre complet indiqué. Il s’agit donc d’un ensemble romanesque et non d’un roman isolé, contrairement à la confusion proposée.

Explication

En 1894, le capitaine Alfred Dreyfus est accusé à tort d’avoir livré des secrets militaires à l’Allemagne, puis condamné au bagne par un tribunal militaire. L’acquittement d’Esterhazy intervient en 1898, tandis que les autres événements appartiennent à des étapes ultérieures de l’affaire.

Explication

En 1897, Picquart découvre qu’Esterhazy est le véritable traître, mais le tribunal l’acquitte lors de son procès en 1898. Cette décision entretient l’injustice au lieu de conduire directement à la réhabilitation de Dreyfus.

Explication

Zola publie « J’accuse… ! » le 13 janvier 1898 dans L’Aurore pour dénoncer la condamnation de Dreyfus auprès de Félix Faure. Les autres combinaisons modifient la date ou le journal associés à cette publication.

Explication

La réhabilitation définitive et l’innocentation de Dreyfus ont lieu en 1906. Les années 1894 et 1898 correspondent à des étapes antérieures de l’affaire, tandis que 1901 ne correspond pas à son issue juridique.

Explication

Une lettre ouverte vise un destinataire précis tout en étant publiée à l’attention du public, ce qui en fait une prise de parole publique. Un texte privé est au contraire réservé à son destinataire et ne correspond pas à cette forme.

Explication

Avec « J’accuse… ! », Zola mobilise sa notoriété et son talent d’écrivain et de journaliste pour intervenir dans l’affaire Dreyfus et dans la vie politique. Il ne soutient donc pas la condamnation de Dreyfus et son texte constitue bien une prise de position publique.

Explication

La loi de 1881 garantit la liberté de la presse sous la IIIe République. Elle ne crée pas les journaux, qui existaient déjà, et elle ne concerne ni la suppression des débats publics ni la réhabilitation de Dreyfus.

Explication

Au XIXe siècle, les journaux participent activement à la vie politique en relayant les débats sociaux et les grandes affaires. Ils contribuent ainsi à la circulation des controverses sans se substituer aux tribunaux ni se limiter à la littérature.

Explication

La lettre de Zola paraît dans L’Aurore le 13 janvier 1898. Félix Faure n’est pas le journal de publication : il est le destinataire de la lettre.

Explication

La rhétorique désigne l’art de bien parler et d’organiser un discours pour le rendre efficace. Elle ne se réduit donc ni à l’histoire de la presse ni à l’expression spontanée d’une émotion.

Explication

La construction rhétorique suit l’ordre de l’exorde, de la narration, de la réfutation et de la péroraison. Les autres enchaînements reprennent les mêmes notions, mais dans une organisation différente.

Explication

Les points de suspension indiquent que le titre reprend une citation partielle, tandis que le point d’exclamation traduit l’indignation de Zola. Ils ne servent donc ni à identifier les accusés ni à atténuer le message.

Explication

Le titre attire d’abord la curiosité sans préciser immédiatement qui est accusé, puis il annonce une littérature de combat. Les accusations précises sont développées ensuite dans la lettre, et non résumées dès le titre.