Fiche de révision : Justice et mémoire des crimes nazis

📋 Plan du Cours

1. Procès de Nuremberg
2. Crimes contre l'humanité
3. Jugements zones d'occupation
4. Amnistie nazis
5. Procès en RFA et RDA
6. Procès d'Auschwitz
7. Mémoire et culpabilité

📖 1. Procès de Nuremberg

🔑 Notions clés & Définitions

• Procès de Nuremberg : Procès international organisé en 1945-1946 pour juger 24 dirigeants nazis, visant à établir leur responsabilité dans les crimes commis durant le régime nazi.
• Responsabilité de 24 dirigeants nazis : Mise en accusation de 24 hauts responsables nazis pour crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité, afin de responsabiliser les principaux acteurs du régime.
• Définition de crime contre l'humanité : Concept juridique introduit lors du procès, désignant des actes inhumains commis contre des civils, tels que exterminations, persécutions, déportations, en contexte de conflit ou de persécution systématique.
• Objectif d'établir la responsabilité des crimes nazis : Vise à faire reconnaître la culpabilité des dirigeants nazis et à poser les bases d'une justice internationale pour prévenir de futurs crimes similaires.

📝 Points essentiels

• La dénazification est décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945), sous la supervision du conseil de contrôle interalliés, qui laisse une grande autonomie aux Alliés pour organiser la justice dans leurs zones d’occupation respectives.
• Le procès de Nuremberg a pour but d’établir la responsabilité de 24 dirigeants nazis, notamment en définissant la notion de crime contre l’humanité, un concept juridique nouveau à l’époque.
• Après le procès, des procès militaires sont organisés dans les 4 zones d’occupation contre des criminels de guerre, avec près de 5000 personnes jugées, 794 condamnées à mort, et 486 exécutées.
• La Guerre Froide (à partir de 1947) complique le travail judiciaire : amnistie de 300 000 prisonniers des camps d’internement en 1947 dans l’Ouest et en 1948 en zone soviétique, et jugements de crimes commis par des Allemands contre d’autres Allemands (5528 dans l’Ouest, 12500 en zone soviétique).
• Après la création de la RFA et de la RDA en 1949, environ 6 500 personnes sont condamnées dans de nouveaux procès.
• Les procès d’Auschwitz (1963-1965), avec 22 anciens surveillants jugés, marquent un tournant dans la reconnaissance des crimes nazis, avec des verdicts variés (perpétuité, prison, acquittements).
• Le procureur Fritz Bauer joue un rôle clé dans la mise en lumière des processus ayant permis l’acceptation du nazisme, contribuant à la reconstruction morale et politique de l’Allemagne.
• Le concept de Vergangenheitsbewältigung désigne le travail de la société allemande pour assumer son passé, plutôt que de l’occulter, notamment face à la culpabilité des jeunes générations.

💡 À retenir

Le procès de Nuremberg a été un moment fondateur du droit international, visant à établir la responsabilité des dirigeants nazis et à définir le crime contre l’humanité, tout en amorçant le processus de mémoire et de repentance collective.

📖 2. Crimes contre l'humanité

🔑 Notions clés & Définitions

• Crime contre l'humanité : Défini lors du procès de Nuremberg (1945), il s'agit d'actes inhumains commis de manière systématique contre une population civile, tels que le génocide, les persécutions, ou autres atrocités, en violation des lois fondamentales de la humanité.
• Persécutions diverses : Actions systématiques visant des groupes spécifiques (Juifs, Roms, opposants politiques, etc.) par le régime nazi, relevant des crimes contre l'humanité, notamment lors des procès de Nuremberg et des procès militaires dans les zones d’occupation.
• Mobilisation des masses et acceptation du nazisme : Processus par lequel la société allemande, par la propagande et la manipulation, a accepté et soutenu le régime nazi, facilitant la réalisation des crimes (mise en lumière lors des procès, notamment par Fritz Bauer).
• AUTEUR (date) : La notion de crime contre l'humanité a été formellement établie lors du procès de Nuremberg (1945), en tant que crime distinct, impliquant la responsabilité individuelle et collective.

📝 Points essentiels

• La dénazification, décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945), visait à éliminer l'influence nazie en Allemagne, sous la supervision du conseil de contrôle interalliés, qui laissa une grande autonomie aux Alliés pour organiser la justice dans leurs zones respectives.
• Le procès de Nuremberg a jugé 24 dirigeants nazis pour crimes de guerre, crimes contre la paix, et crimes contre l'humanité, avec la définition de ce dernier comme actes inhumains commis de manière systématique.
• Des procès militaires ont été organisés dans les 4 zones d’occupation contre des responsables de persécutions et de crimes de guerre, avec près de 5000 personnes jugées, 794 condamnées à mort, 486 exécutées.
• La Guerre Froide (à partir de 1947) a complexifié la justice, avec l’amnistie de 300 000 prisonniers de camps d’internement en 1947 dans l’Ouest et en 1948 en zone soviétique, et la poursuite des procès en Allemagne.
• Après 1949, en RFA et RDA, environ 6 500 personnes ont été condamnées pour crimes nazis, mais la volonté de « laisser le passé au passé » a freiné la justice, illustrée par le procès d’Ulm (1958).
• La création du Centre National d’Enquête sur les Crimes de Guerre Nazis à Ludwigsburg (1958) a permis de relancer les enquêtes et procès dans les années 1960.
• Le procès d’Auschwitz (1963-1965) a jugé 22 anciens surveillants, avec des verdicts variés, et a permis de mettre en lumière la mobilisation des masses et l’acceptation du nazisme, notamment par le rôle du procureur Fritz Bauer.
• La notion de Vergangenheitsbewältigung désigne le travail de la société allemande pour assumer son passé, plutôt que de le nier ou l’occulter, en particulier face à la culpabilité des jeunes générations.

💡 À retenir

Les procès de Nuremberg et suivants ont permis de définir et de poursuivre la responsabilité pour crimes contre l'humanité, tout en révélant comment la mobilisation des masses et l'acceptation du nazisme ont facilité la réalisation de ces atrocités, dans une démarche de reconstruction morale et politique.

📖 3. Jugements zones d'occupation

🔑 Notions clés & Définitions

• Jugements dans les 4 zones d’occupation : Procès organisés par chaque zone d’occupation (américaine, soviétique, britannique, française) pour juger les criminels de guerre nazis, avec une autonomie laissée par le conseil de contrôle interalliés (voir organisation des procès militaires par zone).
• Organisation des procès militaires par zone : Processus judiciaire dans chaque zone d’occupation pour juger les responsables nazis, incluant des procès spécifiques contre les gardiens, commandants de camps et responsables de persécutions diverses. Près de 5000 personnes jugées, 794 condamnées à mort, 486 exécutées.
• Rôle du conseil de contrôle interalliés : Organe chargé de superviser la dénazification et la justice dans les zones d’occupation, mais qui laisse une grande autonomie aux Alliés pour organiser les procès et jugements dans leur zone respective (voir dénazification).
• Nombre de personnes jugées et condamnées dans les zones d’occupation : Environ 5000 personnes jugées lors des procès militaires, avec 794 condamnations à mort et 486 exécutions. Par la suite, en Allemagne, 6 500 personnes seront condamnées dans le cadre des procès en RFA et RDA.
• Procès d’Ulm (1958) : Procès emblématique où 10 membres d’einsatzgruppen sont jugés, révélant l’impunité de nombreux criminels nazis et marquant une étape dans la justice allemande.
• Vergangenheitsbewältigung : Concept désignant le travail de la société allemande pour assumer son passé nazi, en particulier à travers la justice, la mémoire et la reconstruction morale (voir mémoire et culpabilité).

📝 Points essentiels

• La dénazification est décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945). Le conseil de contrôle interalliés supervise cette dénazification mais laisse une grande autonomie aux Alliés pour organiser les jugements dans chaque zone d’occupation (voir dénazification).
• Le procès de Nuremberg (voir section 1) établit la responsabilité de 24 dirigeants nazis et définit la notion de crime contre l’humanité.
• Des procès militaires sont organisés dans chaque zone pour juger des criminels de guerre, notamment des gardiens et responsables de camps de concentration, avec près de 5000 personnes jugées, dont 794 condamnées à mort.
• La Guerre Froide (à partir de 1947) complique la justice : amnistie des prisonniers des camps en 1947 dans l’Ouest et en 1948 en zone soviétique, avec 300 000 personnes concernées.
• Après la création de la RFA et de la RDA en 1949, de nouveaux procès ont lieu, avec 6 500 condamnations. La volonté de « laisser le passé au passé » (Adenauer, 1950) marque une période de relative impunité.
• Le procès d’Ulm (1958) et le Centre Ludwigsburg (créé en 1958) illustrent la poursuite des enquêtes et procès contre les criminels nazis.
• Les procès de Francfort (1963-1965), notamment contre d’anciens surveillants d’Auschwitz, ont un retentissement majeur, avec des verdicts variés et une mise en lumière du processus de banalisation des crimes.
• Le travail de mémoire, incarné par le concept de Vergangenheitsbewältigung, est essentiel pour la reconstruction morale et politique de l’Allemagne, en particulier auprès des jeunes générations.

💡 À retenir

Les procès dans les zones d’occupation, encadrés par le conseil de contrôle interalliés, ont permis de juger environ 5000 criminels nazis, tout en révélant les limites de la justice face à l’impunité et à la complexité du contexte politique, notamment avec la montée de la Guerre Froide. La mémoire et la responsabilité collective restent au cœur de cette période de reconstruction.

📖 4. Amnistie nazis

🔑 Notions clés & Définitions

• Amnistie des prisonniers des camps d’internement (1947-1948) : Annulation des poursuites et libération de 300 000 personnes ayant appartenu au parti nazi, à la Gestapo ou à la SS, dans un contexte marqué par la Guerre Froide.
• Guerre Froide (début en 1947) : Conflit idéologique et politique entre les blocs occidental et soviétique, qui complique la poursuite des jugements pour crimes nazis en raison des enjeux diplomatiques et de la priorité donnée à la reconstruction politique.
• Définition de crime contre l’humanité (Nuremberg, 1945-1946) : Catégorie de crimes visant des atrocités massives, notamment celles commises par les nazis, établie lors du procès de Nuremberg, visant à responsabiliser 24 dirigeants nazis.
• Procès de Nuremberg (1945-1946) : Procès international visant à juger les responsables nazis, notamment pour crimes contre l’humanité, qui établit un précédent pour la justice internationale.
• Vergangenheitsbewältigung : Concept allemand désignant le travail de confrontation et de dépassement du passé nazi, essentiel pour la reconstruction morale et politique de l’Allemagne.
• Centre National d’Enquête sur les Crimes de Guerre Nazis à Ludwigsburg (créé en 1958) : Institution chargée d’enquêter sur les crimes nazis, jouant un rôle clé dans la relance des procès durant les années 1960.

📝 Points essentiels

• La dénazification est décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945), sous supervision du conseil de contrôle interalliés, qui laisse une grande autonomie aux Alliés pour organiser le jugement des crimes nazis dans leur zone respective.
• Le procès de Nuremberg a pour objectif d’établir la responsabilité de 24 dirigeants nazis pour crimes contre l’humanité, en définissant cette notion pour la première fois.
• Après Nuremberg, des procès militaires sont organisés dans les 4 zones d’occupation contre des criminels de guerre, avec près de 5 000 personnes jugées, dont 794 condamnées à mort et 486 exécutées.
• La Guerre Froide (à partir de 1947) complique la justice : 300 000 prisonniers des camps d’internement sont amnistiés dans les zones occidentales en 1947, puis dans la zone soviétique en 1948.
• En 1949, avec la création de la RFA et de la RDA, d’autres procès ont lieu, aboutissant à la condamnation de 6 500 personnes.
• Dans les années 1950, la volonté de « laisser le passé au passé » (Adenauer) prévaut en RFA, malgré des procès comme celui d’Ulm (1958) qui révèle l’impunité de nombreux criminels.
• La création du Centre de Ludwigsburg en 1958 relance l’enquête et les procès, notamment avec le procès d’Auschwitz (1963-1965), qui juge 22 anciens surveillants.
• Le procureur Fritz Bauer joue un rôle majeur dans la mise en lumière des processus ayant permis la nazification et l’acceptation du nazisme, contribuant à la reconstruction morale de la société allemande.
• La notion de Vergangenheitsbewältigung incarne l’effort collectif pour assumer et dépasser le passé nazi, plutôt que de l’occulter.

💡 À retenir

L’amnistie des prisonniers nazis en 1947-1948, dans un contexte de Guerre Froide, a permis la libération de 300 000 personnes, tout en complexifiant la justice et la confrontation avec le passé nazi, qui reste un enjeu majeur pour la reconstruction morale et politique de l’Allemagne.

📖 5. Procès en RFA et RDA

🔑 Notions clés & Définitions

• Procès en RFA et RDA après 1949 : Jugements et enquêtes menés dans les deux États allemands pour faire face aux crimes nazis, avec environ 6 500 personnes condamnées (voir source). Ces procès concernent principalement des criminels de guerre, des responsables de camps et des persécutions diverses.
• Volonté politique de « laisser le passé au passé » (Adenauer) : Politique adoptée par le chancelier Konrad Adenauer dans les années 1950, visant à limiter la poursuite des criminels nazis pour favoriser la stabilité politique et la réconciliation nationale, malgré l’existence de crimes non jugés.
• Création du Centre National d’Enquête sur les Crimes de Guerre Nazis à Ludwigsburg : Institution fondée en 1958 en RFA, chargée d’enquêter et de poursuivre les crimes nazis, jouant un rôle clé dans la relance des procès dans les années 1960 (voir source).
• Procès de Francfort sur le Main (1963-1965) : Grand procès judiciaire jugeant 22 anciens surveillants d’Auschwitz, symbolisant la volonté de faire face à l’histoire et de poursuivre la justice pour les crimes nazis.
• Vergangenheitsbewältigung : Concept allemand désignant le travail de « dépassement du passé » pour assumer et comprendre les crimes nazis, essentiel dans la reconstruction morale et politique de l’Allemagne démocratique.

📝 Points essentiels

• La dénazification décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945) a laissé une grande autonomie aux Alliés pour organiser les jugements dans chaque zone d’occupation, après le procès de Nuremberg qui a établi la responsabilité de 24 dirigeants nazis et défini la notion de crime contre l’humanité.
• Près de 5 000 personnes ont été jugées dans les zones d’occupation, avec 794 condamnations à mort et 486 exécutions. La Guerre Froide (à partir de 1947) a compliqué la justice, notamment par l’amnistie de 300 000 prisonniers nazis en 1947 (zones occidentales) et 1948 (zone soviétique).
• Après la création de la RFA et de la RDA en 1949, environ 6 500 personnes ont été condamnées lors de nouveaux procès. La politique de « laisser le passé au passé » a été affirmée par Adenauer, limitant la poursuite judiciaire.
• Le procès d’Ulm (1958), où 10 membres d’Einsatzgruppen ont été jugés, a mis en lumière l’impunité persistante. La création du Centre de Ludwigsburg a permis une relance des enquêtes et procès à partir des années 1960.
• Les procès de Francfort (1963-1965), avec le rôle du procureur Fritz Bauer, ont permis de faire émerger la responsabilité collective, tout en participant à la reconstruction morale de la société allemande et à la question de la culpabilité chez les jeunes générations, illustrée par le concept de Vergangenheitsbewältigung.

💡 À retenir

Les procès en RFA et RDA après 1949, bien que limités par une volonté politique de « laisser le passé au passé », ont permis de juger environ 6 500 personnes et de poser les bases d’une réflexion collective sur la culpabilité et la mémoire des crimes nazis, notamment à travers la création d’institutions comme le Centre de Ludwigsburg.

📖 6. Procès d'Auschwitz

🔑 Notions clés & Définitions

• Procès d’Auschwitz (1963-1965) : Procès judiciaire visant 22 anciens surveillants du camp d’Auschwitz, organisé à Francfort sur le Main, pour juger leur implication dans les crimes commis durant la Shoah.
• Jugement de 22 anciens surveillants du camp : Procès spécifique qui a permis de poursuivre en justice des responsables directs de la gestion et de la surveillance du camp, illustrant la volonté de faire justice pour les crimes nazis.
• Rôle du procureur Fritz Bauer : Juriste allemand, engagé dans la recherche de la vérité historique et la poursuite des criminels nazis, il a œuvré à mettre en lumière les processus ayant permis la nazification et la banalisation des crimes.
• Verdicts des procès : Condamnations à perpétuité, peines de prison, ou acquittements, reflétant la complexité et parfois la clémence des jugements, mais aussi leur importance symbolique pour la mémoire collective.
• Définition de crime contre l’humanité (voir section 1) : Concept juridique établi lors du procès de Nuremberg, qui qualifie les actes de génocide, persécutions, et atrocités commises à grande échelle contre des civils.
• Vergangenheitsbewältigung : Travail de mémoire et de confrontation avec le passé nazi, visant à assumer et à comprendre cette période sombre pour éviter sa répétition.

📝 Points essentiels

• La dénazification a été décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945), sous la supervision du conseil de contrôle interalliés, qui laissa une grande autonomie aux Alliés pour organiser les jugements dans leurs zones d’occupation respectives.
• Le procès de Nuremberg (1945-1946) a établi la responsabilité de 24 dirigeants nazis et défini la notion de crime contre l’humanité, servant de référence pour les procès ultérieurs.
• Des procès militaires ont été organisés dans les 4 zones d’occupation contre des criminels de guerre, notamment des gardiens, commandants de camps, et responsables de persécutions diverses. Près de 5000 personnes ont été jugées, avec 794 condamnés à mort et 486 exécutés.
• La Guerre Froide (à partir de 1947) a complexifié la justice, avec l’amnistie de 300 000 prisonniers des camps d’internement dans les zones occidentales et soviétiques, et la poursuite de procès pour des crimes commis par des Allemands contre des Allemands.
• Après la création de la RFA et de la RDA en 1949, environ 6 500 personnes ont été condamnées dans le cadre de nouveaux procès, dans un contexte marqué par la volonté de « laisser le passé au passé » (Adenauer, 1950).
• En 1958, le procès d’Ulm a mis en lumière l’impunité de nombreux criminels, notamment ceux des Einsatzgruppen, et a conduit à la création du Centre National d’Enquête sur les Crimes de Guerre Nazis à Ludwigsburg.
• Les procès de Francfort (1963-1965), connus sous le nom de « Procès d’Auschwitz », ont jugé 22 anciens surveillants. Si les verdicts ont été relativement cléments (6 condamnations à perpétuité, 13 peines de prison, 3 acquittements), ils ont permis de mettre en lumière les processus ayant permis l’acceptation du nazisme.
• Le rôle de Fritz Bauer a été central dans la mise en lumière des mécanismes de banalisation et de mobilisation des masses, contribuant à la reconstruction morale et politique de l’Allemagne. Ces procès ont aussi ravivé la question de la culpabilité, notamment chez les jeunes générations.
• Le terme Vergangenheitsbewältigung désigne le travail de mémoire nécessaire pour assumer le passé nazi, évitant ainsi la répétition des erreurs.

💡 À retenir

Les procès d’Auschwitz (1963-1965) ont été essentiels pour faire reconnaître la responsabilité individuelle dans la machine de la Shoah, tout en participant à l’œuvre de mémoire et de reconstruction morale de l’Allemagne après la guerre.

📖 7. Mémoire et culpabilité

🔑 Notions clés & Définitions

• Mémoire collective : souvenir partagé par une société ou un groupe sur un événement historique, souvent façonné par des processus de mémoire et de transmission (voir section 3).
• Culpabilité morale : sentiment ou reconnaissance de responsabilité personnelle ou collective face aux crimes ou atrocités commises, souvent questionnée dans le contexte de la reconstruction après-guerre.
• Vergangenheitsbewältigung : terme allemand désignant le travail de confrontation et d’acceptation du passé sombre d’un pays, notamment celui du nazisme, pour une reconstruction morale et politique (voir source).
• Impact des procès : influence des procès de criminels nazis sur la reconstruction politique et morale de l’Allemagne, en permettant une reconnaissance officielle des crimes et en favorisant la responsabilisation.
• Question de la culpabilité chez les jeunes générations : interrogation sur la conscience et la responsabilité des jeunes nés après la guerre face au passé nazi, et leur rôle dans la mémoire collective et la réconciliation.

📝 Points essentiels

• La dénazification, décidée lors de la conférence de Potsdam (17 juillet – 2 août 1945), vise à purifier la société allemande du nazisme, mais laisse une grande autonomie aux Alliés pour organiser les jugements (tableau page 238).
• Le procès de Nuremberg (1945-1946) établit la responsabilité de 24 dirigeants nazis, introduit la notion de crime contre l’humanité, et sert de référence pour la justice internationale.
• Des procès militaires sont organisés dans les 4 zones d’occupation, jugeant près de 5000 personnes, avec 794 condamnations à mort et 486 exécutions. La Guerre Froide (à partir de 1947) complique la justice, avec l’amnistie de 300 000 prisonniers des camps d’internement en 1947 dans l’Ouest, et en 1948 en zone soviétique.
• Après la création de la RFA et de la RDA en 1949, environ 6 500 personnes sont condamnées dans les procès locaux. La volonté de « laisser le passé au passé » (Adenauer, 1950) marque une période de silence ou de minimisation.
• Le procès d’Ulm (1958) met en lumière l’impunité des criminels nazis, notamment les membres d’einsatzgruppen. La création du Centre Ludwigsburg (1958) permet de poursuivre les enquêtes et procès à partir des années 1960.
• Les procès de Francfort (1963-1965), connus sous le nom de « Procès d’Auschwitz », jugent 22 anciens surveillants, avec des verdicts variés. Le procureur Fritz Bauer joue un rôle clé dans la mise en lumière des processus ayant permis l’acceptation du nazisme.
• Ces procès participent à la reconstruction morale de l’Allemagne et soulèvent la question de la culpabilité, notamment chez les jeunes générations nées après-guerre, face à un passé encore présent dans la mémoire collective.
• Le concept de Vergangenheitsbewältigung incarne l’effort collectif de la société allemande pour assumer et intégrer son passé nazi, plutôt que de le nier ou l’occulter.

💡 À retenir

La confrontation du passé nazi à travers les procès et le travail de mémoire, symbolisé par Vergangenheitsbewältigung, est essentielle pour la reconstruction morale et politique de l’Allemagne, tout en soulevant la question de la culpabilité chez les jeunes générations.

📊 Tableaux de Synthèse

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre crime contre l’humanité avec crimes de guerre : le premier concerne des actes systématiques contre des civils, le second des actes commis en temps de guerre sans systématicité.
2. Croire que la dénazification a été uniformément appliquée dans toutes les zones d’occupation : elle variait selon la zone et la période.
3. Confondre procès de Nuremberg et procès d’Auschwitz : Nuremberg concerne la responsabilité des dirigeants, Auschwitz concerne la justice pour les crimes spécifiques dans le camp.
4. Oublier que la notion de crime contre l’humanité a été formellement introduite lors du procès de Nuremberg (1945).
5. Confondre dénazification et justice pénale : la dénazification visait aussi à éliminer l’influence nazie dans la société, pas uniquement à punir.
6. Croire que tous les responsables nazis ont été jugés : beaucoup ont échappé à la justice ou ont été amnistiés.
7. Confondre la responsabilité collective et individuelle : la justice a principalement ciblé la responsabilité individuelle, pas la responsabilité collective de la société allemande.

✅ Checklist Examen

1. Connaître la définition précise du procès de Nuremberg et ses objectifs principaux.
2. Maîtriser la notion de crime contre l’humanité telle qu’elle a été définie lors du procès de Nuremberg.
3. Identifier les principaux responsables jugés lors du procès de Nuremberg et leur rôle.
4. Comprendre le rôle de Fritz Bauer dans la justice et la mémoire des crimes nazis.
5. Savoir ce que désigne le concept de Vergangenheitsbewältigung et son importance dans la société allemande.
6. Connaître le nombre de personnes jugées et condamnées lors des procès militaires dans les zones d’occupation.
7. Identifier les différences entre les procès en RFA et en RDA après 1949.
8. Connaître le contenu et la signification du procès d’Auschwitz (1963-1965).
9. Comprendre le rôle du conseil de contrôle interalliés dans l’organisation de la justice en zone d’occupation.
10. Savoir ce que recouvre la dénazification et ses limites selon les zones d’occupation.
11. Connaître la portée juridique et morale des procès de Nuremberg dans l’histoire du droit international.
12. Vérifier la maîtrise du vocabulaire spécifique : crime contre l’humanité, dénazification, responsabilité individuelle, mémoire collective.