QCM : La morale de la fable de La Fontaine — 20 questions

Explication

Le classicisme recherche la clarté, la mesure et l’efficacité du propos, ce qui correspond à la fable morale. La Fontaine utilise ainsi un récit plaisant pour conduire à une réflexion critique.

Explication

Une fable morale est un apologue bref qui s’appuie sur une situation exemplaire pour instruire le lecteur. Elle ne se réduit donc pas à un simple récit d’animaux.

Explication

Le début oppose nettement le loup décharné au chien gras, ce qui installe le contraste entre privation et abondance. Cette opposition prépare aussi la séduction exercée par le confort du chien.

Explication

Le texte indique que le chien est solide en défense, ce qui rend la bataille difficile pour le loup. Celui-ci préfère donc une approche indirecte et flatteuse.

Explication

Le diptyque antithétique juxtapose deux portraits opposés pour faire apparaître un contraste de vie et de valeur. Ici, le sauvage et le domestique sont mis face à face pour faire réfléchir à la liberté.

Explication

La négation restrictive insiste sur le dénuement du loup, réduit à la peau et aux os. Cela oppose fortement son état à l’embonpoint du chien.

Explication

La rime souligne l’antithèse entre le rôle de garde du chien et sa négligence de lui-même. Elle fait percevoir que son obéissance l’éloigne de sa propre nature.

Explication

La focalisation interne permet d’entrer dans l’hésitation du loup et de sentir qu’il aurait voulu se battre. L’adversatif « mais » marque ensuite son revirement.

Explication

Le chien vante la vie domestique à l’aide de conseils, d’impératifs et de futurs prometteurs. Cette apologie cherche à rendre la servitude désirable.

Explication

Le vouvoiement participe à un langage poli et châtié qui installe une distance sociale. Cette politesse renforce en réalité la condescendance du chien.

Explication

Le chien rabaisse les loups à travers un vocabulaire dévalorisant qui les associe à la misère. Il se place ainsi du côté des puissants en dénigrant les plus pauvres.

Explication

Les futurs donnent à son discours un ton de certitude et présentent l’avenir comme déjà acquis. Le chien impose ainsi sa vision du destin du loup.

Explication

Le mot « salaire » est trompeur : il renvoie en réalité à des restes de repas, surtout des os. Le contraste entre le mot valorisant et la réalité minable crée l’ironie.

Explication

L’éloge de la servitude se fissure quand la promesse grandiose se réduit à des reliefs sans vraie valeur. Le décalage entre le discours flatteur et la réalité apparaît alors nettement.

Explication

Le col pelé est un signe visible d’asservissement, lié au collier. C’est cet indice qui fait basculer le loup du rêve de confort à la conscience de la servitude.

Explication

Le dialogue devient vif et heurté : le loup multiplie les questions, tandis que le chien répond laconiquement. Cette rupture contraste avec la prolixité précédente du chien.

Explication

En multipliant les questions, le loup pousse le chien à préciser sa situation et à avouer ce que signifie le collier. Le rapport de force s’inverse ainsi par le questionnement.

Explication

Le chien répond par une périphrase et un modalisateur, ce qui rend sa réponse prudente et indirecte. Cette réserve contraste avec son assurance antérieure.

Explication

Le loup refuse de troquer sa liberté contre un trésor ou une vie confortable mais soumise. La morale finale affirme clairement la supériorité de la liberté.

Explication

Cette négation absolue ferme toute possibilité de compromis et exprime un refus péremptoire. Elle marque la fermeté du loup face à la servitude.