QCM : Le monde byzantin (25 questions)

Explication

La tétrarchie repose sur deux Augustes assistés par deux Césars, afin de répartir la direction de l’Empire. Elle ne correspond pas à une succession héréditaire organisée, même si l’hérédité ou la force jouent ensuite un rôle dans les successions impériales.

Explication

L’administration orientale distingue les domaines civil et militaire, les niveaux central et provincial, ainsi que les recettes et les dépenses. La fusion des autorités ou des finances contredit précisément cette organisation séparée.

Explication

En 330, Constantin rebaptise Byzance Constantinople et l’établit comme capitale de l’Empire romain d’Orient. Byzance désigne donc l’ancien nom et le site, tandis que Constantinople est le nouveau nom de la capitale.

Explication

La population augmente fortement, passant d’environ 100 000 habitants à la fin du IVe siècle à 400 000 sous Justinien. Les autres évolutions proposées inversent ou modifient les chiffres indiqués.

Explication

Convoqué par l’empereur Marcien en 451, le concile de Chalcédoine affirme l’unité du Christ en deux natures. La doctrine monophysite, en revanche, insiste sur l’unité de sa nature et ne correspond pas à la formulation chalcédonienne.

Explication

Les cinq patriarcats sont Rome, Antioche, Alexandrie, Constantinople et Jérusalem. Carthage, Éphèse, Césarée et Thessalonique ne font pas partie de cette liste de cinq sièges.

Explication

Le monophysisme met l’accent sur l’unité du Christ et rend difficile la distinction de ses deux natures. La séparation forte des natures renvoie plutôt au nestorianisme, tandis que les deux autres propositions concernent d’autres questions doctrinales ou institutionnelles.

Explication

La situation de l’Empire entre l’Orient asiatique et l’Occident lui donne accès à un réseau de villes côtières et de routes terrestres. L’idée d’une prospérité garantie est erronée, car les conflits peuvent interrompre les échanges.

Explication

Le kommerkion correspond à une taxe de 10 % sur les marchandises qui transitent dans l’Empire, et son paiement permet le maintien du commerce libre. Le miliarèsion est une monnaie, tandis que les autres taux et appellations ne correspondent pas à cette taxe.

Explication

Le nomisma est une monnaie d’or pur de 4,54 grammes qui soutient la circulation monétaire byzantine jusqu’à sa dévaluation au XIe siècle. La confusion avec une monnaie d’argent concerne plutôt le denier occidental.

Explication

En 533, Bélisaire intervient en Afrique du Nord et remporte les batailles de Decimum et de Tricamerum contre les Vandales. La conquête de l’Italie commence ensuite par la Sicile, et la prise de Ravenne intervient vers 540.

Explication

Vers 540, Bélisaire s’empare de Ravenne, capitale de l’Italie ostrogothique, après la conquête rapide de la Sicile. Carthage appartient au théâtre africain, tandis que la défaite de Totila et l’arrivée des Lombards relèvent d’étapes ultérieures.

Explication

La guerre prolongée épuise l’Italie et désorganise ses villes, ce qui empêche un retour rapide à la prospérité. La reconquête politique ne signifie donc pas une restauration économique immédiate.

Explication

Dès 568, les Lombards profitent de l’affaiblissement de l’Italie pour y pénétrer et tenter de s’y installer durablement. Les Ostrogoths avaient été éliminés par la reconquête byzantine, tandis que les Vandales et les Perses ne correspondent pas à cet événement.

Explication

Le front oriental met régulièrement Byzance aux prises avec une puissance perse structurée, alors que les Slaves, les Bulgares et les Avars menacent le Danube. La confusion fréquente consiste à attribuer les raids des peuples nouveaux au front oriental.

Explication

Khosro Ier traverse la Syrie et capture Antioche en 540, tandis qu’une paix est conclue en 561. Cette paix ne règle toutefois pas définitivement les rivalités entre Byzance et la Perse.

Explication

L’assassinat de Maurice par Phocas en 602 fournit à Khosro II l’occasion de reprendre la guerre contre l’Empire romain d’Orient. Les autres événements appartiennent à d’autres phases des conflits ou ne sont pas établis par l’unité.

Explication

Le 12 décembre 627, Héraclius remporte une victoire majeure contre les Perses en Mésopotamie, avant le renversement de Khosro II en février 628. Les autres propositions déplacent cette victoire vers d’autres fronts ou lui attribuent des conséquences non indiquées.

Explication

La prise de Jérusalem en 614 frappe profondément les Byzantins sur le plan religieux, tandis que la perte de l’Égypte en 619 prive Constantinople de ses convois de blé et entraîne une famine. La crise alimentaire est donc principalement liée à la perte de l’Égypte.

Explication

À partir de 624, Héraclius reprend l’initiative en Asie Mineure, mène une attaque vers la Mésopotamie par le Caucase, remporte la victoire de 627 et négocie la paix en 629. L’erreur principale serait de le présenter comme restant sur la défensive face aux Perses.

Explication

La bataille du Yarmouk, en 636, décime l’armée byzantine et ouvre la voie aux prises successives de Gaza, Jérusalem, Antioche et Alexandrie selon les dates indiquées. Les autres séries inversent ou déplacent plusieurs étapes de cette progression.

Explication

Le siège échoue grâce à la combinaison des fortifications byzantines, du feu liquide, des rigueurs de l’hiver et de l’attaque des Bulgares contre l’arrière arabe. Il ne faut pas confondre cet échec avec les conquêtes arabes antérieures, qui avaient permis de prendre plusieurs provinces orientales.

Explication

Le maintien initial des institutions byzantines donne aux populations l’impression que la nouvelle domination pourrait être temporaire. Cette perception disparaît progressivement lorsque la présence musulmane apparaît durable au bout d’une génération.

Explication

Sous Zénon, l’Empire romain est réunifié sous l’autorité d’un seul basileus, tandis que ses habitants continuent à se nommer Romains. Le terme « Byzantins » est une appellation moderne et ne correspond pas à leur propre désignation à cette époque.

Explication

L’Empire romain d’Orient disparaît définitivement en 1453 lorsque les Ottomans de Mehmed II prennent Constantinople. La peste et les transformations administratives ont influencé l’histoire impériale, mais elles ne constituent pas l’événement final de 1453.