Mythe du bon sauvage — définition ?
Représentation idéalisée du sauvage comme pur et moralement supérieur.
Civilisation — critique ?
Dénature la nature originelle de l’homme, la corrompt.
Pitié naturelle — rôle ?
Sentiment spontané, preuve de sensibilité authentique.
Amour propre — différence ?
Passion sociale née de la confrontation à autrui.
Amour de soi — nature ?
Instinct sincère de conservation.
Sauvage comme critique — pourquoi ?
Il incarne un modèle pur permettant de dénoncer la société.
Nature vs culture — opposition ?
Instinct de conservation vs passion sociale dénaturante.
Classification humaine — méthode ?
Binomiale de Linné, genre et espèce.
Races — hiérarchie ?
Justifiée par pseudo-sciences, souvent discriminatoire.
Pseudo-sciences raciales — exemples ?
Phrenologie, anthropologie criminelle.
Corps et caractère — lien ?
Théories comme la physiognomie tentent de relier physique et moral.
Inné vs acquis — différence ?
Inné : présent dès la naissance, acquis : par l’environnement.
Rousseau — vision de l’homme naturel ?
Innocent, non prédateur, corrompu par la société.
Mandeville — illustration ?
Vertus sociales naissent de l’égoïsme individuel.
Testez vos connaissances avec un QCM de 7 questions sur Le sauvage, critique et miroir de la société.
1. Quand la critique du mythe du bon sauvage s'est-elle principalement développée dans le cadre de la pensée occidentale ?
2. Comment peut-on utiliser la figure du bon sauvage pour analyser une critique de la société européenne dans un contexte historique ou littéraire ?
Révisez le cours complet dans la fiche de révision de Le sauvage, critique et miroir de la société.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des flashcards en 30 secondes.
Générateur de flashcards