2000
Explication
Bernard Devanne a publié ses travaux sur la lecture en réseaux en 2000, ce qui est une date précise mentionnée dans le contexte. Les autres années sont des distracteurs plausibles mais incorrects, servant à tester la connaissance exacte de la référence.
La lecture en réseaux implique une création de liens personnels par les élèves, alors que le regroupement thématique se limite à organiser des œuvres selon un sujet commun sans lien personnel.
Explication
La lecture en réseaux se distingue du simple regroupement thématique par son aspect dynamique et personnel : elle consiste à faire établir à chaque élève ses propres liens entre œuvres, en fonction de ses références et interprétations, ce qui favorise une démarche active de construction de relations. En revanche, le regroupement thématique organise les œuvres selon un sujet ou un thème sans nécessairement impliquer une réflexion personnelle ou une création de liens entre œuvres.
Les compétences que l’élève doit maîtriser à la fin d’un module
Explication
Les objectifs pédagogiques sont des déclarations précises de ce que l’élève doit être capable de faire ou de comprendre après une séance ou un module, orientant la conception des activités et des évaluations.
Au début des années 2000, lors de la publication des référentiels pédagogiques
Explication
La distinction entre lecture en réseaux et regroupement thématique s'est principalement affirmée dans la réflexion pédagogique au début des années 2000, notamment avec la publication des référentiels et la formalisation des pratiques éducatives visant à différencier ces approches dans l'enseignement de la littérature.
Elle repose sur la création de liens personnels entre œuvres, en fonction des références et interprétations de chaque élève.
Explication
La construction d'une culture littéraire via la lecture en réseaux repose sur la capacité à établir des relations personnelles et significatives entre œuvres, en fonction des liens, motifs, thèmes ou influences, ce qui favorise une compréhension approfondie et une mise en réseau des connaissances.
En organisant des activités où chaque élève établit ses propres relations entre œuvres selon ses références, tout en laissant des espaces de débat et de relecture.
Explication
L'option 2 est correcte car elle décrit une mise en œuvre concrète de la lecture en réseaux : organiser des activités où chaque élève crée ses propres liens entre œuvres selon ses références, tout en permettant des échanges et débats pour approfondir leur compréhension. Les autres options sont inappropriées : la première manque de structuration et de réflexion guidée, la troisième réduit la démarche à un regroupement thématique sans réelle activité de création de réseaux, et la quatrième ne favorise pas la construction active de relations entre œuvres.
Mémorisez les réponses avec 12 flashcards sur Lecture en réseaux et relations entre œuvres.
Lecture en réseaux — définition ?
Création de réseaux personnels reliant œuvres selon références et interprétations.
Relations entre œuvres — rôle ?
Favorisent compréhension et construction d’une culture littéraire.
Objectifs pédagogiques — but ?
Développer la culture littéraire et la capacité d’interprétation.
Consultez la fiche de révision complète sur Lecture en réseaux et relations entre œuvres.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM