Une vérité valable pour tous, en tout temps et en tout lieu
Explication
La vérité objective est présentée comme universelle et identique pour tous. Elle ne dépend ni des époques ni des points de vue particuliers.
La vérité existe, mais nous ne pouvons pas en obtenir une certitude absolue
Explication
Montaigne admet un vrai objectif, mais refuse l’idée que nous puissions atteindre une certitude absolue. Il ne nie donc pas la vérité, seulement notre accès certain à celle-ci.
Aucune réalité n’existe sans une raison qui l’explique
Explication
Le principe de raison suffisante affirme qu’il n’y a pas de fait ou de chose sans raison explicative. Il exprime donc l’intelligibilité du réel.
Sa clarté et sa distinction
Explication
Pour Descartes, une idée vraie est claire et distincte. Ce critère sert à fonder la certitude rationnelle plutôt qu’une simple opinion.
Une attitude qui soumet la vérité à un intérêt, un désir ou un pouvoir
Explication
La sophistique fait dépendre la vérité d’éléments extérieurs comme l’intérêt ou le désir. Elle ne respecte pas la vérité comme norme propre.
Obtenir l’adhésion d’un public par la persuasion
Explication
Le discours sophistique vise avant tout la persuasion et l’adhésion, souvent majoritaire. Il ne cherche pas d’abord à démontrer une vérité objective.
On ne peut pas prouver la fiabilité de la raison sans déjà l’employer
Explication
Le cercle de la raison vient du fait qu’on doit déjà utiliser la raison pour en vérifier la fiabilité. Cela empêche une justification certaine et complète.
La prudence sceptique et la tolérance
Explication
Le scepticisme de Montaigne conduit à tenir ses opinions pour incertaines et à éviter le fanatisme. Il favorise donc une prudence pratique et une forme de tolérance.
La valeur morale d’un acte dépend du cadre social qui l’approuve ou le condamne
Explication
La morale est décrite comme relative aux mœurs : ce qu’un groupe juge juste ou injuste dépend de ses usages. La coutume façonne ainsi le jugement moral.
Vérité en-deçà des Pyrénées, erreur au-delà
Explication
La formule souligne qu’un même acte peut être jugé différemment selon le cadre social ou géographique. Elle illustre la dépendance de la morale à la coutume.
Tester des hypothèses par l’expérience afin de relier des lois aux faits observés
Explication
La méthode expérimentale consiste à formuler des hypothèses puis à les soumettre à l’épreuve des faits observés. Elle ne repose pas sur la seule spéculation métaphysique ni sur la cohérence logique abstraite.
Parce qu’elles ne peuvent pas être vérifiées expérimentalement
Explication
En sciences naturelles, une proposition doit pouvoir être contrôlée par l’expérience, ce qui n’est pas le cas d’une preuve de Dieu. L’argument ne dit pas qu’elles sont fausses, mais qu’elles ne sont pas scientifiques au sens expérimental.
La réalité telle qu’elle apparaît à un sujet à travers ses formes de connaissance
Explication
Le phénomène est ce qui apparaît au sujet grâce aux formes de sensibilité et d’entendement. La chose en soi, au contraire, désigne la réalité indépendante de nos conditions de connaissance.
Nous connaissons le réel seulement selon nos conditions humaines de connaissance
Explication
La connaissance est dite relative parce qu’elle dépend des cadres humains qui la rendent possible. Cela exclut une connaissance absolue de l’absolu, puisque l’être en soi reste inaccessible.
Le fait de montrer qu’une théorie est fausse lorsqu’elle ne résiste pas aux faits
Explication
La falsification est une épreuve expérimentale qui peut réfuter une théorie si les faits la contredisent. Elle met en évidence une fausseté possible, sans garantir une vérité définitive.
Les erreurs déjà réfutées ne sont pas reprises comme si de rien n’était
Explication
Le principe d’irréversibilité affirme que les sciences avancent sans retour en arrière vers des erreurs déjà éliminées. De nouvelles réfutations restent possibles, mais le passé réfuté n’est pas réinstallé comme vrai.
Le rapprochement progressif des théories vers la vérité sans atteinte complète de celle-ci
Explication
La vérisimilarité exprime l’idée que les théories scientifiques se rapprochent du vrai sans l’atteindre totalement. Elle conserve donc l’idée de progrès tout en refusant une vérité définitivement acquise.
Comme une résistance provisoire à plusieurs tests expérimentaux
Explication
Une théorie corroborée a bien résisté à des tentatives de réfutation, ce qui montre sa robustesse provisoire. Mais cela ne prouve pas une vérité absolue, seulement une validité momentanée.
Mémorisez les réponses avec 18 flashcards sur Les fondements de la connaissance et de la vérité.
Vérité objective — définition ?
Universelle et valable pour tous
Vérité relative — définition ?
Dépend d’un point de vue ou contexte
Scepticisme de Montaigne — affirmation ?
Vérité universelle mais certitude inaccessible
Consultez la fiche de révision complète sur Les fondements de la connaissance et de la vérité.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM