Comme l’adéquation d’un jugement avec la réalité
Explication
La vérité désigne le rapport correct entre ce qu’on affirme et ce qui est réellement le cas. La réalité, elle, renvoie à ce qui existe objectivement, indépendamment de nos jugements.
Elle dépend de la cohérence logique d’un raisonnement
Explication
La vérité formelle tient à la validité logique et à l’absence de contradiction. Un raisonnement peut donc être formellement correct sans décrire fidèlement le réel.
La correspondance
Explication
Le critère de la correspondance considère qu’une proposition est vraie si elle correspond effectivement au réel. L’évidence peut tromper, et la cohérence ne garantit pas à elle seule la vérité matérielle.
Le savoir repose sur des preuves et des arguments rationnels
Explication
Le savoir est une connaissance justifiée par des preuves et des arguments rationnels, contrairement à l’opinion. L’opinion reste subjective et peut être influencée par les habitudes ou les sensations.
Méthode, logique, expérience et réfutabilité
Explication
La science avance par une méthode rigoureuse, un raisonnement logique, l’expérience et la possibilité de réfutation. Une théorie n’est scientifique que si une expérience peut, en principe, la contredire.
Le doute cartésien sert à atteindre une certitude, alors que le scepticisme suspend le jugement
Explication
Chez Descartes, le doute est une méthode pour parvenir à une certitude, notamment avec le cogito. Le scepticisme, au contraire, suspend le jugement et met en question la possibilité même d’une vérité certaine.
Mentir est moralement inacceptable, car la vérité doit valoir pour tous
Explication
Chez Kant, le mensonge est moralement condamnable parce qu’il détruit la confiance et contredit une règle valable pour tous. L’impératif catégorique fonde ainsi un devoir de vérité.
Reconstituer les faits à partir de preuves, témoignages et enquêtes
Explication
La vérité judiciaire vise à établir les faits grâce à des preuves, des témoignages et des enquêtes. Le cours rappelle cependant qu’une erreur judiciaire reste possible, comme l’illustre l’affaire Dreyfus.
Parce qu’elle favorise le progrès, la justice, la liberté et l’autonomie de pensée
Explication
La recherche de la vérité est présentée comme bénéfique pour le progrès scientifique, la justice et la liberté. Elle permet aussi l’autonomie de pensée, illustrée par l’idée kantienne d’oser penser par soi-même.
La réalité existe objectivement, tandis que la vérité est l’adéquation d’un jugement à cette réalité
Explication
La réalité désigne ce qui existe objectivement, alors que la vérité concerne l’accord d’un jugement avec cette réalité. Les autres propositions inversent des distinctions essentielles du cours, notamment celles entre croire et savoir ou entre doute sceptique et doute cartésien.
Mémorisez les réponses avec 20 flashcards sur Les Fondements de la Vérité.
Vérité — définition ?
Adéquation entre jugement et réalité.
Réalité — localisation ?
Ce qui existe objectivement, indépendamment de nous.
Vérité objective — rôle ?
Basée sur preuves et faits vérifiables.
Consultez la fiche de révision complète sur Les Fondements de la Vérité.
Voir la fiche →Histoire
Histoire
Philosophie
Histoire
Philosophie
Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM