QCM : Les Fondements du Discours — 8 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle définition correspond le mieux au discours dans son approche moderne ?

Un acte de communication complexe qui combine contenu organisé et expression orale pour un auditoire
Une simple suite de phrases prononcées spontanément sans organisation préalable
Une forme d’échange privé qui exclut toute visée d’influence
Un texte uniquement informatif destiné à transmettre des données neutres

Un acte de communication complexe qui combine contenu organisé et expression orale pour un auditoire

Explication

Le discours est présenté comme un acte de communication complexe associant contenu organisé, expression orale et destination à un auditoire. Les autres propositions réduisent le discours à une simple parole ou à un exposé purement informatif.

2. Quelle caractéristique décrit le mieux la nature duale du discours entre écrit et oral ?

Le discours ne respecte pas de règles de langue lors de sa rédaction
Le discours est généralement rédigé avant d’être prononcé, puis oralisé lors de la déclamation
Le discours se limite à un texte écrit sans dimension de performance
Le discours naît d’abord à l’oral, puis est transcrit sans transformation

Le discours est généralement rédigé avant d’être prononcé, puis oralisé lors de la déclamation

Explication

Le cours insiste sur une genèse écrite suivie d’une oralisation, ce qui explique la notion de « faux oral ». La rédaction préalable impose au contraire des normes de langue, ce que les autres choix contredisent.

3. Quel trait distingue principalement le discours argumentatif du discours injonctif ?

Le discours argumentatif repose surtout sur l’impératif, tandis que l’injonctif repose sur des raisonnements
Le discours argumentatif cherche à convaincre par une thèse et des preuves, tandis que l’injonctif vise à faire agir
Le discours argumentatif s’adresse uniquement au domaine judiciaire, tandis que l’injonctif est religieux
Le discours argumentatif donne des ordres, tandis que l’injonctif développe une thèse

Le discours argumentatif cherche à convaincre par une thèse et des preuves, tandis que l’injonctif vise à faire agir

Explication

Le discours argumentatif organise la persuasion autour d’une thèse soutenue par des preuves, alors que le discours injonctif formule des directives pour engager l’action. L’impératif est caractéristique de l’injonctif, pas de l’argumentatif.

4. Dans quelle catégorie contextuelle classer un plaidoyer prononcé dans un cadre de droit ?

Discours académique
Discours administratif
Discours religieux
Discours judiciaire

Discours judiciaire

Explication

Le plaidoyer relève du discours judiciaire, directement lié au champ du droit. Les autres catégories renvoient à d’autres contextes d’énonciation, comme l’enseignement, l’institution ou le religieux.

5. Quel élément du schéma de communication correspond aux réactions de l’auditoire permettant d’ajuster le discours ?

Le code
Le feedback
Le contexte
Le canal

Le feedback

Explication

Le feedback désigne les réactions du récepteur qui permettent un ajustement en temps réel. Le canal est le moyen de transmission, tandis que le code et le contexte jouent d’autres rôles dans la communication.

6. Quel est le rôle principal d’un discours-contribution ?

Enrichir une réflexion collective par expertise, analyse ou témoignage
Donner des ordres directs pour provoquer une action immédiate
Formaliser une position institutionnelle sur une question d’actualité
Rendre hommage aux défunts en privilégiant l’émotion et la mémoire

Enrichir une réflexion collective par expertise, analyse ou témoignage

Explication

Le discours-contribution sert à nourrir une réflexion collective grâce à l’expertise, à l’analyse ou au témoignage. La formalisation d’une position relève du discours-déclaration, et l’hommage des oraisons funèbres.

7. Dans le sens large, qu’est-ce qui peut relever du discours politique ?

Uniquement la parole des professionnels de la politique
Seulement les discours de campagne électorale
Uniquement les prises de parole portant sur les institutions judiciaires
Toute parole publique sur la chose publique, quel que soit le statut de l’auteur

Toute parole publique sur la chose publique, quel que soit le statut de l’auteur

Explication

Dans le sens large, le discours politique englobe toute parole publique traitant de la chose publique, même si l’auteur n’est pas un professionnel de la politique. Le sens restreint, lui, concerne les acteurs politiques eux-mêmes.

8. Quelle différence fonctionnelle oppose le mieux une contribution à une oraison funèbre ?

La contribution appartient au domaine judiciaire, tandis que l’oraison funèbre appartient au domaine administratif
La contribution vise d’abord l’émotion, tandis que l’oraison funèbre vise l’analyse
La contribution nourrit une réflexion collective, tandis que l’oraison funèbre rend hommage aux défunts
La contribution sert à donner des ordres, tandis que l’oraison funèbre sert à convaincre par des preuves

La contribution nourrit une réflexion collective, tandis que l’oraison funèbre rend hommage aux défunts

Explication

La contribution a pour but d’enrichir une réflexion collective, alors que l’oraison funèbre met au premier plan l’hommage, l’émotion et la mémoire. Les autres choix inversent ces fonctions ou les attribuent à d’autres types de discours.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Les Fondements du Discours.

Discours — définition ?

Acte de communication combinant contenu et expression orale.

Dimension structurelle — rôle ?

Relie fond (contenu) et forme (expression orale).

Dimension fonctionnelle — but ?

Vise une action sur l’auditoire (informer, convaincre, émouvoir).

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Les Fondements du Discours.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM