QCM : Les Fondements du Langage et de la Société — 10 questions

Explication

Selon Saussure, un signe est constitué du signifiant (forme, comme un mot ou un son) et du signifié (le concept ou la chose évoquée), liés par une relation arbitraire et conventionnelle. La réponse 1 correspond précisément à cette définition, tandis que les autres options décrivent des notions incorrectes ou incomplètes.

Explication

La date précise de publication du 'Cours de linguistique générale' de Saussure est 1916. Cet ouvrage est considéré comme la référence fondamentale pour la théorie du signe linguistique, où Saussure introduit la distinction entre signifiant et signifié.

Explication

Selon Platon et Porphyre, la pensée est une activité intérieure qui précède et existe indépendamment du langage. Le langage a pour rôle de stabiliser, d’exprimer et de communiquer cette pensée intérieure, mais ne la crée pas. La réponse 1 reflète cette relation où la pensée précède le langage, qui sert à la stabiliser et à la transmettre.

Explication

La théorie du signe de Saussure a été publiée en 1916 dans son ouvrage 'Cours de linguistique générale', ce qui en fait la réponse correcte.

Explication

Les actes de langage performatifs sont des énoncés qui, par leur prononciation dans un contexte approprié, accomplissent une action (par exemple, marier, nommer). La rhétorique politique, en revanche, est une stratégie de persuasion visant à influencer l'opinion ou à légitimer une position. La principale différence réside dans leur nature : les actes performatifs sont une catégorie linguistique spécifique, alors que la rhétorique est une technique de discours employée dans la sphère politique pour exercer ou renforcer le pouvoir.

Explication

J.L. Austin est crédité d’avoir formulé la théorie des actes de langage performatifs en 1955, qui montre que le langage peut agir comme une action concrète, notamment dans le contexte politique et social, par exemple lors de cérémonies ou déclarations officielles.

Explication

Le langage totalitaire est utilisé principalement pour renforcer la domination en contrôlant et en limitant la signification, ce qui empêche toute pensée critique ou dissidence, comme illustré par la novlangue d'Orwell ou les langages imposés par des régimes totalitaires.

Explication

La bonne réponse est que l'application de la notion de convention dans l'usage de la langue consiste à respecter et à comprendre les règles implicites et explicites qui lient les signes à leur sens dans un contexte donné. Cela permet une communication efficace et conforme aux attentes sociales. Les autres options sont incorrectes : utiliser uniquement des signes non verbaux ne suffit pas dans toutes les situations, inventer de nouveaux signes sans conventions établies peut créer de la confusion, et traduire littéralement sans tenir compte des conventions sociales ne garantit pas la compréhension.

Explication

Un acte de langage performatif est caractérisé par le fait qu’il accomplit une action concrète simplement par sa prononciation dans un contexte approprié, comme un mariage, une promesse ou une condamnation, et non pas par une simple description ou expression d’émotion.

Explication

La réponse correcte définit le langage comme un système de signes arbitraires inventés par l’homme, permettant de représenter la réalité absente ou abstraite, conformément à la conception de Saussure et à la définition fournie dans le contenu.