Sentiment de justice — définition ?
Conscience subjective orientant conduite et évaluation
Justice — nature ?
Vertu morale subjective observable dès l’enfance
Critique sophiste — fondement ?
Justice n’existe pas dans la nature, invention sociale
Expérience d’injustice — sentiment ?
Disproportion imméritée entre mal subi et mal commis
Limites du droit humain — raison ?
Capacités humaines limitées, contingence et imperfections
Facteurs sociaux — influence ?
Influencent l’application du droit, souvent biaisés
Droit positif — caractéristique ?
Contingent, variable selon sociétés et époques
Droit idéal — différence ?
Universel, intemporel, souvent en tension avec le droit positif
Légitimité de la révolte — critique ?
Justifiée si le droit bafoue droits de l’homme
Voies de correction — exemples ?
Collégialité, jurisprudence, pensée élargie
Généralité de la loi — problème ?
Ne couvre pas toutes situations, nécessite l’équité
Rôle de l’équité — selon Aristote ?
Adapter la loi aux cas particuliers
Justice naturelle — origine ?
Sentiment intérieur, inné, subjectif
Justice conventionnelle — origine ?
Rapports de force, convention sociale
Injustice — perception ?
Disproportion imméritée, atteinte à la dignité
Facteurs sociaux — impact ?
Influencent la législation et son application
Conflit entre droit et justice — nature ?
Droit contingent, souvent en décalage avec justice
Légitimité de la désobéissance — condition ?
Droit bafoué, droits de l’homme violés
Testez vos connaissances avec un QCM de 9 questions sur Les Fondements et Limites de la Justice.
1. Quelle affirmation correspond au sujet « Sentiment naturel et subjectif de la justice chez l’homme » ?
2. En quoi la conception sophiste de la justice diffère-t-elle de l'idée qu'elle pourrait être naturelle ?
Révisez le cours complet dans la fiche de révision de Les Fondements et Limites de la Justice.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des flashcards en 30 secondes.
Générateur de flashcards