QCM : Les sciences humaines et politiques — 9 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle démarche permet à l’histoire d’établir des faits à partir des traces du passé ?

Décrire les documents anciens sans formuler d’hypothèses
Mémoriser les récits transmis par les générations précédentes
Rassembler des informations sur le passé sans les confronter
Soumettre les traces à une démarche critique guidée par des questions

Soumettre les traces à une démarche critique guidée par des questions

Explication

L’histoire établit les faits en analysant les traces du passé au moyen d’une démarche critique et de questions. La simple accumulation ou mémorisation d’informations ne suffit pas à produire une connaissance historique établie.

2. Qu'est-ce que la démarche historique ?

Une technique d'analyse géographique visant à décrire un espace et à en dresser l'inventaire.
Une approche qui étudie les enjeux de pouvoir dans un espace donné en mobilisant la géographie, l’histoire, la politique et l’économie.
Une méthode d’évaluation des documents matériels pour distinguer un document authentique d’un faux.
Une méthode consistant à établir des faits à partir des traces laissées par le passé, en les soumettant à une démarche critique et à des questions.

Une méthode consistant à établir des faits à partir des traces laissées par le passé, en les soumettant à une démarche critique et à des questions.

Explication

La démarche historique consiste à établir des faits à partir des traces du passé, en les soumettant à une critique et à des questions. La critique interne vérifie la cohérence du document, tandis que la critique externe examine son authenticité matérielle.

3. Dans quel ordre général l’historien construit-il un fait historique ?

Il critique les traces, les interprète, les recueille, puis les confronte
Il recueille les traces, les confronte, les critique, puis les interprète
Il interprète les traces, les recueille, les confronte, puis les critique
Il confronte les traces, les interprète, les critique, puis les recueille

Il recueille les traces, les confronte, les critique, puis les interprète

Explication

L’historien recueille d’abord les traces, les confronte à ses connaissances, les soumet à la critique et les interprète à partir de questions et d’hypothèses. Une collecte de documents sans question préalable ne permet pas de découvrir directement les faits.

4. Selon Antoine Prost dans *Douze leçons sur l’histoire*, comment l’historien produit-il des faits historiques ?

En se basant uniquement sur des hypothèses sans vérification empirique.
En se fiant à des témoignages oraux uniquement, sans analyser les traces matérielles.
En recueillant des traces, en les confrontant à ses connaissances, en les soumettant à la critique et en les interprétant à partir de questions.
En utilisant uniquement des documents écrits, sans recourir à d’autres supports.

En recueillant des traces, en les confrontant à ses connaissances, en les soumettant à la critique et en les interprétant à partir de questions.

Explication

L’historien rassemble des traces, les confronte à ses connaissances, les critique et les interprète à partir de questions, selon la définition d’Antoine Prost. La réponse incorrecte ignore l’aspect critique et la diversité des sources.

5. Que vérifie principalement la critique interne d’un document historique ?

La présence de sources et de citations permettant sa vérification
L’état matériel du support et l’origine de sa fabrication
La cohérence de son contenu avec la date et les faits rapportés
La sincérité de l’auteur lorsqu’il décrit ses intentions

La cohérence de son contenu avec la date et les faits rapportés

Explication

La critique interne examine la cohérence du contenu, notamment la compatibilité entre la date du document et les faits qu’il rapporte. L’étude du support matériel relève de la critique externe, et non de la critique interne.

6. Quel est le rôle principal de la démarche géographique dans l'étude d'un espace ?

Analyser la composition sociale et économique des populations locales.
Comparer différents espaces en fonction de leur développement historique.
Décrire l'espace, identifier ses ensembles, dresser son inventaire, et expliquer ses transformations.
Évaluer la qualité des infrastructures et leur impact environnemental.

Décrire l'espace, identifier ses ensembles, dresser son inventaire, et expliquer ses transformations.

Explication

La démarche géographique consiste à décrire un espace, à en identifier ses différents ensembles et à dresser un inventaire, ce qui permet ensuite d'expliquer ses transformations. La comparaison ou l'évaluation des infrastructures ne font pas partie de cette démarche de base.

7. Quelle distinction décrit correctement la critique de sincérité et la critique d’exactitude ?

La première contrôle les citations, tandis que la seconde examine les sources
La première mesure la cohérence, tandis que la seconde étudie la date
La première vérifie le support, tandis que la seconde établit l’authenticité
La première recherche les mensonges, tandis que la seconde recherche les erreurs

La première recherche les mensonges, tandis que la seconde recherche les erreurs

Explication

La critique de sincérité cherche à repérer les mensonges de l’auteur, alors que la critique d’exactitude cherche ses erreurs. La vérification du support et de l’authenticité appartient à la critique externe.

8. Quand la démarche géographique commence-t-elle généralement par l'étape de description d’un espace ?

Une fois que toutes les transformations majeures sont réalisées
Après avoir collecté des statistiques de population
Au début de l’étude, avant toute analyse
Après avoir identifié ses ensembles et dressé son inventaire

Après avoir identifié ses ensembles et dressé son inventaire

Explication

La démarche géographique débute par la description de l’espace, étape essentielle avant d’identifier ses ensembles et de dresser un inventaire. Cette étape permet de poser les bases de l’analyse géographique.

9. En quoi la géopolitique diffère-t-elle de la démarche géographique dans l'étude des espaces ?

La géopolitique se limite à l'analyse historique, alors que la démarche géographique ne s'intéresse qu'à la cartographie.
Les deux approches utilisent exclusivement la géographie physique, mais la géopolitique intègre aussi l'économie.
La démarche géographique analyse uniquement les aspects physiques de l'espace, alors que la géopolitique se concentre sur les aspects sociaux.
La géopolitique étudie les enjeux de pouvoir et les rapports entre pouvoirs, tandis que la démarche géographique se concentre sur la description et l'inventaire des espaces.

La géopolitique étudie les enjeux de pouvoir et les rapports entre pouvoirs, tandis que la démarche géographique se concentre sur la description et l'inventaire des espaces.

Explication

La géopolitique se focalise sur les enjeux de pouvoir et les relations entre acteurs dans un espace, alors que la démarche géographique vise à décrire, identifier et inventorier un espace. La différence réside donc dans leur objectif principal.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 11 flashcards sur Les sciences humaines et politiques.

Qu'impose la démarche historique pour établir des faits ?

Une démarche critique et des questions sur les traces du passé.

Histoire rôle

Établit des faits du passé via traces et critique.

Quelles traces l'historien utilise-t-il pour produire des faits historiques ?

Les textes, les monnaies et les images.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Les sciences humaines et politiques.

Voir la fiche →

Cours similaires

Révolution française et Empire

Histoire

Manipulations de l’histoire et esprit critique

Histoire

Résistance et collaboration en France

Histoire

Formes et versification poétique

Français

Les Cahiers de Douai

La périodisation historique

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM