QCM : Mutations géopolitiques du monde — 29 questions

Explication

Le choc des civilisations désigne la théorie de Samuel Huntington sur les conflits entre civilisations ou à leurs frontières. Le modèle unique constitue une autre manière d’interpréter l’organisation du monde après 1990.

Explication

La théorie met l’accent sur les affrontements entre civilisations différentes ou dans leurs zones de contact. Un conflit opposant des groupes d’une même civilisation relève d’une autre configuration que celle décrite ici.

Explication

La carte d’Huntington représente neuf civilisations après 1990, parmi lesquelles figurent les civilisations occidentale, latino-américaine et africaine. Les autres nombres proposés ne correspondent pas à cette classification.

Explication

La géopolitique étudie les rivalités concrètes de pouvoir entre acteurs, dans et sur un territoire, ainsi que le processus qui les régit. L’étude générale des paysages ne se réduit pas à ces rivalités et relève d’un champ plus large.

Explication

Les relations internationales étudient les stratégies d’acteurs dans un système sans pouvoir absolu commun pour régir leurs rapports. L’ordre interne d’un État repose au contraire sur une autorité supérieure qui organise les relations internes.

Explication

Pour Michel Foucher, l’analyse géopolitique relie l’étude de situations sociales concrètes, la recherche de causalités géographiques et la représentation cartographique des découpages du monde. Elle ne se limite donc ni au relief ni aux seules stratégies militaires.

Explication

Une représentation géographique s’appuie sur la foi, l’imaginaire et les récits produits par les sociétés, puis se transforme au cours du temps long. Elle ne constitue donc pas un fait immuable comparable à une donnée spatiale stable.

Explication

La chronologie retenue commence par la revendication argentine de 1816, suivie de la prise de possession britannique en 1833, de la reprise argentine en 1982 et de l’envoi de la marine britannique par Margaret Thatcher. Les autres séquences inversent ou remplacent plusieurs étapes clés.

Explication

L’analyse doit écarter le déterminisme qui associe nécessairement des peuples à des espaces, ainsi que les généralisations irréfutables et les éléments non vérifiés. Comparer des périodes ou étudier les récits sociaux constitue au contraire une démarche pertinente.

Explication

Un État réunit une population, un territoire, un gouvernement et une reconnaissance internationale. Un territoire contrôlé par une autorité mais dépourvu de reconnaissance internationale correspond plutôt à un État de facto.

Explication

Un État de facto est séparatiste, autoproclamé et non reconnu, alors qu’un quasi-État dispose d’une large autonomie tout en dépendant encore d’un autre État. La reconnaissance internationale ne définit donc pas le quasi-État.

Explication

Un État faible ou fragile contrôle difficilement l’ensemble de son territoire, comme le Yémen ou le Soudan du Sud en 2011. Une forte influence culturelle ou une frontière stable ne suffit pas à définir la fragilité étatique.

Explication

Le hard power repose sur des moyens de contrainte, tandis que le soft power agit par l’influence et l’attraction. La souveraineté intérieure et extérieure constituent une autre distinction, liée aux domaines d’exercice du pouvoir étatique.

Explication

Une frontière est une discontinuité géopolitique séparant deux zones ou deux États et délimitant l’exercice de la souveraineté. Une alliance ou une région autonome peut influencer les relations politiques, mais ne constitue pas une frontière.

Explication

La Charte de l’ONU de 1945 affirme l’inviolabilité des frontières et protège l’intégrité territoriale des États. L’intangibilité renvoie davantage à la stabilité des frontières dans le temps, ce qui constitue une notion distincte.

Explication

Les principes modernes de souveraineté nationale et de frontières délimitées trouvent leurs racines dans le système westphalien de 1648. Les conférences d’Helsinki et de Berlin ont contribué plus tard à la stabilité des frontières.

Explication

Le terme « géopolitique » est employé par le Suédois Rudolf Kjellén en 1899. Raymond Aron est associé à une définition de la puissance publiée en 1962, tandis que Joseph Nye est lié au concept de soft power.

Explication

Après 1945, la géopolitique est discréditée parce que certains de ses aspects ont servi à justifier l’expansionnisme allemand nazi. Ce discrédit n’implique pas la disparition de tous les travaux géopolitiques.

Explication

Ratzel conçoit l’État sur le modèle d’un organisme soumis à des dynamiques biologiques. Cette approche relève du déterminisme biologique, contrairement aux conceptions qui refusent l’existence de lois géographiques nécessaires.

Explication

L’espace vital désigne chez Haushofer une conception justifiant l’expansion territoriale de l’Allemagne afin d’accroître sa puissance. Cette idée se distingue d’une critique géopolitique qui refuserait de présenter l’expansion comme une nécessité naturelle.

Explication

Dans son ouvrage publié en 1890, Mahan souligne que la puissance navale et les points d’appui permettent de soutenir une domination mondiale. La profondeur continentale renvoie davantage aux analyses géopolitiques centrées sur l’espace terrestre.

Explication

Mackinder définit le Heartland comme le cœur continental de l’Eurasie, dont la maîtrise pourrait conduire au contrôle de l’île monde puis du monde. Une façade maritime relève plutôt d’une logique de puissance navale associée à Mahan.

Explication

Kennan formule le containment dans un article de Foreign Affairs publié en 1947, en reprenant et en adaptant des idées de Mackinder et de Spykman. Le Heartland appartient à une analyse géopolitique antérieure, et non à la formulation initiale de la stratégie de guerre froide.

Explication

Pour Morgenthau, la géopolitique porte sur la politique étrangère et les rapports de force entre États. L’étude des représentations territoriales correspond plutôt à l’approche de Lacoste, tandis que les autres réponses renvoient à d’autres courants.

Explication

Wallerstein décrit un système-monde structuré par la domination d’un centre et la dépendance de périphéries économiques. La compétition navale relève de Mahan, tandis que le containment et l’État-organisme appartiennent à d’autres problématiques géopolitiques.

Explication

Fukuyama soutient que le succès du libéralisme politique et économique tend à imposer un modèle unique. L’idée de pluralité des civilisations est associée à Huntington, ce qui constitue la confusion la plus plausible.

Explication

Lacoste relance la géopolitique française en 1976 avec son ouvrage La géographie, ça sert à faire la guerre et la fondation de la revue Hérodote. L’invention des frontières est un ouvrage publié plus tard par Michel Foucher, en 1986.

Explication

L’étude de 1913 s’ouvre sur l’analyse du rôle clé de l’Europe dans l’organisation géopolitique et géoéconomique mondiale. La reconstruction après 1945 relève d’une autre période étudiée dans les tableaux suivants.

Explication

En 1913, l’Europe est étudiée comme un acteur central de l’organisation géopolitique et géoéconomique mondiale. La division en deux blocs correspond à une configuration postérieure, associée aux tableaux de 1939 et de 1945.