QCM : Philosophie de la nature — 26 questions

Questions et réponses du QCM

1. Laquelle de ces propositions décrit le mieux la polysémie du concept de nature ?

Il correspond à l’ensemble des règles produites par les institutions humaines
Il désigne l’état originel précédant toute forme d’organisation politique
Il renvoie à la réalité physique étudiée par les sciences expérimentales
Il peut désigner l’inné, le non-culturel, l’artificiel inversé ou un principe créateur

Il peut désigner l’inné, le non-culturel, l’artificiel inversé ou un principe créateur

Explication

Le concept de nature possède plusieurs significations, notamment l’inné, le non-culturel, l’opposé de l’artificiel, la nature humaine et un principe créateur. L’état originel précédant l’organisation politique correspond plus précisément à la nature primitive.

2. Pourquoi Heidegger considère-t-il la nature comme première dans les distinctions philosophiques ?

Parce qu’elle constitue le résultat des transformations techniques humaines
Parce qu’elle désigne l’ordre politique précédant la création des États
Parce qu’elle représente le principe religieux qui gouverne les êtres vivants
Parce que ces distinctions sont formulées par opposition à elle

Parce que ces distinctions sont formulées par opposition à elle

Explication

Pour Heidegger, la nature est première parce que les distinctions philosophiques se construisent toujours en opposition à elle. La nature n’est donc pas définie ici comme un produit technique ou comme un ordre politique.

3. Quelle définition correspond à la nature conçue comme totalité ?

La totalité de la réalité humaine et extra-humaine, sans anti-nature séparée
Un état originel situé avant l’État civil et l’aménagement des espaces
L’ensemble des forces qui échappent aux sociétés et à leurs institutions
Un domaine sauvage maintenu à distance des activités et des créations humaines

La totalité de la réalité humaine et extra-humaine, sans anti-nature séparée

Explication

Conçue comme totalité, la nature comprend la réalité humaine et extra-humaine, sans qu’une anti-nature distincte lui soit opposée. L’état originel antérieur à la civilisation relève plutôt de la nature primitive.

4. Chez Spinoza, quelle distinction oppose correctement la nature naturante et la nature naturée ?

La nature naturante correspond à la nature primitive, tandis que la nature naturée désigne l’État civil
La nature naturante regroupe les êtres créés, tandis que la nature naturée produit leur existence
La nature naturante crée, tandis que la nature naturée regroupe les êtres et principes créés
La nature naturante désigne l’homme, tandis que la nature naturée désigne les réalités extra-humaines

La nature naturante crée, tandis que la nature naturée regroupe les êtres et principes créés

Explication

Chez Spinoza, la nature naturante désigne Dieu comme principe créateur, alors que la nature naturée désigne l’ensemble des êtres et principes nécessaires produits. La nature naturée n’est donc pas le principe qui crée.

5. Que désigne l’expression « nature primitive » ?

Un état originel supposé antérieur à la civilisation et à l’aménagement des espaces
Un principe créateur produisant les êtres et les lois nécessaires du monde
Un ensemble de règles culturelles organisant les rapports entre les citoyens
La totalité actuelle des réalités humaines et extra-humaines existantes

Un état originel supposé antérieur à la civilisation et à l’aménagement des espaces

Explication

La nature primitive désigne un état originel supposé, situé avant l’État civil, la civilisation ou l’aménagement des espaces. La totalité de toutes les réalités relève d’une autre conception de la nature, celle de la nature comme totalité.

6. Dans la Genèse, quelle relation entre l’homme et les animaux est instituée après la faute originelle ?

L’homme doit préserver les animaux afin de maintenir intacte la nature édénique
L’homme reçoit l’ordre de dominer les animaux qui peuplent la mer, le ciel et la terre
L’homme renonce à toute autorité sur les animaux pour restaurer l’état naturel
L’homme devient un animal soumis aux instincts qu’il doit apprendre à suivre

L’homme reçoit l’ordre de dominer les animaux qui peuplent la mer, le ciel et la terre

Explication

Dans la Genèse, Dieu ordonne à l’homme de dominer les poissons, les oiseaux et les animaux terrestres. La nature soumise désigne ainsi la nature que l’homme doit maîtriser après la faute, à la différence de la nature édénique perdue.

7. Quel est le rôle du principe premier dans l’explication du mouvement de la création ?

Il organise les éléments naturels après leur apparition dans le monde.
Il décrit la matière première dont proviennent les êtres naturels.
Il fournit la cause initiale qui met en mouvement l’ensemble de la création.
Il représente la succession indéfinie des causes particulières.

Il fournit la cause initiale qui met en mouvement l’ensemble de la création.

Explication

Le principe premier est la cause initiale ou la poussée qui rend mobile l’ensemble de la création et évite une régression infinie des causes. L’idée d’une succession indéfinie des causes contredit précisément cette fonction fondatrice.

8. Quelle conception de la nature est attribuée à Aristote ?

La nature se définit par un principe vital distinct des explications physiques et mécaniques.
La nature correspond à une matière passive organisée par des dispositifs expérimentaux.
La nature est identifiée au premier moteur et, pour chaque chose, à son principe premier ou à son essence.
La nature désigne l’ensemble des lois imposées aux phénomènes par l’entendement humain.

La nature est identifiée au premier moteur et, pour chaque chose, à son principe premier ou à son essence.

Explication

Aristote identifie la nature au premier moteur ou principe premier, puis étend cette notion au principe premier ou à l’essence d’une chose. L’attribution d’un principe vital distinct relève plutôt du vitalisme et ne caractérise pas ici la définition aristotélicienne demandée.

9. Quelle distinction permet de différencier un être naturel d’un être artificiel ?

L’être naturel est produit par une intention humaine, tandis que l’être artificiel se développe spontanément.
L’être naturel possède en lui-même un principe de mouvement ou de résistance, contrairement à l’être artificiel.
L’être naturel dépend d’un dispositif technique, alors que l’être artificiel possède une dynamique interne.
L’être naturel est dépourvu de toute cause, tandis que l’être artificiel résulte d’une organisation extérieure.

L’être naturel possède en lui-même un principe de mouvement ou de résistance, contrairement à l’être artificiel.

Explication

Un être naturel contient en lui-même le principe de son mouvement ou de sa résistance, ce qui le distingue de l’être artificiel. La production par une intention humaine caractérise plutôt l’artificiel et inverse donc la distinction proposée.

10. Pourquoi l’expérience scientifique met-elle en place un dispositif qui provoque et simplifie les phénomènes ?

Pour préserver la complexité des phénomènes afin d’éviter toute interprétation rationnelle.
Pour remplacer les phénomènes naturels par des modèles indépendants de toute observation.
Pour rendre les phénomènes mesurables et permettre leur confrontation avec la rationalité.
Pour observer les phénomènes dans leur spontanéité sans modifier leurs conditions d’apparition.

Pour rendre les phénomènes mesurables et permettre leur confrontation avec la rationalité.

Explication

L’expérience scientifique convoque les phénomènes dans un dispositif qui les provoque et les simplifie afin de les mesurer et de les faire dialoguer avec la rationalité. L’observation spontanée sans dispositif relève plutôt de la nature non expérimentale et ne décrit pas le processus visé.

11. Quelle différence Cournot et Kant établissent-ils dans le rapport entre la raison et les lois de la nature ?

Cournot pense que le scientifique découvre un ordre rationnel présent dans la nature, tandis que Kant estime que l’entendement lui prescrit ses lois.
Cournot pense que l’entendement prescrit les lois naturelles, tandis que Kant affirme que le scientifique découvre un ordre déjà constitué.
Cournot réduit les lois naturelles à des constructions historiques, tandis que Kant les explique par les transformations des procédures scientifiques.
Cournot attribue les lois naturelles à un principe vital, tandis que Kant les déduit du fonctionnement des organismes.

Cournot pense que le scientifique découvre un ordre rationnel présent dans la nature, tandis que Kant estime que l’entendement lui prescrit ses lois.

Explication

Pour Cournot, le scientifique découvre un ordre rationnel déjà présent dans la nature, alors que Kant considère que l’entendement prescrit ses lois à la nature. La deuxième proposition inverse précisément les positions respectives des deux penseurs.

12. Comment le mécanisme explique-t-il le fonctionnement du vivant ?

Il l’explique par les lois physiques et mécaniques en le comparant à une machine ou à un automate.
Il l’explique par les lois historiques qui transforment les procédures d’étude scientifique.
Il l’explique par un principe vital irréductible qui dépasse les lois physiques et mécaniques.
Il l’explique par l’essence propre de chaque organisme sans recourir à des modèles physiques.

Il l’explique par les lois physiques et mécaniques en le comparant à une machine ou à un automate.

Explication

Le mécanisme interprète le vivant à partir des lois de la physique et de la mécanique, en le comparant à une machine ou à un automate. L’existence d’un principe vital irréductible correspond au vitalisme, qui s’oppose à cette réduction physico-mécanique.

13. Quelle thèse caractérise le vitalisme ?

Le vivant résulte d’un dispositif expérimental qui simplifie les phénomènes pour les rendre mesurables.
Le vivant possède un principe vital qui l’anime et empêche sa réduction aux lois physiques ou mécaniques.
Le vivant se définit par un ordre rationnel que le scientifique découvre dans la nature.
Le vivant fonctionne comme un automate dont les mouvements s’expliquent par les lois de la mécanique.

Le vivant possède un principe vital qui l’anime et empêche sa réduction aux lois physiques ou mécaniques.

Explication

Le vitalisme affirme que le vivant possède un principe propre, ou principe vital, qui l’anime et le rend irréductible aux seules lois physiques et mécaniques. L’assimilation du vivant à un automate relève au contraire du mécanisme.

14. Selon Pascal, qu’est-ce qui fonde la dignité de l’être humain malgré sa position intermédiaire entre l’infiniment grand et l’infiniment petit ?

Son adaptation instinctive à son environnement
Sa maîtrise technique des forces de l’univers
Son appartenance à l’ordre des êtres les plus grands
Sa capacité à penser comme un roseau pensant

Sa capacité à penser comme un roseau pensant

Explication

Pascal situe l’homme entre deux immensités, mais lui reconnaît une dignité particulière grâce à sa pensée. La maîtrise technique ou l’adaptation instinctive ne constituent pas ici le fondement de cette dignité.

15. Quelle opposition correspond à l’antinomie entre nature et culture ?

La technique s’oppose à l’art et la pensée à l’imagination
Le langage s’oppose au cri et la rationalité à l’instinct
Le silence s’oppose à la parole et la liberté à la nécessité
La mémoire s’oppose à l’oubli et la société à l’individu

Le langage s’oppose au cri et la rationalité à l’instinct

Explication

L’antinomie oppose notamment le langage au cri et la rationalité à l’instinct, en distinguant les dimensions culturelles des manifestations naturelles. Les autres associations ne reprennent pas les distinctions constitutives de cette opposition.

16. Quelle thèse Lévi-Strauss défend-il à propos de la barbarie et des différences culturelles ?

La barbarie désigne les sociétés qui refusent les institutions politiques modernes
La barbarie consiste à croire que certaines cultures rendent des humains inférieurs
La barbarie apparaît lorsque les comportements naturels remplacent les normes sociales
La barbarie caractérise les groupes qui ignorent les traditions de leur propre culture

La barbarie consiste à croire que certaines cultures rendent des humains inférieurs

Explication

Pour Lévi-Strauss, la seule barbarie consiste à croire à la barbarie, car aucune différence culturelle ne retire à une personne sa dignité humaine. Les autres réponses transforment cette critique de l’ethnocentrisme en définition politique ou sociale de la barbarie.

17. Pourquoi Merleau-Ponty refuse-t-il de tracer une séparation nette entre nature et culture ?

Parce que la nature et la culture désignent deux domaines sans interaction
Parce que toute action humaine associe des dimensions naturelles et culturelles
Parce que la culture remplace progressivement les caractéristiques naturelles
Parce que les comportements humains sont entièrement déterminés par la biologie

Parce que toute action humaine associe des dimensions naturelles et culturelles

Explication

Merleau-Ponty refuse une fracture rigide, puisque les actions humaines comportent simultanément des aspects naturels et culturels. Il ne réduit donc pas l’action à la biologie et ne sépare pas ces deux dimensions en domaines indépendants.

18. Quelle distinction permet de différencier l’inné de l’acquis ?

L’inné et l’acquis apparaissent après la naissance, mais l’un résiste davantage à l’éducation
L’inné résulte d’une pratique sociale, tandis que l’acquis demeure fixé dès la naissance
L’inné se développe par apprentissage, tandis que l’acquis dépend exclusivement de l’hérédité
L’inné est fixé à la naissance, tandis que l’acquis provient d’une pratique et peut changer

L’inné est fixé à la naissance, tandis que l’acquis provient d’une pratique et peut changer

Explication

L’inné est présent dès la naissance et n’est pas modifiable par l’individu, alors que l’acquis se forme par une pratique individuelle ou sociale et reste susceptible de changement. Les autres réponses inversent ces caractéristiques ou attribuent aux deux notions une origine postérieure à la naissance.

19. Comment Pierre-Henri Gouyon décrit-il la part respective de l’inné et de l’acquis chez l’être humain ?

L’être humain relève surtout de l’inné, car l’environnement joue un rôle secondaire
L’être humain relève surtout de l’acquis, car les gènes déterminent peu ses capacités
L’être humain relève à la fois à 100 % de l’inné et à 100 % de l’acquis
L’être humain relève alternativement de l’inné ou de l’acquis selon les individus

L’être humain relève à la fois à 100 % de l’inné et à 100 % de l’acquis

Explication

Gouyon affirme que l’homme relève à 100 % de l’inné et à 100 % de l’acquis, car les gènes ont besoin de comportements et d’un environnement pour exprimer leur potentiel. Les autres réponses opposent ou hiérarchisent à tort ces deux dimensions.

20. Laquelle de ces situations illustre correctement la distinction entre capacité innée et compétence acquise ?

La parole est innée, tandis que l’absence de voix résulte d’une pratique individuelle
Le chant est inné, tandis que la capacité vocale dépend d’un apprentissage social
La voix et le chant sont acquis ensemble grâce à l’éducation familiale
La voix repose sur une base innée, tandis que le chant et la parole s’apprennent

La voix repose sur une base innée, tandis que le chant et la parole s’apprennent

Explication

La voix, ou son absence, constitue une caractéristique innée, tandis que le chant et la parole s’acquièrent par apprentissage sur une base biologique. Confondre la capacité vocale avec les compétences langagières ou musicales inverse cette distinction.

21. Pourquoi le retour au naturel exige-t-il un effort volontaire selon Jon Elster ?

Parce que modifier sa conduite demande un effort incompatible avec la spontanéité du naturel
Parce que la spontanéité naturelle disparaît lorsque les sociétés renoncent au progrès scientifique
Parce que l’être humain doit exploiter davantage les ressources pour retrouver son équilibre
Parce que la nature impose une discipline technique aux sociétés qui veulent la protéger

Parce que modifier sa conduite demande un effort incompatible avec la spontanéité du naturel

Explication

Jon Elster souligne que devenir naturel suppose un changement volontaire, alors que le naturel se caractérise par la spontanéité. L’idée selon laquelle la protection de la nature imposerait une discipline technique ne rend pas compte de cette opposition conceptuelle.

22. Quelle relation le contrat naturel cherche-t-il à instaurer entre l’être humain et son environnement ?

Une relation de séparation fondée sur le retrait des activités humaines
Une relation de domination fondée sur la maîtrise des phénomènes naturels
Une relation de dépendance fondée sur le prélèvement des ressources
Une relation de symbiose fondée sur le don et le contre-don

Une relation de symbiose fondée sur le don et le contre-don

Explication

Pour Michel Serres, le contrat naturel transforme l’être humain en symbiote de son environnement, dans une relation réciproque de don et de contre-don. La dépendance fondée sur le prélèvement correspond plutôt à la figure du parasite.

23. Que signifie respecter un être dans une perspective morale ?

Le protéger lorsqu’il contribue directement à la production collective
Le considérer comme une fin en soi et préserver son intégrité
Le traiter comme une ressource utile à des objectifs humains
Le mesurer selon l’efficacité de l’usage que l’on peut en faire

Le considérer comme une fin en soi et préserver son intégrité

Explication

Le respect consiste à maintenir l’intégrité morale d’un être et à le considérer comme une finalité. Le traiter comme une ressource utile relève au contraire de l’exploitation, même si cette exploitation peut être présentée comme efficace.

24. Quelle différence Heidegger permet-il d’établir entre le moulin et la centrale hydroélectrique face à la nature ?

Le moulin stocke la puissance du vent, tandis que la centrale renonce à modifier le fleuve
Le moulin attend la puissance du vent, tandis que la centrale organise le débit du fleuve
Le moulin organise le vent, tandis que la centrale attend naturellement le débit du fleuve
Le moulin transforme le fleuve, tandis que la centrale utilise l’énergie sans agir sur elle

Le moulin attend la puissance du vent, tandis que la centrale organise le débit du fleuve

Explication

Le moulin accueille une puissance naturelle déjà disponible en attendant le vent, alors que la centrale hydroélectrique prospecte et organise la puissance du fleuve. L’idée que la centrale n’agisse pas sur le débit contredit précisément cette distinction.

25. Quelle exigence découle du principe de responsabilité de Jonas pour les décisions présentes ?

Préserver l’environnement et les ressources destinés aux générations futures
Accroître la production actuelle afin de satisfaire les besoins immédiats
Réserver les ressources naturelles aux sociétés qui les contrôlent déjà
Remplacer les écosystèmes fragiles par des installations plus prévisibles

Préserver l’environnement et les ressources destinés aux générations futures

Explication

Le principe de Jonas impose de tenir compte des générations futures en préservant l’environnement et les ressources planétaires. Accroître la production immédiate peut entrer en tension avec cette responsabilité lorsqu’elle compromet l’avenir.

26. Selon Aldo Leopold, dans quel cas une action est-elle juste envers la communauté biotique ?

Lorsqu’elle transforme les milieux naturels afin de les rendre plus rentables
Lorsqu’elle contribue à préserver son intégrité, sa stabilité et sa beauté
Lorsqu’elle protège les espèces utiles sans considérer l’organisation de l’écosystème
Lorsqu’elle augmente la quantité de ressources disponibles pour les humains

Lorsqu’elle contribue à préserver son intégrité, sa stabilité et sa beauté

Explication

Aldo Leopold juge une action juste lorsqu’elle tend à préserver l’intégrité, la stabilité et la beauté de la communauté biotique. La protection limitée aux espèces utiles néglige l’ensemble de la communauté et ses équilibres.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 65 flashcards sur Philosophie de la nature.

Qu'est-ce que la nature selon son sens polysémique ?

Un concept désignant le normal, l'inné, ou ce qui n'est pas culturel.

Quelle autre signification peut avoir la nature en philosophie ?

Elle peut désigner l'inverse de l'artificiel.

Que désigne la nature humaine dans le concept de nature ?

Un principe créateur ou une essence propre à l'homme.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Philosophie de la nature.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM