QCM : Le consommateur en microéconomie — 34 questions

Explication

Le consommateur rationnel sélectionne, parmi les décisions accessibles avec son budget, celle qui maximise sa satisfaction. Une quantité plus élevée ou un prix plus faible ne garantit pas à lui seul une satisfaction supérieure.

Explication

Dans ce modèle, les préférences et le budget déterminent les choix, tandis que le budget dépend du revenu et des prix des biens. L’épargne, le crédit et les anticipations futures relèvent plutôt d’une analyse intertemporelle.

Explication

Un panier est un vecteur qui indique les quantités consommées des deux biens, chacune pouvant être positive ou nulle. L’ensemble de tous les paniers réalisables correspond à l’ensemble de consommation, et non à un panier particulier.

Explication

L’ensemble de consommation recense les paniers physiquement réalisables, alors que l’ensemble budgétaire tient compte de la capacité d’achat. Confondre ces ensembles revient à remplacer une contrainte physique par une contrainte financière.

Explication

La notation $x\succeq z$ exprime un jugement de préférence selon lequel $x$ est au moins aussi bien que $z$. Elle ne constitue pas une comparaison numérique entre les paniers et n’implique pas nécessairement une préférence stricte.

Explication

Une courbe d’indifférence rassemble les paniers entre lesquels le consommateur éprouve le même niveau de satisfaction. Des paniers de courbes distinctes peuvent être comparés selon les préférences, tandis que l’égalité des coûts est une propriété différente.

Explication

La monotonie implique qu’un panier comportant au moins autant des deux biens et davantage d’au moins un bien est strictement préféré. L’indifférence serait contraire à cette préférence pour une quantité supérieure d’au moins un bien.

Explication

La transitivité garantit que des relations de préférence ou de préférence faible successives peuvent être enchaînées. La complétude concerne la possibilité de comparer deux paniers, mais ne fournit pas cette déduction logique.

Explication

La convexité signifie qu’un mélange de paniers indifférents est faiblement préféré aux paniers de départ, ce qui traduit une préférence pour la diversité. La monotonie concerne plutôt l’effet d’une quantité supérieure de biens.

Explication

La monotonie et la transitivité empêchent les courbes d’indifférence de se croiser, tandis qu’une courbe plus éloignée de l’origine correspond à un niveau de satisfaction supérieur. Une pente négative ne suffit pas à établir que deux courbes représentent le même niveau.

Explication

L’ensemble budgétaire comprend tous les paniers dont la dépense est inférieure ou égale au revenu disponible. L’égalité décrit la droite budgétaire, tandis qu’une dépense supérieure au revenu n’est pas accessible.

Explication

La droite budgétaire regroupe les paniers qui satisfont l’égalité $p_1x_1+p_2x_2=R$, donc ceux qui utilisent tout le revenu. Un panier situé sous cette droite entraîne une dépense inférieure au revenu.

Explication

En isolant $x_2$ dans l’égalité budgétaire, on obtient $x_2=-\frac{p_1}{p_2}x_1+\frac{R}{p_2}$. L’expression inverse les prix ou les signes et ne correspond donc pas à la droite définie avec $x_1$ en abscisse.

Explication

Une hausse de $p_1$ réduit la quantité maximale achetable du bien 1, alors que l’intercept du bien 2 reste inchangé : la droite pivote donc vers la gauche et l’ensemble budgétaire diminue. Un déplacement parallèle avec intercepts inchangés ne décrit pas cet effet de prix.

Explication

Le panier optimal procure le niveau de satisfaction le plus élevé parmi les paniers respectant la contrainte budgétaire. Égaliser les quantités ou minimiser la dépense ne garantit pas le maximum de satisfaction.

Explication

Une solution intérieure consomme strictement les deux biens, appartient à la droite budgétaire et égalise le TMS au rapport des prix. Un panier situé sur un axe correspond à une solution en coin, non à une solution intérieure.

Explication

Le coût d’opportunité d’un cookie en pizzas est le rapport $p_C/p_S=2/4=1/2$. Le rapport inverse mesurerait le coût d’une pizza en cookies, et non celui d’un cookie en pizzas.

Explication

Les fonctions de demande individuelle indiquent les quantités optimales demandées en fonction des prix et du revenu. La contrainte budgétaire décrit, quant à elle, les paniers accessibles au consommateur.

Explication

Un bien de nécessité est un bien normal dont la consommation progresse moins vite que le revenu, ce qui réduit sa part dans la consommation. Un bien de luxe voit au contraire sa part augmenter avec le revenu.

Explication

Un bien inférieur est demandé en quantité moindre lorsque le revenu augmente, notamment lorsqu’il est remplacé par une alternative de meilleure qualité. Un bien normal évoluerait dans le même sens que le revenu.

Explication

L’élasticité-revenu rapporte la variation relative de la demande à la variation relative du revenu, comme dans $\varepsilon_{x_1,R}=\frac{\Delta x_1/x_1}{\Delta R/R}$. L’élasticité-prix porte plutôt sur la réaction de la demande à une variation de prix.

Explication

La valeur $0,5612$ indique que la consommation augmente de 0,5612 % lorsque le revenu augmente de 1 %. Elle ne correspond donc ni à une baisse ni à une hausse dépassant 1 % dans cet exemple.

Explication

L’élasticité-prix rapporte la variation en pourcentage de la demande à la variation en pourcentage du prix, selon $\epsilon_{x_1,p_1}=\frac{\Delta x_1/x_1}{\Delta p_1/p_1}$. Les expressions utilisant le revenu décrivent une élasticité-revenu ou son inverse.

Explication

Un bien de Giffen vérifie $\epsilon_{x_1,p_1}>0$, ce qui signifie que la demande évolue dans le même sens que son prix. Un bien ordinaire vérifie au contraire une élasticité-prix négative.

Explication

L’effet de substitution provient de la modification des prix relatifs et réoriente la consommation vers le bien relativement moins cher. L’effet de revenu résulte de la modification du pouvoir d’achat réel.

Explication

L’effet total se calcule avec $ET=ES+ER$, donc $ET=-3+1=-2$. L’addition des deux composantes tient compte de leurs signes respectifs.

Explication

Pour un bien inférieur, une hausse du pouvoir d’achat réduit la demande, de sorte que l’effet de revenu est négatif. Le résultat inverse caractérise un bien normal.

Explication

Un bien inférieur est de Giffen lorsque l’effet de revenu négatif domine l’effet de substitution, ce qui peut rendre positive la réaction totale de la demande au prix. Si l’effet de substitution est plus fort, le bien reste inférieur et ordinaire.

Explication

La demande globale du bien 1 correspond à la somme des quantités demandées par chaque consommateur pour les prix et revenus considérés. Les élasticités individuelles ne s’additionnent pas de cette manière pour former une élasticité globale.

Explication

À chaque prix, on additionne les quantités demandées par les différents consommateurs afin d’obtenir la quantité globale. Additionner les prix ou les élasticités ne construit pas la demande globale.

Explication

La valeur absolue de $-1{,}4$ est égale à $1{,}4$, donc elle est supérieure à 1 et la demande est élastique. Le signe négatif indique la relation habituelle entre prix et quantité, mais ne suffit pas à classer l’élasticité.

Explication

Le revenu provient des heures travaillées, soit $24-t$ heures, donc la consommation vérifie $c=30(24-t)=720-30t$. Le salaire est le coût d’opportunité d’une heure de temps libre, tandis que la consommation dépend du temps travaillé.

Explication

Un salaire plus élevé renchérit le coût d’opportunité du temps libre, ce qui entraîne un effet de substitution négatif sur celui-ci. En revanche, l’accroissement du pouvoir d’achat produit un effet de revenu positif sur le temps libre.

Explication

Lorsque l’effet de revenu domine l’effet de substitution, la personne choisit davantage de temps libre malgré son coût d’opportunité plus élevé. Le salaire supérieur augmente aussi sa capacité de consommation, de sorte que les deux grandeurs progressent.