QCM : Les enjeux de l'opinion publique et des externalités — 8 questions

Explication

La méthode de sondage aléatoire consiste à sélectionner un échantillon où chaque individu a une probabilité connue et non nulle d’être choisi, ce qui garantit la représentativité de l’échantillon. Les autres options décrivent d’autres méthodes ou aspects des sondages, mais ne correspondent pas à la définition précise de la méthode aléatoire.

Explication

L'opinion publique a émergé au XVIIIe siècle dans les salons, cafés et la presse, principalement parmi les élites instruites, comme indiqué dans la synthèse. Les autres options mentionnent des périodes ou lieux incorrects ou moins précis.

Explication

La défaillance du marché des biens communs conduit à la surexploitation de ces ressources en raison de l'absence d'incitations ou de régulation, ce qui justifie l'intervention de l'État ou d'autres mécanismes pour assurer leur gestion durable.

Explication

Le concept d'externalités économiques a été formellement introduit dans la littérature économique dans les années 1930, notamment par l'économiste Arthur Pigou, qui a développé la théorie des externalités et proposé des solutions pour leur gestion.

Explication

La sélection adverse concerne la situation où, en raison de l'asymétrie d'information, seuls les produits ou agents de mauvaise qualité restent sur le marché, car les bons produits sont dissuadés ou évincés. L'aléa moral, quant à lui, désigne le comportement risqué ou moins prudent d’un agent après la conclusion d’un contrat, en raison de l’assurance ou de la confiance accordée. La différence réside dans leur mécanisme : la sélection adverse concerne la composition du marché avant la transaction, tandis que l'aléa moral concerne le comportement après la transaction.

Explication

Pierre Bourdieu (2004) est l’auteur qui a critiqué la façon dont les sondages fabriquent une opinion plutôt que de la mesurer, soulignant leur rôle dans la construction sociale de l’opinion publique.

Explication

Les sondages ont une influence ambivalente sur la participation électorale, car ils peuvent à la fois encourager certains électeurs en renforçant leur sentiment d'importance ou de soutien, et démobiliser d'autres en donnant l'impression que le résultat est déjà joué. La synthèse souligne cette double capacité d'influence, ce qui rend la réponse 3 correcte.

Explication

La proposition correcte est d'inclure le vote à 16 ans lors des référendums et des élections locales, ce qui est une application concrète et pratique déjà expérimentée dans certains pays. Les autres options sont incorrectes car elles proposent soit une généralisation totale sans restriction, soit des modalités qui ne correspondent pas à la pratique courante ou à la législation en vigueur.