QCM : Construction sociale des problèmes publics — 9 questions

Questions et réponses du QCM

1. Selon Érik Neveu, qu'est-ce qu'un problème public ?

Un fait social qui devient un objet de préoccupation, de débat et d'action publique par la transformation sociale qu'il suscite.
Une situation qui nécessite une intervention immédiate de l'État, indépendamment de sa perception sociale.
Une difficulté rencontrée uniquement par une personne ou un groupe restreint, sans implication collective.
Une question qui concerne uniquement la sphère privée et n'implique pas la société dans sa reconnaissance.

Un fait social qui devient un objet de préoccupation, de débat et d'action publique par la transformation sociale qu'il suscite.

Explication

Selon Érik Neveu, un problème public naît de la conversion d’un fait social en objet de préoccupation, de débat, et éventuellement d’action publique, par l’intervention active d’acteurs sociaux. Il ne s’agit pas simplement d’un fait isolé ou privé, mais d’un phénomène social qui devient un enjeu collectif par sa mise en récit et sa mobilisation.

2. Selon Érik Neveu, qu'est-ce qui permet à un fait social de devenir un problème public ?

Une évidence objective et universelle reconnue par tous
La conversion active d’un fait social en objet de préoccupation par des acteurs sociaux
Sa reconnaissance automatique par la société sans intervention extérieure
Une décision unilatérale des autorités publiques sans débat social

La conversion active d’un fait social en objet de préoccupation par des acteurs sociaux

Explication

Selon Érik Neveu, un problème public naît de la conversion d’un fait social en objet de préoccupation, ce qui résulte d’un processus actif impliquant des acteurs sociaux qui mobilisent, argumentent et médiatisent la situation pour la faire émerger dans l’espace public.

3. Quelle est la fonction principale de la conversion d’un fait social en objet de préoccupation dans la construction d’un problème public ?

Faciliter la résolution immédiate par les acteurs privés
Transformer un fait social en enjeu susceptible d’action publique
Établir une vérité objective sur la réalité sociale
Permettre la légitimation d’une cause sans mobilisation sociale

Transformer un fait social en enjeu susceptible d’action publique

Explication

La conversion d’un fait social en objet de préoccupation permet de transformer ce fait en un enjeu collectif, susceptible d’être pris en charge par l’action publique, ce qui est la fonction clé dans la construction du problème public.

4. Quand Érik Neveu a-t-il publié sa définition selon laquelle un problème public naît de la conversion d’un fait social en objet de préoccupation, de débat, et éventuellement d’action publique ?

En 2010
En 1995
En 1985
En 2000

En 2000

Explication

La définition précise d'Érik Neveu selon laquelle un problème public naît de la conversion d’un fait social en objet de préoccupation a été formulée ou publiée dans ses travaux en 2000.

5. En quoi la perspective constructiviste diffère-t-elle de la perspective fonctionnaliste dans l’analyse des problèmes sociaux ?

La perspective constructiviste considère que les problèmes sociaux sont des réalités objectives, tandis que la perspective fonctionnaliste insiste sur leur construction sociale.
Les deux approches considèrent que les problèmes sociaux sont principalement dus à des conflits de valeurs entre groupes sociaux.
La perspective constructiviste se concentre sur la stabilité sociale, tandis que la perspective fonctionnaliste insiste sur la dynamique et le changement social.
La perspective constructiviste met l’accent sur la construction sociale et le rôle des acteurs, alors que la perspective fonctionnaliste voit la société comme un organisme en équilibre où les problèmes résultent de déséquilibres ou d’anomie.

La perspective constructiviste met l’accent sur la construction sociale et le rôle des acteurs, alors que la perspective fonctionnaliste voit la société comme un organisme en équilibre où les problèmes résultent de déséquilibres ou d’anomie.

Explication

La perspective constructiviste insiste sur la construction sociale du problème par l’action des acteurs sociaux, en mobilisant discours, pratiques et interactions. La perspective fonctionnaliste, quant à elle, voit la société comme un organisme en équilibre où les problèmes sociaux apparaissent en cas de désorganisation ou d’anomie, et non comme des objets construits socialement. La différence essentielle réside donc dans leur vision du processus de genèse des problèmes : construction sociale vs dysfonctionnement systémique.

6. Qui a formulé la conception selon laquelle le problème public naît de la construction sociale par des acteurs sociaux ?

Érik Neveu
Émile Durkheim
Talcott Parsons
Herbert Blumer

Érik Neveu

Explication

Érik Neveu est le sociologue qui a théorisé la perspective constructiviste sur la construction sociale des problèmes publics, insistant sur le rôle des acteurs dans la transformation d'un fait social en enjeu collectif.

7. Quelle est la cause principale de la transformation d’un problème privé ou individuel en problème public selon la théorie pré-constructiviste ?

La reconnaissance objective de la gravité du problème
L’action des acteurs sociaux, notamment des entrepreneurs de morale, qui mobilisent un public
La médiatisation par les médias sans intervention des acteurs sociaux
L’évolution naturelle du problème au fil du temps

L’action des acteurs sociaux, notamment des entrepreneurs de morale, qui mobilisent un public

Explication

Selon la théorie pré-constructiviste, en particulier la perspective constructiviste, la transformation d’un problème privé ou individuel en problème public résulte principalement de l’action des acteurs sociaux, comme les entrepreneurs de morale, qui mobilisent un public et légitiment le problème comme enjeu collectif.

8. Comment un acteur social peut-il appliquer le concept de construction du problème public pour faire reconnaître une situation comme enjeu collectif ?

En recueillant des données statistiques pour prouver la gravité du problème
En ignorant les discours publics et en agissant directement sur le terrain
En mobilisant un public concerné et en diffusant un discours pour légitimer le problème
En proposant une solution technique pour résoudre la situation

En mobilisant un public concerné et en diffusant un discours pour légitimer le problème

Explication

La construction du problème public, selon Neveu, repose sur l’action d’acteurs sociaux qui mobilisent un public et diffusent un discours pour faire reconnaître une situation comme enjeu collectif. La réponse correcte reflète cette démarche active de problématisation.

9. Selon la perspective conflit de valeurs, qu'est-ce qui est à l'origine de la reconnaissance d'un problème social ?

La conformité des comportements individuels aux normes sociales établies
L'objectivité d'une réalité sociale mesurable indépendamment des acteurs
La gravité objective d'une situation qui affecte toute la société
La divergence perçue entre groupes sociaux concernant leurs principes ou croyances fondamentales

La divergence perçue entre groupes sociaux concernant leurs principes ou croyances fondamentales

Explication

La perspective conflit de valeurs insiste sur le fait que les problèmes sociaux naissent des divergences de principes ou croyances entre groupes sociaux, et que leur reconnaissance dépend du processus social où ces conflits sont perçus et mobilisés par certains acteurs.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 18 flashcards sur Construction sociale des problèmes publics.

Problème public — définition ?

Fait social devenu objet de préoccupation collective.

Problème individuel — rôle ?

Contrariété personnelle pouvant devenir collectif.

Problème privé — différence ?

Concerne une partie limitée, résolution privée.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Construction sociale des problèmes publics.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM