QCM : Les mécanismes de l'influence sociale — 9 questions

Questions et réponses du QCM

1. Selon Doise (1982), qu'est-ce que l'influence sociale ?

La manipulation délibérée pour faire changer l'attitude d'une personne contre sa volonté
La modification des perceptions, jugements, opinions, attitudes ou comportements d’un individu provoquée par la connaissance des perceptions, jugements, opinions d’autres individus
L'imposition de normes sociales par une autorité supérieure sans interaction directe
L'adoption passive des opinions majoritaires sans réflexion critique

La modification des perceptions, jugements, opinions, attitudes ou comportements d’un individu provoquée par la connaissance des perceptions, jugements, opinions d’autres individus

Explication

La définition de Doise (1982) précise que l'influence sociale consiste en la modification des perceptions, jugements, opinions, attitudes ou comportements d’un individu, provoquée par la connaissance des perceptions, jugements, opinions d’autres individus. La réponse correcte reflète cette relation d'influence par la connaissance des perceptions d'autrui, contrairement aux distracteurs qui évoquent d'autres mécanismes ou formes d'influence.

2. Selon Doise (1982), qu'est-ce qui caractérise l'influence sociale ?

La modification de perceptions ou comportements d’un individu par la connaissance des perceptions d’autres.
L'imposition de normes par des autorités officielles.
Le rejet systématique des opinions d’autrui dans un groupe.
L’augmentation de l'indépendance individuelle face à la pression sociale.

La modification de perceptions ou comportements d’un individu par la connaissance des perceptions d’autres.

Explication

Doise (1982) définit l'influence sociale comme la modification des perceptions, jugements, opinions ou comportements d’un individu par la connaissance des perceptions d’autrui, soulignant la dimension informationnelle.

3. Quelle expérience, réalisée en 1935, a montré que, en l’absence de référence objective, un groupe tend à converger vers une norme collective par le biais de l’effet autocinétique ?

L’expérience de Moscovici sur la minorité cohérente
L’expérience de Asch sur la conformité
L’expérience de Sherif sur l’effet autocinétique
L’expérience de Milgram sur l’autorité

L’expérience de Sherif sur l’effet autocinétique

Explication

L’expérience de Sherif, en 1935, a démontré que, face à une situation ambiguë, les individus ajustent leurs jugements pour s’aligner avec ceux du groupe, conduisant à la formation d’une norme collective, illustrée par l’effet autocinétique.

4. Quelle expérience réalisée par Sherif en 1935 a mis en évidence le phénomène d'effet autocinétique ?

Une expérience où des participants ont estimé la movement d'une lumière dans l’obscurité, puis ont ajusté leur estimation en groupe.
Une étude sur la conformité à une norme en présence d’un groupe majoritaire.
Une expérience sur la persuasion par un message publicitaire.
Une recherche sur la normalisation des opinions lors d’un débat politique.

Une expérience où des participants ont estimé la movement d'une lumière dans l’obscurité, puis ont ajusté leur estimation en groupe.

Explication

Sherif (1935) a montré que, en l’absence de référence objective, un groupe tend à converger vers une norme collective lors de l’estimation du mouvement d’une lumière, phénomène appelé effet autocinétique.

5. Quel est l’objectif principal du processus de normalisation selon Amado & Guittet (1975) ?

Faire converger les opinions ou comportements vers une position centrale en réponse à une situation d’ambiguïté.
Imposer une règle stricte à tous les membres d’un groupe.
Rejeter toute norme en faveur de l’individualisme.
Augmenter la divergence des opinions au sein d’un groupe.

Faire converger les opinions ou comportements vers une position centrale en réponse à une situation d’ambiguïté.

Explication

Amado & Guittet (1975) décrivent la normalisation comme un processus par lequel les opinions ou comportements convergent vers une position moyenne dans un contexte d’ambiguïté.

6. Dans le paradigme des processus d’influence de De Montmollin (1977), quelle réponse illustre la conformité ?

Adopter la même opinion que le groupe, parallèlement à la pression sociale.
Refuser toutes influences extérieures.
Exprimer une opinion opposée à celle du groupe.
S’isoler pour maintenir ses propres idées.

Adopter la même opinion que le groupe, parallèlement à la pression sociale.

Explication

La conformité, selon le paradigme de De Montmollin, consiste à adopter une position ou un comportement en accord avec celui du groupe, souvent en réponse à la pression sociale ou à l’effet de groupe.

7. Quels sont les deux grands types de besoins qui motivent l’acceptation ou le rejet par influence sociale selon la théorie abordée ?

Les besoins socioaffectifs et cognitifs.
Les besoins matériels et financiers.
Les besoins d’indépendance et d’autonomie.
Les besoins physiologiques et de sécurité.

Les besoins socioaffectifs et cognitifs.

Explication

La théorie mentionne que les besoins socioaffectifs, liés à l’approbation sociale, et cognitifs, liés à la recherche de certitude, motivent l’acceptation ou le rejet des opinions d’autrui.

8. Quelle est la facette ambivalente de l’influence sociale ?

Elle peut à la fois préserver le statu quo ou favoriser la nouveauté.
Elle ne concerne que la conformité silencieuse.
Elle est toujours négative et aliénante.
Elle nécessite toujours une autorité pour s’exprimer.

Elle peut à la fois préserver le statu quo ou favoriser la nouveauté.

Explication

L’ambivalence de l’influence sociale réside dans sa capacité à maintenir le statu quo ou à introduire de la nouveauté, ce qui peut conduire à de l’aliénation ou à l’apprentissage selon le contexte.

9. Quel aspect de l’influence sociale est mis en évidence dans le modèle de De Montmollin (1977) ?

Les différentes modalités de réponses face à une situation d’influence.
L’absence de toute réaction face à l’influence.
Une seule réponse possible : la conformité.
L’ignorance des besoins psychologiques.

Les différentes modalités de réponses face à une situation d’influence.

Explication

Le modèle de De Montmollin illustre que face à l’influence sociale, un individu peut répondre de différentes manières, telles que l’indépendance, la conformité, ou d’autres modalités, en fonction du contexte et de ses besoins.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 9 flashcards sur Les mécanismes de l'influence sociale.

Influence sociale — définition ?

Modification des perceptions par connaissance d’autrui

Influence sociale — définition?

Modification par la perception d’autrui.

Norme — rôle ?

Guide implicite ou explicite, régulant comportements et valeurs

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Les mécanismes de l'influence sociale.

Voir la fiche →

Cours similaires

Structure d’un CV professionnel

Restriction d'accès au service

Document sans contenu pédagogique

Anthropologie de la maladie et de la santé

Programme seconde et début première

Enseignement du vocabulaire primaire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM