QCM : Droit des personnes — 21 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel est l’effet juridique de la reconnaissance de la qualité de sujet de droit ?

Elle attribue à la personne une fonction comparable à celle d’un tribunal
Elle permet d’individualiser et de protéger la personne par des règles juridiques
Elle fait dépendre la protection de la personne d’une décision administrative ponctuelle
Elle transforme la personne en autorité chargée d’appliquer toutes les lois

Elle permet d’individualiser et de protéger la personne par des règles juridiques

Explication

La qualité de sujet de droit sert à individualiser une personne et à la protéger au moyen de règles juridiques. Elle ne lui confère pas une fonction d’autorité publique ni un rôle juridictionnel.

2. Quel est le rôle du droit des personnes dans le droit civil ?

Il situe la personne dans la société et l’institue comme sujet de droit
Il détermine la valeur marchande des biens détenus par les particuliers
Il organise principalement la circulation des objets et leur appropriation
Il règle les échanges commerciaux entre les différents patrimoines

Il situe la personne dans la société et l’institue comme sujet de droit

Explication

Le droit des personnes situe chaque personne dans la société et la reconnaît comme sujet de droit au sein du droit civil. L’organisation des objets et de leur appropriation relève plutôt du droit des biens.

3. Quelle distinction juridique caractérise les personnes physiques et les personnes morales ?

Les personnes physiques sont des biens, tandis que les personnes morales sont des obligations juridiquement protégées
Les personnes physiques sont des êtres humains, tandis que les personnes morales sont des entités reconnues par le droit
Les personnes physiques existent après une décision administrative, tandis que les personnes morales existent dès la naissance
Les personnes physiques sont des sociétés, tandis que les personnes morales sont des êtres humains nés vivants

Les personnes physiques sont des êtres humains, tandis que les personnes morales sont des entités reconnues par le droit

Explication

Les personnes physiques sont les êtres humains considérés de la naissance à la mort, tandis que les personnes morales sont des entités auxquelles le droit accorde la personnalité juridique. Une société peut donc être une personne morale, mais elle n’est pas une personne physique.

4. Quelle distinction oppose le droit des personnes au droit des biens ?

Le premier régit les patrimoines, tandis que le second régit les familles
Le premier régit les choses, tandis que le second régit les êtres humains
Le premier régit les contrats, tandis que le second régit les obligations
Le premier régit ce que l’on est, tandis que le second régit ce que l’on a

Le premier régit ce que l’on est, tandis que le second régit ce que l’on a

Explication

Le droit des personnes porte sur ce que l’on est, alors que le droit des biens concerne ce que l’on a. Confondre ces branches revient à attribuer au droit des biens l’étude de la personne elle-même.

5. Quelle obligation s’applique au traitement du corps humain et des cendres après la mort ?

Ils doivent être traités avec respect, dignité et décence
Ils peuvent être utilisés librement dès lors que le décès est constaté
Ils peuvent être traités selon la volonté patrimoniale des héritiers
Ils doivent être conservés comme des biens ordinaires transmissibles

Ils doivent être traités avec respect, dignité et décence

Explication

L’article 16-1-1 du Code civil dispose que le respect du corps humain ne cesse pas avec la mort et impose le respect, la dignité et la décence pour les restes et les cendres. Les héritiers ne disposent donc pas d’une liberté patrimoniale sans limites sur le corps du défunt.

6. Comment l’article 515-14 du Code civil qualifie-t-il l’animal ?

Comme un bien incorporel dépourvu de toute sensibilité reconnue
Comme un être vivant doué de sensibilité soumis au régime des biens corporels
Comme un sujet de droit bénéficiant du même statut civil qu’un être humain
Comme une personne juridique titulaire de droits et tenue à des obligations

Comme un être vivant doué de sensibilité soumis au régime des biens corporels

Explication

L’article 515-14 reconnaît l’animal comme un être vivant doué de sensibilité tout en le soumettant au régime des biens corporels. Cette reconnaissance de la sensibilité ne lui confère pas la personnalité juridique.

7. Que permet l’attribution de la personnalité juridique à un élément naturel ?

Des personnes humaines peuvent le représenter devant les juridictions
Les juridictions peuvent remplacer l’élément naturel dans tous ses choix
L’élément naturel devient une institution chargée de rendre la justice
Les personnes humaines perdent leur capacité à agir en son nom

Des personnes humaines peuvent le représenter devant les juridictions

Explication

La personnalité juridique permet à l’élément naturel d’être titulaire de droits, tandis que des personnes humaines assurent concrètement sa représentation en justice. Elle ne transforme pas cet élément en institution judiciaire.

8. Quelle limite économique s’applique à l’utilisation d’un cadavre ?

Le cadavre peut être exploité comme un bien dès lors qu’il est conservé légalement
Le cadavre peut être évalué financièrement lorsqu’une finalité scientifique est invoquée
Le cadavre peut être vendu si les proches donnent leur accord écrit
Le cadavre ne peut pas avoir de valeur économique et son utilisation doit protéger le défunt et ses proches

Le cadavre ne peut pas avoir de valeur économique et son utilisation doit protéger le défunt et ses proches

Explication

Le cadavre ne peut pas être doté d’une valeur économique et son utilisation doit respecter la protection due au défunt et à ses proches. L’accord familial ou la finalité scientifique ne transforme pas le corps en bien librement commercialisable.

9. Depuis quelle année le prélèvement d’organes sur les corps des personnes décédées repose-t-il en France sur une présomption d’autorisation ?

Depuis 2008, sauf opposition exprimée par les proches
Depuis 1960, sauf mention figurant dans l’acte de décès
Depuis 1976, sauf inscription sur la liste nationale de refus
Depuis 1994, sauf décision contraire du médecin responsable

Depuis 1976, sauf inscription sur la liste nationale de refus

Explication

Depuis 1976, le prélèvement d’organes repose en France sur une présomption d’autorisation, sous réserve de l’inscription du défunt sur la liste nationale de refus. La loi de 2008 concerne la protection du corps et des cendres, non l’origine de cette présomption.

10. Que désigne la personnalité juridique ?

La qualité d’exercer une fonction au sein d’une institution
La faculté de posséder un patrimoine et de le transmettre
La capacité à conclure tout contrat sans aucune restriction
L’aptitude à être titulaire de droits et assujetti à des obligations

L’aptitude à être titulaire de droits et assujetti à des obligations

Explication

La personnalité juridique est l’aptitude à détenir des droits et à être soumis à des obligations. La possession d’un patrimoine ou la conclusion de contrats ne suffit pas à définir cette notion.

11. Quel est le statut juridique de l’embryon en droit des personnes ?

Il est une personne physique dès la conception et possède la personnalité juridique
Il devient un sujet de droit dès qu’une protection biomédicale lui est accordée
Il n’est pas un sujet de droit et ne possède donc pas la personnalité juridique
Il est une personne morale jusqu’à sa naissance et dispose d’un patrimoine propre

Il n’est pas un sujet de droit et ne possède donc pas la personnalité juridique

Explication

L’embryon n’est pas considéré comme un sujet de droit et ne possède donc pas la personnalité juridique. La protection qui peut lui être accordée ne transforme pas, à elle seule, son statut en celui d’une personne juridique.

12. Quelle distinction le Code civil établit-il entre les personnes et les biens ?

Les personnes et les biens relèvent de deux catégories distinctes d’obligations juridiques
Les personnes et les biens sont deux catégories de sujets de droit équivalentes
Les personnes sont des objets de droit, tandis que les biens sont des sujets de droit
Les personnes sont des sujets de droit, tandis que les biens sont des objets de droit

Les personnes sont des sujets de droit, tandis que les biens sont des objets de droit

Explication

Le Code civil oppose les sujets de droit, qui sont les personnes, aux objets de droit, qui sont les biens. Inverser ces catégories revient à attribuer aux biens la position juridique propre aux personnes.

13. À quoi sert l’individualisation juridique d’une personne ?

À reconnaître son existence propre et à la distinguer des autres entités
À remplacer sa personnalité juridique par une catégorie de biens identifiables
À rattacher ses droits civils aux caractéristiques des objets qu’elle possède
À déterminer la valeur économique de son patrimoine par rapport aux autres

À reconnaître son existence propre et à la distinguer des autres entités

Explication

L’individualisation juridique permet d’identifier une personne comme une existence propre et de la distinguer des autres entités. Elle ne mesure pas la valeur de son patrimoine et ne transforme pas la personne en objet de droit.

14. Quelle évolution caractérise l’humanisme juridique dans la construction de la personne ?

Il a progressivement placé la personne, comme sujet de droit, au centre de la construction juridique
Il a progressivement écarté la personne des raisonnements portant sur les droits fondamentaux
Il a progressivement réservé la qualité de sujet de droit aux institutions publiques
Il a progressivement remplacé la personne par le patrimoine comme centre de la construction juridique

Il a progressivement placé la personne, comme sujet de droit, au centre de la construction juridique

Explication

L’humanisme juridique a placé progressivement le sujet de droit, c’est-à-dire la personne, au cœur de la construction juridique. L’idée inverse, qui ferait du patrimoine ou des institutions le centre du système, ne correspond pas à cette évolution.

15. Pourquoi la perte d’un embryon non né ne reçoit-elle pas la qualification d’homicide ?

Parce que l’embryon possède une personnalité juridique suspendue jusqu’à sa majorité
Parce qu’une erreur médicale exclut par principe toute infraction contre la vie humaine
Parce que l’homicide concerne les atteintes aux biens et non les atteintes aux êtres humains
Parce que l’homicide suppose une personne physique, qualité que l’embryon non né ne possède pas

Parce que l’homicide suppose une personne physique, qualité que l’embryon non né ne possède pas

Explication

L’homicide suppose l’atteinte à une personne physique, alors que l’embryon non né n’a pas cette qualité juridique. L’existence d’une erreur médicale ne suffit donc pas à retenir cette qualification pénale.

16. Quelle décision la CEDH a-t-elle rendue en 2004 dans l’affaire Vo contre France ?

Elle a rejeté la requête concernant la qualification d’homicide après la perte d’un fœtus causée par une erreur médicale
Elle a déclaré que tout embryon possède la personnalité juridique dès le début de la grossesse
Elle a reconnu automatiquement la qualification d’homicide après la perte d’un fœtus causée par une erreur médicale
Elle a imposé aux États de supprimer les règles encadrant l’interruption volontaire de grossesse

Elle a rejeté la requête concernant la qualification d’homicide après la perte d’un fœtus causée par une erreur médicale

Explication

En 2004, dans l’affaire Vo contre France, la CEDH a rejeté la requête relative à la qualification d’homicide après la perte d’un fœtus due à une erreur médicale. Cette décision n’a donc pas consacré une personnalité juridique automatique de l’embryon.

17. Pourquoi le statut juridique de l’animal demeure-t-il distinct de celui de la personne ?

Parce que l’animal ne peut pas être reconnu comme un être vivant sensible
Parce que l’animal ne peut pas être assujetti à des obligations juridiques
Parce que l’animal peut exercer les mêmes droits civils qu’une personne
Parce que l’animal dispose d’un patrimoine propre indépendant de son propriétaire

Parce que l’animal ne peut pas être assujetti à des obligations juridiques

Explication

L’animal se distingue de la personne parce qu’il ne peut pas être assujetti à des obligations juridiques. La personne peut être titulaire de droits et tenue d’obligations, alors que la sensibilité de l’animal ne suffit pas à lui conférer ce statut.

18. Comment la dignité humaine est-elle caractérisée dans l’ordre juridique ?

Comme une notion nationale dépourvue de lien avec les textes internationaux de l’après-guerre
Comme une prérogative patrimoniale applicable aux seuls titulaires de biens particuliers
Comme une règle technique récente qui reste subordonnée aux autres normes juridiques
Comme une méta-valeur développée notamment après la Seconde Guerre mondiale et supérieure aux autres valeurs juridiques

Comme une méta-valeur développée notamment après la Seconde Guerre mondiale et supérieure aux autres valeurs juridiques

Explication

La dignité humaine est une méta-valeur, notamment affirmée dans les textes internationaux après la Seconde Guerre mondiale, et placée au-dessus des autres valeurs juridiques. Elle ne se réduit donc pas à une règle technique subordonnée.

19. Comment le droit qualifie-t-il juridiquement le cadavre ?

Comme une chose sacrée bénéficiant d’une protection particulière
Comme une personne juridique conservant ses droits civils
Comme un bien ordinaire pouvant être librement approprié
Comme une chose sans aucune protection après le décès

Comme une chose sacrée bénéficiant d’une protection particulière

Explication

Le cadavre n’a pas la personnalité juridique, mais il est juridiquement qualifié de chose sacrée et bénéficie d’une protection particulière. Le considérer comme une personne juridique confond le respect dû au corps avec l’existence de droits propres.

20. Pour quelle raison principale le droit protège-t-il la nature ?

Pour établir une distinction entre les espaces urbains et les territoires ruraux
Pour permettre à l’être humain de vivre dans de bonnes conditions
Pour réserver les ressources naturelles aux activités économiques durables
Pour reconnaître aux écosystèmes une autonomie politique complète

Pour permettre à l’être humain de vivre dans de bonnes conditions

Explication

La protection juridique de la nature vise principalement à garantir à l’être humain des conditions de vie favorables. Elle ne poursuit pas d’abord l’objectif d’accorder une autonomie politique aux écosystèmes.

21. Par quel mécanisme la protection juridique de l’embryon est-elle principalement assurée ?

Elle repose sur une personnalité juridique propre permettant à l’embryon d’agir en justice
Elle résulte d’une assimilation de l’embryon à une personne physique déjà née
Elle dépend d’une représentation exercée par une personne morale possédant ses droits
Elle passe par sa mère, qui peut recourir à l’IVG dans les conditions prévues par la loi

Elle passe par sa mère, qui peut recourir à l’IVG dans les conditions prévues par la loi

Explication

Puisque l’embryon n’est pas un sujet de droit, sa protection passe par sa mère, notamment dans le cadre légal de l’IVG. Il ne peut donc pas agir lui-même en justice comme une personne juridique autonome.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 34 flashcards sur Droit des personnes.

Qu'est-ce que le droit des personnes régit ?

Ce que l'on est.

Quelle branche du droit régit ce que l'on a ?

Le droit des biens.

Qu'est-ce que la personnalité juridique ?

L'aptitude à être titulaire de droits et assujetti à des obligations.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit des personnes.

Voir la fiche →

Cours similaires

Droit des personnes physiques

Droit Civil

Séparation des pouvoirs

Droit Public

Sources et application du droit

Constitutionnalisme et justice constitutionnelle

Droit Public

Droit constitutionnel et pouvoir politique

Droit Public

La justice et son organisation

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM