Kretschmer = L-A-P-D : Leptosome précoce astucieux, Athlétique violent, P ycnique tardif escroc, Dysplastique tardif récidive.
Scores GLUECK : ≤150 → 2,9% ; >400 → 98,1% (extrêmes = risque inversé).
Sérotonine = frein émotionnel (lobe frontal) ; dopamine/norépinéphrine = autre levier ; lobe frontal = contrôle exécutif.
Surmoi tyrannique = Surmoi qui persécute → refoulement sans issue → agression/punition pour “calmer” la culpabilité.
Identification → Surmoi : si l’identification morale échoue, l’inhibition ne tient plus.
VERDE = Vengeance Père, Mère Idéalisée; ZAGURY = Identité par blessure narcissique; MIJOLLA-MELLOR = Acte comme refuge; BALIER = agir contre l’effondrement; DROSSART = conte à l’envers.
Indifférence = moteur : pas de haine, pas d’altérité.
Tiers absent → lien instable → solution «Oumma»; pédophilie ≠ toute agression sur mineur.
Détresse précoce → manque vital flou → besoin impérieux → passage à l’acte pour toute-puissance (pas de plaisir).
Désengagement = «je décroche de moi» ; Assentiment inefficace = «gêne tolérée» ; Assentiment réfléchi = «gêne à supprimer» ; Crise = «pression qui déclenche».
| Date | Événement |
|---|---|
| 1888-1964 | Travaux de Ernst KRETSCHMER sur la corrélation constitution–personnalité–type de criminalité |
| 1898-1977 | Travaux de William Herbert SHELDON sur les somatotypes |
| 1950 | Table sociale des GLUECK construite à partir de 500 délinquants et 500 non-délinquants et de cinq facteurs sociaux |
| Auteur | Type constitutionnel | Caractéristiques de la délinquance |
|---|---|---|
| Kretschmer | Leptosome | Délinquance précoce et frénétique, souvent récidiviste ; préférence pour atteintes astucieuses à la propriété et à la confiance ; faible violence envers les personnes |
| Kretschmer | Athlétique | Mentalité fruste ; alternance sentimentalité/brutalité ; propension à la boisson ; orientation épileptoïde ; champ préférentiel : agression physique |
| Kretschmer | Pycnique | Délinquance surtout tardive et astucieuse (escroqueries, fraudes) ; oscillations excitation/dépression ; repentir fréquent et absence de récidive |
| Kretschmer | Dysplastique | Retard morphologique et psychique ; entrée dans la délinquance après la majorité ; récidives inattendues ; souvent déficience mentale mentionnée |
| Axe | Idée centrale | Conséquence |
|---|---|---|
| XXe siècle (Kretschmer/Sheldon/Glueck/Kinberg) | Corrélations constitution–personnalité et pronostic du potentiel délinquant | Risque lié à des profils (ex. mésomorphe) et tables de prédiction |
| XXIe siècle (neurosciences/génétique) | Influence du patrimoine biologique via endophénotypes et interaction gènes–environnement | Causalité multifactoriellle bio–environnement ; vulnérabilité plutôt que déterminisme |
Testez vos connaissances sur Criminalité et Approches Psychanalytiques avec 22 questions à choix multiples avec corrections détaillées.
1. Quelle caractéristique décrit le mieux l’approche biologique appliquée à la criminalité ?
2. Quelle affirmation correspond à la position de Kretschmer sur le rapport entre constitution et criminalité ?
Mémorisez les concepts clés de Criminalité et Approches Psychanalytiques avec 22 flashcards interactives.
Approche biologique — définition ?
Explique la criminalité par caractéristiques biologiques.
Ernst Kretschmer — rôle ?
Relie constitution corporelle et traits de personnalité.
Somatotype Sheldon — classes ?
Endomorphe, mésomorphe, ectomorphe.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches