Fiche de révision : Les grandes phases de la guerre

📋 Plan du Cours

1. Clausewitz : parcours et De la guerre
2. Guerre absolue et violence limitée
3. Première Guerre mondiale guerre totale
4. Seconde Guerre mondiale guerre d’anéantissement
5. Guerre froide : bipolarité et dissuasion nucléaire
6. Différence guerre et conflit en polémologie
7. Multiplication des conflits depuis 1991
8. Guerres civiles internationalisées et instabilités
9. Guerre asymétrique et guerre hybride
10. Guerre conventionnelle : acteurs, droit et opérations
11. Révolution des affaires militaires et technologies
12. Guerre non conventionnelle : acteurs et moyens

📖 1. Clausewitz : parcours et De la guerre

🔑 Notions clés & Définitions

• Carl von Clausewitz : Militaire prussien devenu théoricien majeur de la guerre, connu pour son ouvrage De la guerre.
• De la guerre : Ouvrage de Clausewitz rédigé entre 1830 et 1831, publié en 1832 après sa mort et resté inachevé.
• Campagne du Rhin : Campagne (1793-1794) à laquelle Clausewitz participe tôt dans sa carrière militaire.
• Guerre absolue : Catégorie associée aux guerres révolutionnaires et napoléoniennes, liée à une logique de violence accrue.
• Guerre passionnelle : Type de guerre motivé par la sensibilité, où les passions influencent la conduite du combat.

📝 Points essentiels

• Clausewitz naît en Prusse et se forme d’abord comme officier, avant de devenir un auteur de référence sur la guerre.
• De la guerre est écrit entre 1830 et 1831 et est terminé l’année de sa mort, puis publié en 1832 par sa femme.
• Clausewitz intègre un régiment d’infanterie à 12 ans et participe notamment à la campagne du Rhin (1793-1794).
• Il est fait prisonnier lors de la bataille d’Iéna, défaite prussienne contre Napoléon.
• En 1812, lors de l’assujettissement de la Prusse, il rejoint la Russie pour continuer le combat contre Napoléon.
• Clausewitz combine expérience de terrain et travail théorique, ce qui nourrit sa place d’inspiration pour des leaders et des écoles militaires.

💡 Astuce mémo

Prusse + terrain + théorie : « vécu au front » puis « pensé dans les livres ».

📖 2. Guerre absolue et violence limitée

🔑 Notions clés & Définitions

• Modèle clausewitzien de la guerre : Modèle de Clausewitz où la guerre est un instrument politique visant à contraindre l’adversaire à céder.
• Duel des volontés : Image de la guerre comme affrontement entre deux volontés cherchant à imposer sa contrainte à l’autre.
• Guerres passionnelles : Type de guerre animé par la sensibilité, où des émotions et passions peuvent guider l’action.
• Guerres rationnelles : Type de guerre animé par la raison, où l’action s’appuie davantage sur des calculs et une logique.
• Bras armé du politique : Idée selon laquelle les militaires fournissent les moyens et stratégies, mais restent subordonnés aux objectifs fixés par le politique.

📝 Points essentiels

• L’objectif de la guerre sert à faire céder l’adversaire, non à poursuivre une fin autonome de la guerre.
• Clausewitz oppose l’influence de la sensibilité à celle de la raison, sans supprimer l’usage de la force.
• Les guerres passionnelles et rationnelles visent toutes la contrainte de l’adversaire par la force.
• La violence est toujours présente, et plus la civilisation progresse, plus elle peut devenir meurtrière.
• Les limites de la violence sont souvent dépassées, ce qui renforce l’efficacité destructrice (ex : bombe nucléaire comme dissuasion).
• Le politique décide de recourir à la guerre et en fixe la direction, tandis que les militaires exécutent en proposant des moyens et stratégies.

💡 Astuce mémo

Duel des volontés : politique décide, militaires exécutent ; passions ou raison, la force sert à faire céder.

📖 3. Première Guerre mondiale guerre totale

🔑 Notions clés & Définitions

• Levée en masse : La levée en masse est une conscription à grande échelle qui mobilise les citoyens pour défendre la Nation menacée.
• Guerre absolue : La guerre absolue est un modèle théorique où la violence tend à s’emballer jusqu’à l’anéantissement de l’adversaire.
• Montée aux extrêmes : La montée aux extrêmes désigne l’escalade des moyens et de la violence quand les restrictions conventionnelles disparaissent.
• Brouillard de la guerre : Le brouillard de la guerre correspond à l’incertitude sur les capacités réelles de l’adversaire, qui alimente l’escalade.
• Guerre et politique : La relation guerre-politique signifie que la guerre sert les objectifs politiques et reste canalisée par eux.

📝 Points essentiels

• La Terreur et le Comité de salut public (Danton & Robespierre) s’inscrivent dans une double menace : royaliste en Vendée et surtout extérieure.
• Les « levées » instaurent une logique de conscription perçue comme un devoir citoyen au service de la Nation assiégée.
• La guerre change de finalité : on ne combat plus pour le roi, mais pour défendre des acquis révolutionnaires et diffuser la Révolution.
• La menace extérieure est pensée comme un risque d’exportation révolutionnaire, ce qui pousse les pays voisins à affronter une France-modèle.
• Le passage vers une guerre passionnelle transforme la logique : l’objectif devient la neutralisation durable de l’adversaire plutôt que la simple négociation.
• L’anéantissement vise à empêcher l’adversaire de reprendre les armes, donc à garantir une reddition sans conditions durablement efficace.

💡 Astuce mémo

Levée en masse = « citoyen au front » ; Guerre absolue = « violence sans frein » ; Brouillard = « on ne sait pas, donc on surenchérit ».

📖 4. Seconde Guerre mondiale guerre d’anéantissement

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre d’anéantissement : La guerre d’anéantissement vise à neutraliser durablement la capacité militaire de l’adversaire pour l’empêcher de reprendre les armes.
• Guerre à outrance : La guerre à outrance correspond à une escalade où la violence n’est plus bornée par des limites politiques ou morales, mais par les moyens disponibles.
• Guerre absolue : La guerre absolue désigne une logique de conflit radicalisé où l’affrontement cherche une décision totale, poussée à l’extrême par la mobilisation et l’idéologie.
• Mobilisation nationale : La mobilisation nationale est l’engagement massif de la nation entière, qui transforme l’échelle et l’intensité des combats.

📝 Points essentiels

• La guerre sert d’abord à vaincre l’ennemi et à imposer la volonté politique des États.
• Selon Clausewitz, la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens, donc elle reste orientée par des objectifs politiques.
• La Révolution française introduit une mobilisation totale, avec des citoyens-soldats, ce qui change l’échelle et la durée des conflits.
• Les guerres napoléoniennes déclenchent un sursaut national en Europe, avec résistances et mobilisations populaires contre la domination française.
• Au début du XIXᵉ siècle, Clausewitz estime que la guerre se rapproche de sa « vraie nature » car la combinaison mobilisation nationale + idéologie + puissance militaire + volonté politique rend la confrontation plus extr
• La guerre d’anéantissement vise l’« anéantissement » des capacités militaires adverses pour qu’elles ne puissent plus menacer ni reprendre les armes, sans exiger la ruine totale des populations et de l’économie.

💡 Astuce mémo

Outrance = « sans limite » ; Anéantissement = « neutraliser la capacité de combattre ».

📖 5. Guerre froide : bipolarité et dissuasion nucléaire

🔑 Notions clés & Définitions

• Bipolarité : Organisation du monde autour de deux grands pôles rivaux, qui structurent les alliances et les crises internationales.
• Dissuasion nucléaire : Stratégie visant à empêcher une attaque en faisant craindre à l’adversaire des représailles nucléaires inacceptables.
• Guerre absolue : Modèle théorique d’escalade où la violence tend vers l’anéantissement des capacités adverses, sans limite claire.
• Guerre à outrance : Forme de guerre où l’objectif est d’écraser l’ennemi par une radicalisation des moyens, avec une logique de destruction.
• Guerre limitée : Conflit où l’affrontement reste encadré par des objectifs politiques et des limites, même si la violence peut être très forte.

📝 Points essentiels

• La dissuasion nucléaire repose sur l’idée que l’adversaire renonce car il anticipe une riposte rendant l’attaque trop coûteuse.
• La bipolarité structure la rivalité : chaque crise se lit surtout à travers l’opposition entre les deux pôles.
• La « guerre absolue » correspond à une logique d’anéantissement des capacités militaires pour empêcher l’adversaire de menacer à nouveau.
• La « guerre à outrance » renvoie à une radicalisation où l’on vise la destruction de l’ennemi et où la négociation devient secondaire.
• Même si Clausewitz affirme qu’une guerre « absolue » n’existe pas en pratique, certains conflits peuvent s’en rapprocher par l’ampleur des forces et le niveau de violence.
• La guerre limitée se comprend par la persistance d’objectifs politiques et de contraintes, ce qui distingue l’escalade réelle du modèle théorique d’anéantissement total.

💡 Astuce mémo

Dissuasion = « je frappe si tu frappes » : la peur des représailles bloque l’attaque ; Bipolarité = « deux pôles, deux réflexes ».

📖 6. Différence guerre et conflit en polémologie

🔑 Notions clés & Définitions

• Polémologie : La polémologie est l’étude des phénomènes liés à la guerre et aux conflits, en distinguant leurs formes et leurs logiques.
• Conflit asymétrique : Un conflit asymétrique oppose des forces très inégales, avec un État disposant d’une armée régulière face à une population armée.
• Guerre totale : Une guerre totale mobilise l’ensemble des ressources d’un pays, en intégrant civils, économie et société à l’effort de guerre.
• Guerre d’anéantissement : Une guerre d’anéantissement vise à détruire l’adversaire, notamment par une violence extrême et systématique sur certains fronts.
• Montée aux extrêmes : La montée aux extrêmes désigne l’escalade d’un affrontement jusqu’à un niveau de violence maximal, typique des guerres modernes.

📝 Points essentiels

• En polémologie, la guerre se distingue du conflit par l’ampleur et la violence organisée, avec une mobilisation massive et un impact durable sur les sociétés.
• La guerre est un déchaînement de violence qui touche à la fois les militaires et les civils, avec des destructions (villages rasés, pillages) pour alimenter les armées.
• La guerre peut être étudiée par de nombreux historiens même si elle n’a pas toujours été au centre des recherches, comme pour une guerre de 7 ans évoquée dans le cours.
• Le nationalisme au XIXe perturbe l’équilibre européen issu du Congrès de Vienne, avec des exemples comme la guerre franco-prussienne (1870-1871) et les guerres balkaniques (1912-1913).
• Le conflit asymétrique renvoie à un déséquilibre des forces entre armée régulière et population armée au nom de libertés et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
• Au XIXe, la guerre n’est pas pacifique : hausse des effectifs, perfectionnement des armes et usage du chemin de fer annoncent l’entrée dans la guerre industrielle.

💡 Astuce mémo

Conflit asymétrique = État régulier vs population armée (déséquilibre) ; Guerre totale = société + économie mobilisées ; Anéantissement = détruire l’adversaire.

📖 7. Multiplication des conflits depuis 1991

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre froide : La guerre froide est la confrontation indirecte entre deux superpuissances, structurée par une logique bipolaire et idéologique.
• Logique bipolaire : La logique bipolaire désigne l’organisation des relations internationales autour de deux pôles rivaux, États-Unis et URSS.
• Équilibre de la terreur : L’équilibre de la terreur est un mécanisme de dissuasion nucléaire où chaque camp riposte si l’autre utilise l’arme atomique.
• Conflit périphérique : Un conflit périphérique est une guerre indirecte où les deux Grands s’affrontent sans combat direct entre eux.
• Guérilla : La guérilla est une forme de guerre irrégulière menée par des groupes qui utilisent des tactiques d’attaque et de harcèlement.

📝 Points essentiels

• La guerre froide oppose deux superpuissances tandis que les puissances européennes sont affaiblies par les guerres mondiales puis par la décolonisation à partir de 1945.
• La dissuasion nucléaire rend un affrontement armé direct entre les deux Grands impossible car une riposte entraînerait un risque de destruction générale.
• Raymond Aron formule le paradoxe de la guerre froide par l’idée d’une paix impossible et d’une guerre improbable.
• La guerre froide se traduit aussi par une guerre idéologique avec propagande, diabolisations réciproques et opposition démocratie-capitalisme à l’Ouest contre communisme à l’Est.
• En Corée (1950-1953), le bilan mentionné est d’environ 800 000 morts soldats coréens, 900 000 morts soldats chinois, et quasiment autant de civils (≈1,5 million), avec 3 millions de réfugiés.
• En Corée, la guerre se termine en 1953 par un statut quo avec une DMZ, donc une paix négative plutôt qu’une paix pleinement établie.

💡 Astuce mémo

Bipolaire + atome = dissuasion : pas de duel direct, donc conflits périphériques.

📖 8. Guerres civiles internationalisées et instabilités

🔑 Notions clés & Définitions

• Polémologie : La polémologie est la discipline qui étudie la guerre et ses différences avec d’autres formes de conflictualité.
• Irenologie : L’irenologie est la science de la paix, pensée comme complément de l’étude des conflits.
• Galtung : Galtung est le politologue norvégien associé à la proposition du terme irenologie.
• SIPRI : Le SIPRI est un institut qui produit chaque année des données et analyses statistiques sur les conflits et leurs facteurs.
• UDCP : L’UDCP est un programme de collecte de données sur les conflits, rattaché à l’université d’Uppsala.

📝 Points essentiels

• Un conflit est une situation relationnelle structurée par un antagonisme, qui explique la conflictualité observée.
• Pour Bruno Tertrais, la guerre est un conflit armé à grande échelle opposant au moins deux groupes humains.
• La guerre est définie comme un conflit majeur causant au moins 1 000 morts sur une seule année calendaire par usage des armes.
• La guerre civile internationalisée correspond à une guerre civile où des acteurs extérieurs s’y greffent, alimentant l’instabilité (exemple : guerre de Syrie).
• Depuis les années 2020, la sécurité mondiale se détériore avec la multiplication des conflits, notamment depuis 2022 avec l’Ukraine et la Russie.
• Après 1991, la résurgence des conflits contredit l’illusion d’un monde sans guerre liée à la fin du clivage Est-Ouest.

💡 Astuce mémo

Guerre = grande échelle + 2 groupes + 1 000 morts en 1 an (Tertrais).

📖 9. Guerre asymétrique et guerre hybride

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre asymétrique : Conflit où des adversaires de forces et de statuts très inégaux s’affrontent, avec des méthodes et capacités non comparables.
• Guerre hybride : Conflit combinant des moyens conventionnels et irréguliers, souvent avec des acteurs multiples et des frontières floues entre guerre et autres formes d’action.
• Conflit intra-étatique : Conflit principalement à l’intérieur d’un État, lié à des rivalités locales, des séparatismes ou des rébellions.
• Terrorisme : Forme de guerre irrégulière fondée sur des attentats visant à produire un effet politique et psychologique, au-delà du nombre de victimes.
• SMSP : Société militaire de sécurité privée, acteur privé pouvant être déployé dans des zones de combat avec des missions de soutien ou de défense.

📝 Points essentiels

• Les guerres du XXIe siècle sont souvent intra-étatiques et asymétriques, avec des acteurs de tailles et de puissances inégales.
• Ces conflits peuvent rester locaux (à l’échelle d’un pays ou d’une région transfrontalière) tout en attirant des puissances extérieures.
• Des puissances alimentent les foyers de conflit en intervenant hors de leur frontière, comme en Syrie (Iran, États-Unis, Russie) ou au Yémen (rôle de l’Arabie saoudite).
• Les conflits sont complexes et touchent fortement les civils, qui en sont les premières victimes, dans des espaces instables.
• L’essor des mouvements terroristes renforce la difficulté de règlement des conflits, car la violence se diffuse et se prolonge.
• Le terrorisme est une guerre irrégulière ancienne, présente au XXe siècle (IRA, ETA, OLP) et particulièrement marquée depuis la fin de la guerre froide et après le 11 septembre 2001.

💡 Astuce mémo

Asymétrie = « David contre Goliath » ; Hybride = « mélange des armes et des acteurs » ; Terrorisme = « choc psychologique ».

📖 10. Guerre conventionnelle : acteurs, droit et opérations

🔑 Notions clés & Définitions

• Société militaire privée : Entreprise privée fournissant des services liés à la sécurité et aux opérations militaires, souvent en appui d’acteurs étatiques.
• Privatisation de la guerre : Recours à des acteurs privés pour mener ou soutenir des actions de guerre, au lieu de mobiliser directement des forces nationales.
• Groupe Wagner : Groupe paramilitaire/acteur privé déployé dans plusieurs conflits, avec des liens décrits comme proches d’acteurs étatiques.
• États faillis : États dont les institutions sont trop faibles pour contrôler durablement le territoire, créant des zones grises propices aux violences.
• Islamisme : Idéologie politico-religieuse pouvant soutenir des actions violentes, notamment via des logiques de type djihadiste et la visée d’un califat.

📝 Points essentiels

• Les SMSP peuvent être utilisées pour des opérations à côté d’unités étatiques, avec des recrutements et redéploiements décrits dans certains conflits comme l’Ukraine.
• Le recours aux SMSP est présenté comme un moyen de préserver la vie des propres soldats et de ménager l’opinion publique, notamment quand les États limitent l’engagement lointain.
• La coopération de l’armée française avec des sous-traitants en cyber-attaques n’est pas forcément une SMSP au sens strict, même si cela relève du recours au privé.
• Dans les pays en développement, les SMSP sont souvent des « clients » car les armées locales sont jugées insuffisamment prêtes ou formées pour des conflits inter ou infra-étatiques.
• Le recours aux SMSP peut être perçu comme moins coûteux qu’un maintien long d’une armée mal préparée, grâce à une promesse de résultats et une fin favorable aux intérêts du commanditaire.
• La conflictualité actuelle peut s’expliquer par des idéologies (religieuses ou politiques), mais ces idéologies servent aussi de support à des logiques de pouvoir personnel ou collectif plutôt qu’à une cause unique.

💡 Astuce mémo

SMSP = « Privé pour protéger » : on externalise pour réduire les pertes et l’exposition politique.

📖 11. Révolution des affaires militaires et technologies

🔑 Notions clés & Définitions

• Révolution des Affaires Militaires : La Révolution des Affaires Militaires désigne la modernisation des armées par l’usage accru de technologies pour transformer la conduite des opérations.
• Drones : Les drones sont des systèmes aériens utilisés pour surveiller et frapper à distance, réduisant l’exposition directe des soldats.
• Cyberattaques : Les cyberattaques sont des actions menées dans le cyberespace pour perturber, déstabiliser ou attaquer des cibles numériques.
• Dégéographisation du champ de bataille : La dégéographisation du champ de bataille correspond au fait que des opérations peuvent être menées loin du territoire national grâce à des moyens technologiques.
• Sociétés Militaires et de Sécurité Privées : Les sociétés militaires et de sécurité privées sont des entreprises spécialisées dans des activités militaires et sécuritaires, parfois utilisées par les États.

📝 Points essentiels

• La RAM correspond à une modernisation des armées par la technologie, avec des opérations plus précises et moins de pertes humaines pour les soldats.
• Les armées utilisent notamment des drones, des robots/systèmes automatisés, des satellites de surveillance et des cyberattaques.
• Les drones permettent de mener des frappes loin du territoire national, ce qui illustre la dégéographisation du champ de bataille.
• Les États occidentaux cherchent à limiter la mort de leurs militaires car l’opinion publique accepte moins les pertes humaines.
• Les acteurs conventionnels sont encadrés par le droit de la guerre et des conventions internationales, et peuvent être des États ou des organisations comme l’ONU ou l’OTAN.
• Les SMP/SMSP peuvent être mobilisées pour intervenir de façon moins officielle et réduire l’exposition des soldats de l’État, phénomène appelé privatisation de la guerre.

💡 Astuce mémo

RAM = TECHNO → précision + distance (drones/satellites/cyber) → moins de pertes humaines.

📖 12. Guerre non conventionnelle : acteurs et moyens

🔑 Notions clés & Définitions

• Sociétés Militaires et de Sécurité Privées : Entreprises privées spécialisées dans des prestations militaires et sécuritaires, utilisées par des États pour des opérations moins visibles.
• Mercenaires : Acteurs privés historiquement associés à la vente de services de combat, dont l’idée a été reprise sous des formes plus structurées par les SMP/SMSP.
• Privatisation de la guerre : Recours à des acteurs privés pour mener ou soutenir des actions de guerre, afin de réduire l’exposition officielle et les pertes directes.
• Guerre hybride : Conflit combinant des actions conventionnelles et des méthodes non conventionnelles pour déstabiliser un État et ses sociétés.

📝 Points essentiels

• Les SMP/SMSP sont des entreprises privées spécialisées dans des activités militaires et sécuritaires, souvent présentées comme une évolution des mercenaires.
• Le recours massif des États-Unis en 2003 lors de la seconde guerre du Golfe a accéléré le développement des SMP/SMSP.
• Des SMP comme Groupe Wagner interviennent dans plusieurs conflits, notamment au Mali et dans la région du Sahel.
• Les États utilisent parfois ces groupes pour limiter les pertes de leurs propres soldats et pour agir de manière moins officielle.
• Les guerres non conventionnelles sont fréquemment intraétatiques, opposant plusieurs groupes à l’intérieur d’un même État.
• Les acteurs peuvent inclure gouvernements, armées régulières, milices, groupes rebelles, groupes terroristes/djihadistes et narcotrafiquants.

💡 Astuce mémo

SMP/SMSP = « privé pour agir sans trop exposer » : pertes réduites + intervention moins officielle.

📅 Repères chronologiques

📊 Tableaux de synthèse

Clausewitz : guerre limitée vs guerre absolue (repères du cours)

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre « guerre absolue » (logique théorique de radicalisation) et « guerre d’anéantissement » du XXe siècle (neutraliser durablement la capacité militaire, sans viser forcément la ruine totale des populations/économy
2. Croire que la civilisation rend la guerre moins violente : selon Clausewitz, même les nations civilisées peuvent être emportées par une haine féroce.
3. Inverser le rôle politique/militaire : le politique décide l’origine et la direction de la guerre, les militaires fournissent les moyens et stratégies.
4. Mélanger guerre et conflit en polémologie : la guerre est un conflit armé majeur avec au moins 1 000 morts sur une seule année calendaire.
5. Oublier que la guerre est « continuation de la politique » : même quand la violence s’emballe, elle reste orientée par des objectifs politiques.
6. Confondre paix négative et paix positive : le cours insiste sur la différence, mais il ne faut pas réduire la paix à l’absence de guerre.
7. Se tromper sur l’asymétrie : un conflit asymétrique ne se définit pas seulement par la différence d’armes, mais par l’inégalité des acteurs et des méthodes/capacités.

✅ Checklist Examen

1. Présenter qui est Clausewitz (origine prussienne, militaire, ouvrage De la guerre) et rappeler que l’ouvrage est inachevé puis publié après sa mort.
2. Expliquer le modèle clausewitzien : la guerre comme moyen pour amener l’adversaire à céder, image du duel des volontés.
3. Distinguer guerres passionnelles et guerres rationnelles, tout en rappelant qu’elles ont en commun l’usage de la force pour contraindre.
4. Justifier pourquoi la violence n’est pas supprimée par la civilisation et pourquoi les limites de la violence peuvent être dépassées.
5. Décrire le lien guerre-politique : le politique décide d’avoir recours à la guerre, fixe la direction et détermine jusqu’où la violence est acceptable.
6. Expliquer pourquoi la victoire seule ne suffit pas : la paix (négociation/reddition) est l’objectif politique et la guerre sert à l’obtenir.
7. Relier la Révolution française au tournant : mobilisation de masse, levées/levée en masse, passage vers une guerre passionnelle voire absolue.
8. Expliquer la montée aux extrêmes et le brouillard de la guerre : incertitude sur les capacités/adversaire → escalade des moyens.
9. Comparer guerre de Sept Ans et guerres révolutionnaires/napoléoniennes selon le cours : guerre limitée/rationnelle vs guerre absolue, symétrie interétatique vs irruption du peuple.
10. Rappeler les repères 1815-1914 : Congrès de Vienne et paix relative, puis perturbation par le nationalisme (guerre franco-prussienne 1870-1871, guerres balkaniques 1912-1913).
11. Décrire la WW1 comme guerre totale et la WW2 comme guerre d’anéantissement, en distinguant leurs motivations (politiques vs idéologiques) et leurs effets sur les civils.
12. Expliquer la guerre froide : bipolarité, équilibre de la terreur, paix impossible/guerre improbable, conflits périphériques et guerre idéologique.
13. Définir guerre vs conflit en polémologie (Tertrais : guerre = conflit armé majeur avec au moins 1 000 morts en 1 an) et citer les institutions de données (SIPRI, UDCP).
14. Expliquer pourquoi depuis 1991 la conflictualité se multiplie : résurgence après 1991, guerres intra-étatiques, acteurs non étatiques, et rôle d’acteurs extérieurs (guerres civiles internationalisées).