QCM : Histoire de la pensée économique (29 questions)

Explication

La démarche matérialiste historique explique les problèmes économiques par les conditions matérielles d’existence et considère l’économie comme une science sociale située. L’explication par les seuls choix individuels néglige les conditions matérielles, l’approche universaliste efface le contexte, et l’interventionnisme porte sur le rôle de l’État.

Explication

La formule de Bourdieu souligne que chaque point de vue est situé et encourage à confronter les éclairages avec esprit critique. La vérité universelle et l’interchangeabilité effacent cette situation, tandis que la pluralité des regards ne garantit pas la neutralité.

Explication

L’économie normative vise à guider les décideurs en recommandant une manière de produire pour satisfaire les besoins de la population. L’économie positive décrit les phénomènes observés, tandis que les moyens rares renvoient à Robbins et le partage des richesses à Marx.

Explication

Adam Smith associe l’économie à la recherche de la meilleure façon de produire dans Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations, publié en 1776. Le Capital est l’ouvrage de Marx, l’essai de Robbins date de 1932 et Malinvaud publie sa leçon en 1986.

Explication

Dans Le Capital, Marx propose une économie historiquement située qui pense les rapports humains et le partage des richesses, à l’opposé d’une vision normative. Les recommandations aux décideurs renvoient à l’économie normative, tandis que l’arbitrage entre fins et moyens rares caractérise Robbins.

Explication

Robbins définit l’économie par l’étude des fins et des moyens rares susceptibles d’usages alternatifs, ce qui correspond à l’arbitrage décrit. Malinvaud insiste sur les besoins en société et les opérations économiques, tandis que les approches normative et marxienne portent respectivement sur les recommandations et le partage des richesses.

Explication

La microéconomie part des comportements et des arbitrages d’individus pris isolément. La macroéconomie part d’agrégats, la politique économique formule des recommandations, et le holisme considère le tout comme irréductible à la somme des parties.

Explication

La macroéconomie étudie le fonctionnement global du système économique à partir d’agrégats comme le PIB, le chômage et l’inflation. L’analyse d’un individu isolé relève de la microéconomie, l’explication par les comportements individuels de l’individualisme méthodologique, et une recommandation de la politique économique.

Explication

L’individualisme méthodologique explique les phénomènes globaux en partant des comportements individuels, alors que le holisme considère que le tout ne se réduit pas à la somme de ses parties. L’association inversée confond les deux approches, et les termes microéconomie et macroéconomie désignent des niveaux d’analyse économique distincts.

Explication

La démarche économique consiste à observer les faits, à les interpréter par la théorisation, puis à vérifier les explications par des tests empiriques, notamment statistiques ou économétriques. Recommander une décision relève de la politique économique, tandis qu’un jugement de valeur caractérise une doctrine.

Explication

La doctrine économique repose sur des jugements de valeur, l’analyse économique examine les questions qu’elle soulève et la politique économique formule des recommandations normatives. L’analyse ne se confond donc ni avec la vision initiale ni avec la proposition finale de mesures.

Explication

L’économie positive décrit les phénomènes observés au moyen d’explications scientifiques. L’économie normative recommande des décisions politiques, la doctrine repose sur des jugements de valeur, et l’interventionnisme défend un rôle actif de l’État dans l’économie.

Explication

L’interventionnisme attribue à l’État un rôle actif dans l’orientation de l’économie, comme dans cette mesure visant à influer sur les choix du marché. Le libéralisme privilégie la confiance dans les individus et une intervention minimale, tandis que l’économie positive et l’individualisme méthodologique sont des approches d’analyse.

Explication

Pour Aristote, l’économie organise les biens de la maison et leur usage au service des besoins de la famille et de la cité. La gestion politique seule néglige le foyer, la monnaie n’en est qu’un outil et la production marchande ne définit pas le « oikos ».

Explication

La justice distributive répartit les richesses selon le mérite, tandis que la justice commutative porte sur l’équité des échanges. Inverser ces notions confond leur domaine, et les appliquer toutes deux à la même situation efface la distinction.

Explication

Le mercantilisme vise à accroître la richesse et la puissance nationales, notamment par l’accumulation d’or et l’intervention de l’État. La prospérité individuelle déplace l’échelle d’analyse, le libre-échange écarte l’interventionnisme et la conservation de l’or seule ne restitue pas l’objectif général.

Explication

Le modèle français privilégie l’industrialisation étatique, notamment le développement des manufactures. La conservation de l’or colonial renvoie au bullionisme espagnol, tandis que la maîtrise du commerce maritime caractérise l’orientation anglaise.

Explication

Le protectionnisme facilite les exportations et limite les importations afin de préserver la maîtrise nationale de la production. Le libre-échange ne repose pas sur cette restriction, favoriser les importations inverse l’objectif et interdire les exportations contredit la politique décrite.

Explication

Les normes sanitaires et les quotas sont des mesures non tarifaires qui agissent sur les quantités ou les conditions d’accès. Les droits de douane relèvent du tarifaire, la baisse des prix à l’exportation concerne l’effet décrit du tarifaire, et les subventions ou le change ne sont pas les mesures citées.

Explication

Pour Jean Bodin, l’afflux de métaux précieux accroît la monnaie en circulation et contribue à la hausse des prix. L’explication par les coûts agricoles, la raréfaction monétaire ou le crédit bancaire moderne ne correspond pas à son analyse.

Explication

La monnaie sert d’unité de compte, d’intermédiaire des échanges et de réserve de valeur. La production et le revenu ne sont pas des fonctions monétaires, tandis que le crédit ou la garantie des prix ne remplacent pas les trois fonctions définies.

Explication

François Quesnay, chef des physiocrates, publie Le Tableau économique en 1758. Turgot est une autre figure française, Boisguilbert est associé à la formule sur la nature et la liberté, et Colbert relève du contexte mercantiliste.

Explication

Le libéralisme économique concerne la liberté d’entreprendre et d’échanger, la propriété privée et une intervention étatique minimale. L’opposition à la monarchie et la défense d’un régime parlementaire relèvent du libéralisme politique; le mercantilisme et la monarchie ne décrivent pas cette orientation.

Explication

Les physiocrates voient la terre comme la seule source de richesse et défendent un ordre naturel économique qui exclut l’intervention de l’État. La planification industrielle, la direction étatique de l’agriculture et le contrôle mercantiliste des échanges contredisent ces principes.

Explication

Dans le Tableau économique, les fermiers forment la classe productive, les propriétaires reçoivent le produit net et les artisans ainsi que les services constituent la classe stérile. Recevoir le produit net ne rend pas les propriétaires productifs, et les artisans et services ne sont pas classés comme producteurs de ce produit net.

Explication

Pour Smith, la richesse nationale repose sur la force productive, elle-même liée à la quantité de travail. L’accumulation monétaire, les ressources naturelles et les échanges ne sont pas le fondement qu’il met ici en avant.

Explication

La spécialisation améliore le savoir-faire, limite le temps perdu à passer d’une tâche à l’autre et facilite la mécanisation. Une hausse des effectifs ne décrit pas ce mécanisme, les changements fréquents de tâche vont à son encontre, et la mécanisation est facilitée plutôt que freinée.

Explication

L’analyse de court terme cherche à répondre aux problèmes présents, tandis que celle de long terme recherche des lois économiques générales. Inverser ces horizons confond leurs objectifs; l’analyse conjoncturelle concerne le présent et l’analyse structurelle les évolutions de long terme.

Explication

Keynes défend une intervention à court terme parce que l’attente du long terme ne résout pas les difficultés économiques présentes. Miser sur les ajustements futurs ou sur l’attente revient à repousser la réponse immédiate qu’il préconise.