QCM : Marchés imparfaitement concurrentiels — 19 questions

Explication

La structure d’un marché combine le nombre d’offreurs et le degré de différenciation des produits. Se concentrer sur le nombre d’offreurs ne suffit pas, car deux marchés présentant ce même nombre peuvent avoir des produits différents.

Explication

La concurrence monopolistique associe un grand nombre d’offreurs à des produits différenciés. Les produits homogènes caractérisent plutôt la concurrence pure et parfaite.

Explication

Le pouvoir de marché désigne la capacité d’une entreprise à imposer son prix, ce qui en fait une faiseuse de prix. Accepter un prix déterminé par le marché correspond au comportement d’une entreprise price taker.

Explication

Une entreprise price maker peut imposer son prix, alors qu’une entreprise price taker accepte le prix déterminé par le marché. La distinction repose donc sur le contrôle du prix, et non sur le type de produit ou le niveau des coûts.

Explication

Une fusion-acquisition est un regroupement d’entreprises d’un même secteur qui aboutit à une seule entreprise et réduit le nombre d’entreprises présentes sur le marché. Une séparation juridique produirait l’effet inverse sur le nombre d’offreurs.

Explication

Le rachat d’un fournisseur réunit des activités complémentaires de la chaîne de production, ce qui correspond à une concentration verticale. Une concentration horizontale concernerait des entreprises exerçant la même activité.

Explication

L’innovation correspond à la mise sur le marché d’une invention, qu’il s’agisse d’un nouveau produit ou d’un nouveau service. Une découverte qui n’est pas commercialisée ne constitue pas encore une innovation au sens défini ici.

Explication

Le brevet est un droit de propriété détenu par l’État qui garantit à l’entreprise innovante l’exclusivité de son innovation et limite l’entrée des concurrents. Il ne supprime pas les coûts fixes et ne remplace pas l’entreprise dans la production.

Explication

Un monopole légal ou institutionnel est accordé par l’État, en particulier dans certains secteurs considérés comme stratégiques. Un monopole naturel provient plutôt de coûts d’entrée et de coûts fixes très élevés.

Explication

Un monopole naturel apparaît lorsque les coûts d’entrée et les coûts fixes sont très élevés, de sorte qu’une seule entreprise peut s’imposer grâce aux économies d’échelle. Une exclusivité accordée par l’État relève plutôt d’un monopole légal.

Explication

La différenciation verticale repose sur une hiérarchie de qualité et de prix, alors que la différenciation horizontale concerne des produits comparables différenciés par leur image, leur design ou leurs goûts. Confondre les deux revient à attribuer la hiérarchie de qualité à la différenciation horizontale.

Explication

La différenciation donne à l’entreprise une capacité d’attraction et de fidélisation qui lui confère un pouvoir de marché. Des produits homogènes limitent au contraire cette possibilité, car les consommateurs disposent de substituts très proches.

Explication

Lorsque les prix sont flexibles, ils s’ajustent aux changements de l’offre ou de la demande et permettent au marché de retrouver un équilibre. La rigidité des prix empêcherait précisément ce mécanisme d’autorégulation.

Explication

Une institution fournit un cadre de règles et de rôles qui structure les interactions entre les acteurs du marché. Elle ne se confond donc ni avec une entreprise productrice ni avec un prix de coordination.

Explication

Les droits de propriété contribuent à créer le cadre du marché, tandis que les règles contractuelles protègent les échanges et leur exécution. Inverser ces fonctions conduit à attribuer aux contrats la création du marché et aux droits de propriété la protection des seuls échanges conclus.

Explication

La quantité optimale est atteinte au point où le prix de vente égale le coût marginal, car l’unité supplémentaire ne procure alors ni gain net ni perte nette. Un coût marginal inférieur au prix indique encore qu’une production additionnelle peut être avantageuse.

Explication

Dans l’exemple considéré, l’intersection entre le coût marginal et le prix de vente se situe à 7 cafés par heure. Cette valeur dépend de cet exemple et ne constitue pas une quantité optimale valable pour tous les marchés.

Explication

Le surplus du consommateur mesure l’avantage obtenu lorsque le prix payé est inférieur au montant qu’il était prêt à payer. Le surplus du producteur, lui, compare le prix effectivement reçu au prix minimal acceptable pour vendre.

Explication

La taxe sur les sodas renchérit le produit, réduit la demande et diminue les surplus du consommateur et du producteur, ainsi que le surplus collectif. Une hausse de la demande ou une augmentation du surplus collectif décrirait donc l’effet inverse.