Le Capital
Explication
Le Capital est l’ouvrage-clé de Karl Marx, publié en 1867. La Richesse des nations est associée à Adam Smith, tandis que Des principes de l’économie politique est associé à Ricardo.
Il reprend la théorie de la valeur travail, mais critique la division du travail et le capitalisme.
Explication
Marx reprend et développe la théorie de la valeur travail de Smith et Ricardo, ce qui le rapproche des classiques. Il s’en distingue cependant par sa condamnation de la division du travail et du capitalisme.
La valeur d’une marchandise provient du travail et conserve sa portée dans le temps et l’espace.
Explication
La théorie de la valeur travail attribue objectivement la valeur au travail et lui confère une portée générale dans le temps et l’espace. La théorie néoclassique explique plutôt la valeur par l’utilité.
Se nourrir relève de la valeur d’usage, tandis que l’échange contre du tissu relève de la valeur d’échange.
Explication
La valeur d’usage correspond à l’utilité du pain pour se nourrir, alors que la valeur d’échange correspond à la quantité d’autres marchandises qu’il permet d’obtenir. Confondre ces notions revient à réduire l’échange à l’utilité.
L’eau est très utile mais s’échange à faible valeur, tandis que le diamant est peu utile mais s’échange à forte valeur.
Explication
Le paradoxe oppose la forte valeur d’usage de l’eau à sa faible valeur d’échange, ainsi que la faible valeur d’usage du diamant à sa forte valeur d’échange. Il montre que l’utilité ne suffit pas à expliquer la valeur d’échange.
La quantité de travail que la vente de cette marchandise permet d’acheter.
Explication
Le travail commandé désigne la quantité de travail qu’une marchandise vendue permet d’acheter et constitue sa véritable valeur d’échange chez Smith. Il ne correspond donc pas au seul temps directement consacré à sa fabrication.
La quantité de travail socialement nécessaire, correspondant au temps moyen de production.
Explication
Pour Ricardo, le travail incorporé repose sur la quantité de travail socialement nécessaire à la production. Le temps individuel d’un producteur peut être supérieur ou inférieur à cette moyenne sans déterminer à lui seul la valeur.
Il correspond au temps moyen nécessaire dans les conditions normales de production.
Explication
Le travail social est le temps moyen requis pour fabriquer un produit dans des conditions normales de production. Le temps personnel d’un artisan inefficace peut dépasser cette moyenne sans fixer la valeur du produit.
Le travail direct agit dans la production, tandis que le travail indirect est incorporé dans les machines, outils et matières premières.
Explication
Le travail direct intervient immédiatement dans la production, alors que le travail indirect correspond au travail passé contenu dans les bâtiments, machines, outils et matières premières. Les autres distinctions confondent le processus productif avec l’usage ou l’échange.
La fraction socialement nécessaire du travail humain considérée indépendamment du métier
Explication
Le travail abstrait ramène les travaux particuliers à une dépense de travail humain en général, socialement nécessaire. Le travail concret, au contraire, conserve les différences liées aux métiers et aux formes particulières de production.
Le travail concret désigne le temps effectivement dépensé, tandis que le travail abstrait correspond au travail socialement nécessaire et rémunéré
Explication
Le travail concret comprend le temps effectivement consacré à produire, alors que le travail abstrait retient la fraction socialement nécessaire et effectivement rémunérée. Confondre le travail concret avec la seule part payée inverse précisément cette distinction.
Un écart entre la quantité de travail effectuée et la quantité de travail payée
Explication
La division du travail peut accroître la productivité sans entraîner une hausse équivalente du salaire, ce qui élargit l’écart entre travail effectué et travail payé. La spécialisation n’implique donc pas automatiquement une rémunération proportionnelle à la production.
La recherche systématique de plus-values obtenues par l’exploitation des travailleurs
Explication
Le capitalisme est défini par la recherche systématique de plus-values à partir de l’exploitation de travailleurs qui ne possèdent pas les moyens de production. L’autonomie du producteur renvoie plutôt au système pré-capitaliste.
Les enclosures exproprient des producteurs, favorisent l’exode rural et poussent vers le salariat urbain
Explication
Les enclosures et l’expropriation privent les producteurs de leurs moyens de production, ce qui favorise l’exode rural et la recherche d’un salaire en ville. Le travailleur passe ainsi de la possession de ses outils à la possession de sa seule force de travail.
La perte d’un droit ou d’un bien entraînant sa soumission matérielle et mentale
Explication
L’aliénation correspond à la perte d’un droit ou d’un bien qui soumet le travailleur sur les plans matériel et mental. Elle ne décrit donc pas une autonomie accrue ni une maîtrise renforcée des moyens de production.
La manufacture repose sur une forte intensité de travail et un machinisme peu développé
Explication
La manufacture, forme précoce du capitalisme, se caractérise par l’intensité du travail, une division parcellaire des tâches et un machinisme peu développé. La forte intensité de capital et le machinisme plus avancé caractérisent davantage la fabrique.
Par les gains de productivité issus du travail non rémunéré, sans augmentation du salaire
Explication
Dans la manufacture, la plus-value absolue provient des gains de productivité liés au travail non rémunéré, tandis que le salaire n’augmente pas. Elle ne repose donc pas principalement sur le remplacement des travailleurs par des machines.
La partie du travail effectué qui n’est pas rémunérée
Explication
Le surtravail est le travail gratuit accompli au-delà de la part rémunérée, et il constitue la plus-value appropriée par le capitaliste. Le salaire rémunère une partie du travail, tandis que le surtravail désigne précisément la partie non payée.
Le machinisme remplace progressivement le travail et structure la division du travail
Explication
La fabrique se caractérise par une intensité croissante en capital, la substitution du machinisme au travail et une organisation de la division du travail. La manufacture se distingue au contraire par le fait que l’ouvrier se sert de son outil, tandis que dans la fabrique il sert la machine.
La première est organisée autour de l’ouvrier, tandis que la seconde est organisée autour du capital et de la machine
Explication
La division subjective prend l’ouvrier comme centre de l’organisation, alors que la division objective est structurée par le capital et la machine. La confusion fréquente consiste à présenter la division subjective comme indépendante de l’ouvrier, ce qui inverse les deux notions.
Par les gains de productivité du capital et l’affaiblissement relatif de la force de travail face au capital
Explication
La plus-value relative résulte des gains de productivité du capital et de l’affaiblissement relatif de la force de travail face au capital. L’allongement de la journée relève plutôt d’un mécanisme de plus-value absolue et ne décrit pas ici le rôle central de la productivité.
MAM part de la marchandise et y revient, tandis qu’AMA’ part de l’argent et aboutit à davantage d’argent
Explication
Dans MAM, la marchandise constitue le point de départ et le but de la circulation, alors que dans AMA’ l’argent est avancé pour revenir augmenté d’une plus-value. Inverser les points de départ revient à confondre les deux schémas.
Comme un intermédiaire facilitant les échanges entre marchandises, plutôt que comme une richesse recherchée pour elle-même
Explication
Pour Jean-Baptiste Say, la monnaie sert d’intermédiaire dans les échanges entre marchandises et n’est pas recherchée comme une richesse autonome. L’idée d’un argent poursuivi pour lui-même correspond davantage à la logique AMA’ qu’à la monnaie-voile.
Comme le rapport entre la plus-value obtenue et le capital investi
Explication
Le taux de profit rapporte la plus-value au capital investi et mesure ainsi les gains obtenus relativement aux coûts engagés. Le capital investi constitue donc le dénominateur, et non le résultat d’une addition avec la plus-value.
La hausse du capital s’accompagne d’une baisse relative du travail et d’une diminution de la plus-value
Explication
La tendance à la baisse repose sur la hausse du capital, la diminution relative du travail et la baisse de la plus-value, ce qui pèse sur le taux de profit. Une hausse de la plus-value irait dans le sens inverse de la relation décrite.
Mémorisez les réponses avec 44 flashcards sur Marx, valeur travail et exploitation.
Qui est l'auteur de Le capital publié en 1867 ?
Karl Marx.
Pourquoi Marx est-il considéré comme un auteur classique ?
Parce qu'il reprend la théorie de la valeur travail de Smith et Ricardo.
Pourquoi Marx n'est-il pas considéré comme un auteur classique ?
Parce qu'il condamne la division du travail et le capitalisme.
Consultez la fiche de révision complète sur Marx, valeur travail et exploitation.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM