QCM : Modèle ricardien et avantage comparatif — 19 questions

Questions et réponses du QCM

1. Concernant les effets de l’ouverture commerciale sur les prix relatifs, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le prix relatif du fromage diminue chez Foreign après l’ouverture commerciale.
L’offre relative de fromage augmente chez Home.
La demande relative de fromage augmente chez Home.
La demande relative de fromage augmente chez Foreign.
Le prix relatif du fromage augmente chez Home après l’ouverture commerciale.

Le prix relatif du fromage diminue chez Foreign après l’ouverture commerciale. · L’offre relative de fromage augmente chez Home. · La demande relative de fromage augmente chez Foreign. · Le prix relatif du fromage augmente chez Home après l’ouverture commerciale.

Explication

L’ouverture au commerce rend le fromage relativement plus cher chez Home et relativement moins cher chez Foreign. Ces variations stimulent l’offre relative de fromage chez Home et la demande relative de fromage chez Foreign.

2. Parmi les propositions suivantes concernant les prix sectoriels, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le coût salarial unitaire du vin est représenté par WWaLWW_Wa_{LW}.
Le prix du vin vérifie PW=WWaLWP_W=W_Wa_{LW} en concurrence parfaite.
Le salaire horaire du vin vérifie WW=PWaLWW_W=P_Wa_{LW}.
Le prix du fromage vérifie PC=WCaLCP_C=W_Ca_{LC} en concurrence parfaite.
Le salaire horaire du fromage vérifie WC=PCaLCW_C=P_Ca_{LC}.

Le coût salarial unitaire du vin est représenté par $$W_Wa_{LW}$$. · Le prix du vin vérifie $$P_W=W_Wa_{LW}$$ en concurrence parfaite. · Le prix du fromage vérifie $$P_C=W_Ca_{LC}$$ en concurrence parfaite.

Explication

Le prix du fromage et celui du vin sont respectivement égaux au salaire sectoriel multiplié par le besoin unitaire de travail. Le salaire horaire est donc relié au prix par le besoin unitaire, et non directement par la productivité dans cette écriture.

3. Une économie utilise toutes ses ressources de travail pour produire du fromage et du vin. Quelles propositions sont exactes ?

La production maximale de vin diminue lorsque la production de fromage augmente.
La frontière correspond à une utilisation complète des ressources disponibles.
La contrainte de travail devient une égalité sur la frontière.
La frontière s’écrit QW=LaLW−aLCaLWQCQ_W=\frac{L}{a_{LW}}-\frac{a_{LC}}{a_{LW}}Q_C.
La frontière s’écrit QW=LaLC−aLWaLCQCQ_W=\frac{L}{a_{LC}}-\frac{a_{LW}}{a_{LC}}Q_C.

La production maximale de vin diminue lorsque la production de fromage augmente. · La frontière correspond à une utilisation complète des ressources disponibles. · La contrainte de travail devient une égalité sur la frontière. · La frontière s’écrit $$Q_W=\frac{L}{a_{LW}}-\frac{a_{LC}}{a_{LW}}Q_C$$.

Explication

Lorsque toutes les ressources sont utilisées, la frontière s’écrit QW=LaLW−aLCaLWQCQ_W=\frac{L}{a_{LW}}-\frac{a_{LC}}{a_{LW}}Q_C. Elle relie ainsi la production maximale de vin à la quantité de fromage produite, sous la contrainte de travail.

4. À propos des avantages et du commerce entre Home et Foreign, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le prix relatif mondial du fromage se situe entre les coûts d’opportunité d’autarcie.
Foreign se spécialise dans le fromage lorsque Home possède cet avantage comparatif.
Home possède un avantage absolu si son besoin unitaire de travail est inférieur pour un bien.
Home se spécialise dans le fromage lorsque son avantage comparatif porte sur ce bien.
Home possède un avantage comparatif dans le fromage si aLCaLW<aLC∗aLW∗\frac{a_{LC}}{a_{LW}}<\frac{a^*_{LC}}{a^*_{LW}}.

Le prix relatif mondial du fromage se situe entre les coûts d’opportunité d’autarcie. · Home possède un avantage absolu si son besoin unitaire de travail est inférieur pour un bien. · Home se spécialise dans le fromage lorsque son avantage comparatif porte sur ce bien. · Home possède un avantage comparatif dans le fromage si $$\frac{a_{LC}}{a_{LW}}<\frac{a^*_{LC}}{a^*_{LW}}$$.

Explication

L’avantage absolu compare les besoins unitaires de travail pour un même bien, tandis que l’avantage comparatif compare les coûts d’opportunité entre les biens. Avec le commerce, le prix relatif mondial se situe entre les coûts d’opportunité d’autarcie et chaque pays se spécialise selon son avantage comparatif.

5. Concernant le besoin unitaire de travail et la productivité :

Le besoin unitaire indique les heures nécessaires pour produire une unité.
La productivité du fromage vérifie ProductiviteˊC=1aLCProductivité_C=\frac{1}{a_{LC}}.
La productivité du vin vérifie ProductiviteˊW=1aLWProductivité_W=\frac{1}{a_{LW}}.
La productivité du fromage vérifie ProductiviteˊC=1aLWProductivité_C=\frac{1}{a_{LW}}.
Le besoin unitaire de travail varie avec le volume total produit.

Le besoin unitaire indique les heures nécessaires pour produire une unité. · La productivité du fromage vérifie $$Productivité_C=\frac{1}{a_{LC}}$$. · La productivité du vin vérifie $$Productivité_W=\frac{1}{a_{LW}}$$.

Explication

Le besoin unitaire de travail désigne le nombre constant d’heures nécessaires pour produire une unité d’un bien. La productivité est l’inverse de ce besoin : ProductiviteˊC=1aLCProductivité_C=\frac{1}{a_{LC}} pour le fromage et ProductiviteˊW=1aLWProductivité_W=\frac{1}{a_{LW}} pour le vin.

6. À propos de la répartition des avantages comparatifs entre pays et secteurs :

Dans l’exemple étudié, les États-Unis possèdent l’avantage comparatif dans les roses.
La comparaison indique un avantage comparatif américain dans la production d’ordinateurs.
Si Home possède l’avantage comparatif dans un secteur, Foreign l’a dans l’autre.
Dans l’exemple étudié, la Colombie possède l’avantage comparatif dans les roses.
Un même pays ne peut posséder un avantage comparatif dans les deux secteurs.

La comparaison indique un avantage comparatif américain dans la production d’ordinateurs. · Si Home possède l’avantage comparatif dans un secteur, Foreign l’a dans l’autre. · Dans l’exemple étudié, la Colombie possède l’avantage comparatif dans les roses. · Un même pays ne peut posséder un avantage comparatif dans les deux secteurs.

Explication

Un pays ne peut pas avoir un avantage comparatif dans les deux secteurs : si Home l’a dans un secteur, Foreign l’a dans l’autre. Dans l’exemple donné, les États-Unis renoncent à davantage d’ordinateurs pour produire des roses, ce qui confère l’avantage comparatif dans les roses à la Colombie.

7. À propos de la productivité du travail dans le modèle ricardien, quelles propositions sont exactes ?

Une productivité constante est compatible avec des rendements constants.
La productivité du travail dépend directement de la quantité produite.
La productivité du travail reste constante dans chaque pays.
Les rendements constants supposent une productivité qui varie avec la production.
La productivité du travail augmente avec le volume produit.

Une productivité constante est compatible avec des rendements constants. · La productivité du travail reste constante dans chaque pays.

Explication

La productivité du travail est supposée constante dans chaque pays et ne varie pas avec le volume produit. Cette hypothèse implique des rendements constants, et non une productivité dépendante de la quantité produite.

8. À propos de la frontière des possibilités de production, quelles propositions sont exactes ?

La contrainte de travail s’écrit aLCQC+aLWQW≤La_{LC}Q_C+a_{LW}Q_W\leq L.
Elle indique les quantités maximales réalisables par une économie.
Elle décrit uniquement les quantités effectivement consommées.
Elle suppose que les ressources disponibles sont sans limite.
Elle dépend de la technologie et des ressources disponibles.

La contrainte de travail s’écrit $$a_{LC}Q_C+a_{LW}Q_W\leq L$$. · Elle indique les quantités maximales réalisables par une économie. · Elle dépend de la technologie et des ressources disponibles.

Explication

La frontière des possibilités de production indique les quantités maximales réalisables avec la technologie et les ressources disponibles. Sous contrainte de travail, la production respecte aLCQC+aLWQW≤La_{LC}Q_C+a_{LW}Q_W\leq L.

9. Concernant la détermination des prix et la spécialisation, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le prix du fromage vérifie PC=WCaLCP_C=W_Ca_{LC} en concurrence parfaite.
La production des deux biens intervient lorsque le prix relatif égale le coût d’opportunité.
Le salaire horaire correspond au prix du bien multiplié par la productivité horaire.
Le prix du vin vérifie PW=WWaLWP_W=W_Wa_{LW} en concurrence parfaite.
Les travailleurs se déplacent vers le secteur offrant le salaire horaire le plus élevé.

Le prix du fromage vérifie $$P_C=W_Ca_{LC}$$ en concurrence parfaite. · La production des deux biens intervient lorsque le prix relatif égale le coût d’opportunité. · Le salaire horaire correspond au prix du bien multiplié par la productivité horaire. · Le prix du vin vérifie $$P_W=W_Wa_{LW}$$ en concurrence parfaite. · Les travailleurs se déplacent vers le secteur offrant le salaire horaire le plus élevé.

Explication

En concurrence parfaite, le prix d’un bien couvre son coût salarial unitaire, soit le salaire multiplié par le besoin unitaire de travail. Les travailleurs rejoignent le secteur offrant le salaire horaire le plus élevé, et l’égalité du prix relatif avec le coût d’opportunité permet la production des deux biens.

10. Concernant l’exemple France-Tunisie des gains du commerce, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le gain net tunisien atteint 2,5 voitures par rapport à l’autarcie.
La France reçoit 90 chemises en vendant 15 voitures au taux de 6 chemises par voiture.
La Tunisie reçoit 7,5 voitures en vendant 30 chemises au taux de 4 chemises par voiture.
Le gain net français atteint 30 chemises grâce à l’échange.
La France aurait obtenu 60 chemises en autarcie dans la situation considérée.

Le gain net tunisien atteint 2,5 voitures par rapport à l’autarcie. · La France reçoit 90 chemises en vendant 15 voitures au taux de 6 chemises par voiture. · La Tunisie reçoit 7,5 voitures en vendant 30 chemises au taux de 4 chemises par voiture. · Le gain net français atteint 30 chemises grâce à l’échange. · La France aurait obtenu 60 chemises en autarcie dans la situation considérée.

Explication

Dans l’exemple, la France obtient 90 chemises en vendant 15 voitures au taux de 6 chemises par voiture, contre 60 chemises en autarcie. La Tunisie obtient 7,5 voitures en échangeant 30 chemises au taux de 4 chemises par voiture, contre 5 voitures en autarcie.

11. Les effets de la spécialisation et de l’échange sur les économies comprennent :

La spécialisation améliore l’utilisation des ressources rares disponibles.
La spécialisation augmente la production mondiale grâce à l’efficacité relative.
La spécialisation réduit la production mondiale en concentrant les ressources.
L’échange peut modifier la combinaison de biens consommée par un pays.
Un pays peut consommer une combinaison différente de celle qu’il produit.

La spécialisation améliore l’utilisation des ressources rares disponibles. · La spécialisation augmente la production mondiale grâce à l’efficacité relative. · L’échange peut modifier la combinaison de biens consommée par un pays. · Un pays peut consommer une combinaison différente de celle qu’il produit.

Explication

La spécialisation accroît l’efficacité relative et la production mondiale, tandis que l’échange permet à chaque pays de modifier la combinaison finalement consommée. Avec le commerce, la consommation peut dépasser la frontière des possibilités de production nationale.

12. Concernant les hypothèses fondamentales du modèle ricardien :

Le modèle distingue plusieurs pays et plusieurs secteurs productifs.
Le travail constitue le seul facteur de production retenu.
Les travailleurs peuvent se déplacer librement d’un pays à l’autre.
Les travailleurs peuvent changer de secteur dans leur propre pays.
Le modèle distingue deux pays et deux biens échangés.

Le travail constitue le seul facteur de production retenu. · Les travailleurs peuvent changer de secteur dans leur propre pays. · Le modèle distingue deux pays et deux biens échangés.

Explication

Le modèle comporte deux pays, Home et Foreign, ainsi que deux biens, le vin et le fromage. Le travail est le seul facteur, son offre est constante et les travailleurs se déplacent entre secteurs dans leur pays, sans changer de pays.

13. Les décisions de mobilité du travail entre le fromage et le vin comprennent :

Les travailleurs rejoignent le secteur offrant le salaire horaire le plus élevé.
Les travailleurs choisissent le secteur proposant le prix du bien le plus élevé.
La mobilité compare les salaires horaires des secteurs de production.
Un salaire horaire élevé attire davantage de travailleurs vers le secteur concerné.
Les travailleurs se dirigent vers le secteur ayant la productivité horaire la plus élevée.

Les travailleurs rejoignent le secteur offrant le salaire horaire le plus élevé. · La mobilité compare les salaires horaires des secteurs de production. · Un salaire horaire élevé attire davantage de travailleurs vers le secteur concerné.

Explication

Les travailleurs se dirigent vers le secteur qui offre le salaire horaire le plus élevé. La comparaison porte donc sur les salaires horaires, et non directement sur les prix ou sur la productivité des secteurs.

14. Les modèles de spécialisation commerciale se distinguent notamment par les éléments suivants :

Le modèle de Heckscher-Ohlin privilégie les différences de productivité technologique du travail.
Les dotations factorielles comprennent notamment le travail, les compétences, le capital et la terre.
Le modèle de Heckscher-Ohlin explique les avantages comparatifs par les dotations factorielles.
Le modèle ricardien explique les avantages comparatifs par les différences de capital disponible.
Le modèle ricardien met l’accent sur la productivité du travail liée à la technologie.

Les dotations factorielles comprennent notamment le travail, les compétences, le capital et la terre. · Le modèle de Heckscher-Ohlin explique les avantages comparatifs par les dotations factorielles. · Le modèle ricardien met l’accent sur la productivité du travail liée à la technologie.

Explication

Le modèle ricardien attribue les avantages comparatifs aux différences technologiques et à la productivité du travail. Heckscher-Ohlin les relie aux dotations factorielles, comme le capital, la terre, le travail et les compétences.

15. Concernant l’interprétation économique du coût d’opportunité :

Il traduit un arbitrage entre les productions de deux biens.
Il apparaît lorsqu’une unité supplémentaire d’un bien est produite.
Il mesure la quantité du même bien abandonnée lors de sa production.
Il correspond directement aux heures de travail utilisées.
Il mesure la quantité d’un autre bien qui n’est pas produite.

Il traduit un arbitrage entre les productions de deux biens. · Il apparaît lorsqu’une unité supplémentaire d’un bien est produite. · Il mesure la quantité d’un autre bien qui n’est pas produite.

Explication

Le coût d’opportunité mesure la quantité de l’autre bien abandonnée lorsqu’une unité supplémentaire est produite. Il ne correspond donc pas directement au nombre d’heures utilisées, qui relève du besoin unitaire de travail.

16. Quelles sont les réponses exactes au sujet des prix relatifs et de l’avantage comparatif ?

L’ouverture commerciale diminue le prix relatif du fromage chez Foreign.
La même condition s’écrit aLCaLC∗<aLWaLW∗\frac{a_{LC}}{a^*_{LC}}<\frac{a_{LW}}{a^*_{LW}}.
Le prix relatif mondial du fromage reste extérieur aux deux coûts d’opportunité d’autarcie.
L’avantage comparatif de Home dans le fromage vérifie aLCaLW<aLC∗aLW∗\frac{a_{LC}}{a_{LW}}<\frac{a^*_{LC}}{a^*_{LW}}.
L’ouverture commerciale augmente le prix relatif du fromage chez Home.

L’ouverture commerciale diminue le prix relatif du fromage chez Foreign. · La même condition s’écrit $$\frac{a_{LC}}{a^*_{LC}}<\frac{a_{LW}}{a^*_{LW}}$$. · L’avantage comparatif de Home dans le fromage vérifie $$\frac{a_{LC}}{a_{LW}}<\frac{a^*_{LC}}{a^*_{LW}}$$. · L’ouverture commerciale augmente le prix relatif du fromage chez Home.

Explication

L’avantage comparatif de Home dans le fromage s’écrit soit par la comparaison des coûts d’opportunité, soit par la comparaison des ratios de besoins unitaires entre pays. Le prix relatif du fromage augmente chez Home et diminue chez Foreign lors de l’ouverture commerciale.

17. Concernant l’avantage comparatif, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La comparaison porte sur le coût d’opportunité du bien entre différents pays.
Un pays peut présenter cet avantage même sans produire la plus grande quantité absolue.
L’avantage comparatif repose sur la productivité directement observée dans chaque secteur.
Un pays possède cet avantage lorsque son coût d’opportunité est inférieur à celui des autres pays.
L’avantage comparatif se définit par la quantité produite avec un volume identique de ressources.

La comparaison porte sur le coût d’opportunité du bien entre différents pays. · Un pays peut présenter cet avantage même sans produire la plus grande quantité absolue. · Un pays possède cet avantage lorsque son coût d’opportunité est inférieur à celui des autres pays.

Explication

L’avantage comparatif est défini par un coût d’opportunité inférieur dans la production d’un bien. L’avantage absolu compare plutôt les quantités produites avec les mêmes ressources, tandis que la spécialisation comparative concerne les coûts relatifs.

18. Dans une économie ricardienne, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le coût d’opportunité du fromage est exprimé en heures de travail.
Produire davantage de vin implique de renoncer à une quantité de fromage.
Produire davantage de fromage implique de renoncer à une quantité de vin.
Le coût d’opportunité du fromage vérifie OCC=aLCaLWOC_C=\frac{a_{LC}}{a_{LW}}.
Le coût d’opportunité du vin vérifie OCW=aLWaLCOC_W=\frac{a_{LW}}{a_{LC}}.

Produire davantage de vin implique de renoncer à une quantité de fromage. · Produire davantage de fromage implique de renoncer à une quantité de vin. · Le coût d’opportunité du fromage vérifie $$OC_C=\frac{a_{LC}}{a_{LW}}$$. · Le coût d’opportunité du vin vérifie $$OC_W=\frac{a_{LW}}{a_{LC}}$$.

Explication

Le coût d’opportunité du fromage est exprimé en vin et vaut OCC=aLCaLWOC_C=\frac{a_{LC}}{a_{LW}}. Le coût d’opportunité du vin est exprimé en fromage et vaut OCW=aLWaLCOC_W=\frac{a_{LW}}{a_{LC}} ; ces deux expressions sont inverses l’une de l’autre.

19. Concernant les échanges fondés sur les avantages comparatifs, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Un pays importe les biens dans lesquels il possède un désavantage comparatif.
Un pays exporte les biens dans lesquels il possède un avantage comparatif.
La spécialisation permet une utilisation plus efficace des ressources rares.
La spécialisation contribue à augmenter la production mondiale.
L’avantage absolu détermine à lui seul le bien exporté par chaque pays.

Un pays importe les biens dans lesquels il possède un désavantage comparatif. · Un pays exporte les biens dans lesquels il possède un avantage comparatif. · La spécialisation permet une utilisation plus efficace des ressources rares. · La spécialisation contribue à augmenter la production mondiale.

Explication

Les échanges suivent l’avantage comparatif : chaque pays exporte le bien pour lequel il est relativement plus efficace et importe celui qui constitue son désavantage comparatif. La spécialisation améliore l’utilisation des ressources rares et accroît la production mondiale.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 50 flashcards sur Modèle ricardien et avantage comparatif.

Qu'explique la théorie du commerce international ?

Ce que les pays échangent et comment ils se spécialisent.

Qu'est-ce qui crée des avantages comparatifs selon le commerce international ?

Les différences de technologie ou de dotations factorielles.

Comment les économies d’échelle affectent-elles le coût par unité ?

Le coût par unité diminue lorsque la production augmente.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Modèle ricardien et avantage comparatif.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM