Fiche de révision : Perspectives et enjeux géopolitiques 2026

📋 Plan du Cours

1. Agenda international 2026 par mois
2. Adhésion de la Bulgarie à la zone euro
3. Critères de convergence et instabilité politique bulgare
4. Perspectives économiques de la zone euro en 2026
5. Négociations autour de la guerre en Ukraine
6. Expiration du traité New START et enjeux nucléaires
7. Adoption du 15e plan quinquennal chinois
8. Élections cruciales en Hongrie en 2026
9. Élections générales au Brésil et candidature Flávio Bolsonaro
10. Élections américaines de mi-mandat et recomposition du Congrès
11. Sommet du G20 américain et priorités de politique économique
12. Logique stratégique américaine visant à affaiblir la Chine

📖 1. Agenda international 2026 par mois

🔑 Notions clés & Définitions

• Adhésion de la Bulgarie à la zone euro : Événement d’intégration où la Bulgarie devient membre de la zone euro à partir du 1er janvier 2026, après une préparation en plusieurs étapes.
• Forum économique mondial de Davos : Rendez-vous annuel de haut niveau à Davos, programmé du 19 au 23 janvier 2026, organisé autour du thème « a spirit of dialogue ».
• Traité New START : Accord de contrôle des armements nucléaires entre les États-Unis et la Russie, dont l’expiration est prévue le 5 février 2026.
• Plan quinquennal chinois 15e : Document stratégique chinois attendu en examen et adoption par le Congrès national du peuple en mars 2026, couvrant 2026–2030.

📝 Points essentiels

• 1er janvier 2026 : la Bulgarie devient le 21e État membre de la zone euro, avec des symboles nationaux sur les pièces à partir de cette date.
• La trajectoire d’adhésion passe par l’entrée de Sofia dans l’ERM II en 2020, puis un feu vert du Conseil « Affaires économiques et financières » en juillet.
• Le Forum de Davos se tient du 19 au 23 janvier 2026, avec le thème « a spirit of dialogue », et Trump a indiqué vouloir y participer après retrait des sujets « woke » de l’agenda.
• 24 février 2026 : quatrième anniversaire du début de l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine.
• 5 février 2026 : expiration du New START ; sans prolongation, il n’y aurait plus de limites juridiquement contraignantes ni d’obligations de transparence incluant les inspections.
• En mars 2026, le Congrès national du peuple doit examiner et adopter formellement le 15e Plan quinquennal, présenté par Xi Jinping en octobre 2025.

💡 Astuce mémo

Zone euro : ERM II (2020) → feu vert (juillet) → pièces bulgares dès le 1er janvier 2026 ; New START : 5/02/2026 = fin des garde-fous nucléaires.

📖 2. Adhésion de la Bulgarie à la zone euro

📖 3. Critères de convergence et instabilité politique bulgare

🔑 Notions clés & Définitions

• Instabilité politique : L’instabilité politique désigne une situation où les institutions et les décisions publiques varient fortement, rendant l’anticipation des trajectoires politiques difficile.
• Convergence économique : La convergence économique correspond à un rapprochement des performances économiques (croissance, inflation, production) vers des niveaux plus stables ou comparables.
• Inflation perçue : L’inflation perçue est le niveau d’inflation ressenti par la population, qui peut diverger de l’inflation mesurée par les statistiques.
• Inflation réelle : L’inflation réelle est l’inflation calculée à partir d’indicateurs statistiques, servant de référence pour évaluer l’évolution des prix.

📝 Points essentiels

• Le texte ne fournit pas de critères de convergence ni d’éléments spécifiques à la Bulgarie dans cette section.
• Le seul mécanisme chiffré lié à l’instabilité concerne un écart entre inflation perçue et inflation réelle, mentionné pour 2025.
• En 2025, l’écart entre inflation perçue (en rouge) et inflation réelle (en noir) s’élargit, signalant une perte de concordance entre ressenti et mesure.
• L’instabilité est aussi suggérée par des réorientations structurelles et des tensions économiques, mais sans données bulgares directement exploitables ici.
• Aucune donnée électorale, institutionnelle ou politique bulgare n’est fournie dans l’extrait, donc aucun critère bulgare ne peut être déduit fidèlement.

💡 Astuce mémo

''Perçue ≠ réelle'' : quand l’écart s’agrandit, la confiance et la lecture de l’économie se décalent.

📖 4. Perspectives économiques de la zone euro en 2026

🔑 Notions clés & Définitions

• Présidences du Conseil de l’UE : En 2026, la présidence du Conseil de l’Union européenne est assurée par des États membres qui se succèdent par périodes semestrielles.
• G20 de Miami 2026 : Le G20 de décembre 2026 est un sommet organisé par les États-Unis à Miami, avec un agenda économique centré sur la prospérité, l’énergie et les technologies.
• Dynamique de ralentissement économique : Le ralentissement économique désigne une période de croissance moins forte qui pèse sur l’activité et alimente l’insatisfaction des ménages.
• Contraintes institutionnelles affaiblies : Les contraintes institutionnelles affaiblies correspondent à une situation où les règles et institutions pèsent moins sur les décisions des États.

📝 Points essentiels

• En 2026, les présidences du Conseil de l’UE sont tenues par Chypre de janvier à juin puis par l’Irlande de juillet à décembre.
• Le G20 de Miami se tient les 14–15 décembre 2026 et les États-Unis y recentrent l’agenda sur trois priorités économiques.
• L’agenda américain du G20 vise à stimuler la prospérité en limitant des contraintes réglementaires, à sécuriser des options énergétiques fiables et abordables, et à favoriser des technologies innovantes.
• Le texte indique que la présidence américaine du G20 privilégierait des accords alignés sur ses priorités plutôt que des avancées majeures sur la fiscalité, la dette publique ou l’environnement.
• Le contenu relie la faiblesse des contraintes institutionnelles à l’affaiblissement des traités de contrôle des armements, à des objectifs limités sur le climat et à des accords commerciaux plus transactionnels.
• Le ralentissement économique et les préoccupations liées au coût de la vie sont présentés comme des facteurs pouvant peser politiquement sur le parti au pouvoir lors d’échéances électorales américaines en novembre 2026.

💡 Astuce mémo

UE 2026 : Chypre (1–6) puis Irlande (7–12) ; G20 : Prospérité–Énergie–Technos.

📖 5. Négociations autour de la guerre en Ukraine

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre en Ukraine : Conflit armé majeur dont la résolution est présentée comme un enjeu central de la politique étrangère américaine.
• Inaction américaine sur l’Ukraine : Situation où les États-Unis adoptent une posture agressive ailleurs tout en n’exerçant pas la même pression sur le dossier ukrainien.
• Paix par la force : Doctrine consistant à combiner négociations, intimidation et frappes militaires pour contraindre les adversaires.
• Plan de paix ukrainien : Proposition présentée comme une solution, mais décrite comme trompeuse dans le cours pour l’Ukraine.
• Nouvelle logique d’interdépendance : Idée selon laquelle l’interdépendance économique peut devenir une vulnérabilité stratégique plutôt qu’un facteur de paix.

📝 Points essentiels

• Le cours affirme que les États-Unis n’ont pas appliqué la même intensité de pression sur l’Ukraine que sur d’autres dossiers malgré une posture globalement menaçante.
• La politique américaine est décrite comme paradoxale : un président se présentant comme pacificateur intervient de façon menaçante, sans parvenir à résoudre les deux grands conflits cités, dont l’Ukraine.
• Le cours évoque un « plan de paix » pour l’Ukraine qualifié de « faux », ce qui implique une absence de solution durable derrière l’annonce.
• La logique générale du cours oppose une vision libérale où l’interdépendance réduit le conflit à une vision où l’interdépendance crée des vulnérabilités exploitables.
• Le cours relie la négociation et la contrainte à des objectifs de puissance : la guerre et ses « plans » servent aussi à limiter la capacité d’action d’un rival.

💡 Astuce mémo

Ukraine = « faux plan » : annonce de paix, mais pas de solution durable.

📖 6. Expiration du traité New START et enjeux nucléaires

🔑 Notions clés & Définitions

• New START : Traité bilatéral de maîtrise des armements nucléaires entre les États-Unis et la Russie, encadrant des limites et mécanismes de contrôle.
• Dissuasion par la force : Principe de stratégie militaire visant à empêcher l’adversaire d’agir en combinant capacités et posture de menace crédible.
• Dépendances énergétiques : Ensemble des liens d’approvisionnement en pétrole et gaz qui peuvent donner à un acteur un levier stratégique sur un autre.
• Chaîne d’approvisionnement en minerais : Réseau d’extraction et de transport de ressources stratégiques (ex. terres rares, graphite, lithium) pouvant conditionner la puissance industrielle.

📝 Points essentiels

• Le texte relie la politique américaine à une logique de compétition avec la Chine, où l’enjeu nucléaire s’inscrit dans un cadre plus large de contrôle des leviers stratégiques.
• La stratégie décrite combine réduction de l’aide et pression diplomatique/militaire, ce qui peut accroître l’incertitude et les risques de déstabilisation régionale.
• Le document évoque des frappes américaines sur des sites nucléaires iraniens (juin 2025, « Operation Rising Lion »), illustrant une posture de coercition liée au nucléaire.
• Il mentionne des plans de paix et des négociations (Ukraine, Gaza) mais souligne que les concessions territoriales et les contraintes militaires peuvent être imposées sous pression, avec effets sur la stabilité sécurit.
• La section souligne que la compétition se joue aussi via l’énergie et les minerais, en neutralisant des dépendances qui pourraient renforcer la capacité de nuisance d’un rival.

💡 Astuce mémo

New START = limites + contrôle ; si le cadre se fragilise, la compétition se déplace vers énergie/minerais et coercition nucléaire (ex. Iran) pour réduire les leviers adverses.

📖 7. Adoption du 15e plan quinquennal chinois

🔑 Notions clés & Définitions

• 15e plan quinquennal chinois : Plan de développement de la Chine sur cinq ans, qui oriente priorités économiques, industrielles et stratégiques.
• Dépendance aux ressources critiques : Situation où l’économie et la défense d’un pays dépendent de l’accès à des matières premières rares et stratégiques.
• Guerre de l’énergie : Concurrence géopolitique visant à sécuriser ou fragiliser l’approvisionnement énergétique d’un rival.
• Dissuasion par la force : Approche militaire consistant à préparer une capacité de riposte pour empêcher une attaque, sans provoquer directement le conflit.

📝 Points essentiels

• Le texte relie la politique américaine à une logique de contrôle des ressources et des alliés plutôt qu’à la défense des droits humains.
• Les actions américaines sont présentées comme visant des fournisseurs d’énergie de la Chine (Venezuela, Iran, Iraq) pour réduire ses « lifelines » énergétiques.
• Le « peace through force » américain au Moyen-Orient est décrit comme un mélange de négociation, intimidation et frappes, avec peu d’application réelle du plan Gaza.
• Le plan de paix américain pour l’Ukraine (28 points) exigerait une cession de territoires, une réduction militaire et un abandon de l’OTAN, puis l’aide est réduite malgré le rejet.
• La stratégie américaine est présentée comme une compétition multidimensionnelle avec la Chine, où la guerre directe est jugée moins probable que l’escalade par proxies.

💡 Astuce mémo

Ressources + énergie + dissuasion = pression sur la Chine (3 leviers).

📖 8. Élections cruciales en Hongrie en 2026

📖 9. Élections générales au Brésil et candidature Flávio Bolsonaro

📖 10. Élections américaines de mi-mandat et recomposition du Congrès

📖 11. Sommet du G20 américain et priorités de politique économique

🔑 Notions clés & Définitions

• Operation Prosperity Guardian : Opération lancée en décembre 2023 par les États-Unis et des partenaires pour sécuriser les routes maritimes en réponse aux attaques des Houthis en mer Rouge.
• Guerre asymétrique : Conflit opposant un acteur étatique technologiquement supérieur à un acteur non étatique utilisant des tactiques irrégulières pour compenser son infériorité.
• Iron Dome : Système de défense israélien conçu pour intercepter des menaces, notamment des roquettes, afin de réduire l’impact des attaques.
• Axis of resistance : Réseau régional d’acteurs alignés sur l’Iran, agissant par intermédiaires dans plusieurs théâtres pour soutenir une dynamique de confrontation.
• Twelve-Day War : Conflit de juin 2025 (13–24) entre Israël et l’Iran, marqué par des frappes israéliennes, des missiles iraniens et une intervention américaine.

📝 Points essentiels

• Le conflit de Gaza a produit des effets dépassant le territoire, car il est central dans la géopolitique moyen-orientale et a entraîné des répercussions régionales et stratégiques.
• À partir de fin 2023, les Houthis ont attaqué le trafic commercial en mer Rouge contre des navires liés à Israël et à ses alliés.
• Les États-Unis et leurs partenaires ont lancé Operation Prosperity Guardian en décembre 2023 pour sécuriser les routes maritimes.
• Le rapport de force asymétrique limite une issue décisive et augmente la vulnérabilité des civils, notamment à cause de la forte densité de population à Gaza.
• Israël s’appuie sur des capacités avancées (renseignement, frappes de précision, défense antimissile), tandis que Hamas utilise tunnels, roquettes à courte portée et tactiques urbaines.
• La guerre a révélé des divisions profondes : soutien militaire et diplomatique immédiat des États-Unis, position plus ambivalente de l’UE, et fortes critiques de nombreux pays du Sud global contre des opérations jugées «

📖 12. Logique stratégique américaine visant à affaiblir la Chine

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre par procuration : Forme de conflit où des acteurs indirects mènent des actions pour le compte d’un parrain, afin d’éviter une guerre totale tout en maximisant l’influence.
• Escalade multi-théâtres : Extension d’un affrontement local vers plusieurs zones interconnectées, ce qui rend la maîtrise du conflit plus difficile.
• Dilemme de sécurité : Situation où des mesures présentées comme défensives par un acteur sont perçues comme offensives par l’autre, déclenchant une spirale d’escalade.
• Crise du multilatéralisme : Affaiblissement des institutions et des mécanismes de coopération internationale, réduisant la capacité à prévenir et arbitrer les crises.
• Reconfiguration géopolitique : Transformation possible de l’équilibre régional et global, où certains acteurs gagnent en influence pendant que d’autres voient leur cohésion diminuer.

📝 Points essentiels

• La logique décrite repose sur une confrontation structurée en blocs, avec un axe pro-Iran (Iran, Hezbollah, milices, Houthis) face à Israël et les États-Unis, plus des alliés du Golfe.
• Le 28 février 2026 marque le passage d’une confrontation indirecte à un conflit ouvert Iran–Israël, après une phase prolongée de guerre par procuration.
• La riposte iranienne est multidirectionnelle : frappes de missiles (Israël et Iraq), attaques contre infrastructures énergétiques du Golfe, intensification de Hezbollah au Liban et reprise d’actions des Houthis sur les l
• L’escalade fait peser un risque majeur sur l’énergie : menaces sur les infrastructures pétrolières/gazières et sur le détroit d’Ormuz, avec risque de crise et de volatilité des prix.
• Les conflits peuvent déstabiliser des États fragiles (Liban, Syrie, Iraq), perturber les marchés financiers et le commerce via l’insécurité des routes maritimes.
• La section évoque aussi des effets politiques internes : tensions dans des démocraties confrontées à des défis économiques et sécuritaires, avec conséquences au-delà du Moyen-Orient.

💡 Astuce mémo

Procuration → escalade multi-théâtres → coûts énergétiques → dilemme de sécurité (spirale).

📅 Repères chronologiques

📊 Tableaux de synthèse

Théories et lecture de l’agenda 2026

Conflit Gaza–Iran : échelles et mécanismes

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre l’adhésion à la zone euro (1er janvier 2026) avec l’entrée dans l’ERM II (2020) : ce sont deux étapes différentes.
2. Croire que l’expiration du New START (5 février 2026) supprime seulement des limites : le cours insiste aussi sur la disparition d’obligations de transparence/inspections.
3. Penser que le « plan de paix » américain pour l’Ukraine est une solution durable : il est présenté comme trompeur et conditionné à des concessions territoriales et militaires.
4. Mélanger « paix par la force » (doctrine) et « plan de paix » : le cours oppose une logique de contrainte/puissance à une paix réellement négociée.
5. Réduire la guerre Gaza–Iran à un affrontement Israël–Hamas : le cours montre des effets systémiques (Houthis, Hezbollah, milices, fractures internationales).
6. Oublier la date charnière du 28 février 2026 : elle marque le passage d’une guerre par procuration à un conflit ouvert Iran–Israël.
7. Croire que l’agenda 2026 est surtout institutionnel : le cours conclut à une domination réaliste, avec des contraintes libérales plus faibles et conditionnelles.

✅ Checklist Examen

1. Identifier les repères de l’agenda 2026 : Bulgarie dans la zone euro (1er janvier), Davos (19–23 janvier), New START (expiration le 5 février), et adoption du 15e plan quinquennal (en mars).
2. Expliquer le mécanisme d’adhésion bulgare à la zone euro : ERM II en 2020 puis feu vert en juillet, avec mise en circulation des symboles sur les pièces dès le 1er janvier 2026.
3. Décrire l’idée « convergence et instabilité » pour la Bulgarie : critères de convergence atteints malgré crise politique, élections répétées, puis protestations menant au retrait du projet de budget 2026 et à la démisss.
4. Rappeler les repères UE/G7/G20 : présidences du Conseil (Chypre puis Irlande en 2026), G7 à Évian (14–16 juin), et G20 américain (14–15 décembre 2026) avec recentrage sur prospérité/énergie/technologies.
5. Expliquer la logique réaliste de sécurité en 2026 : anarchie, survie, puissance, et pourquoi l’expiration du contrôle des armements s’inscrit dans cette lecture.
6. Présenter les limites de l’institutionnalisme libéral en 2026 : institutions présentes mais devenant des outils plutôt que des contraintes (armements, climat, accords transactionnels).
7. Mobiliser le constructivisme pour l’Europe : discours normatif vs pratique pragmatique, et question de légitimité/valeurs quand l’UE s’adapte pour éviter la paralysie.
8. Expliquer la lecture « économie géopolitique » : trade comme ressource stratégique, interdependence comme vulnérabilité, et lien avec la renégociation US–Canada–Mexique et la stratégie chinoise via le plan quinquennal.
9. Maîtriser le fil Gaza : conflit local à effets systémiques, asymétrie (Israël vs Hamas), rôle des proxies (Hezbollah, milices, Houthis) et fracture du système international (US/UE/Sud global).
10. Expliquer la séquence Iran : Twelve-Day War (13–24 juin 2025), puis transition vers le conflit ouvert le 28 février 2026 et la logique de riposte multidirectionnelle (missiles, infrastructures énergétiques, Hezbollah, Hô
11. Relier les risques globaux à l’escalade : crise énergétique (Ormuz, hydrocarbures), choc financier, perturbation du commerce et déstabilisation de pays fragiles (Liban/Syrie/Iraq).
12. Conclure par la grille théorique des guerres Gaza–Iran : réalisme (dilemme de sécurité), libéralisme (crise du multilatéralisme/institutions), constructivisme (identités, perceptions, radicalisation).