QCM : Sources et défis de la croissance — 11 questions

Explication

La croissance économique peut provenir de l’accumulation du travail et du capital ainsi que d’une amélioration de la productivité globale des facteurs. La diminution des investissements ne constitue pas un mécanisme général de croissance fondé sur ces sources.

Explication

L’augmentation des quantités de travail et de capital correspond à l’accumulation des facteurs de production. La productivité globale des facteurs renvoie plutôt à une amélioration de l’efficacité productive, et non à la seule hausse des ressources utilisées.

Explication

Produire davantage avec les mêmes quantités de travail et de capital traduit une amélioration de l’efficacité globale des facteurs. Une hausse de la population active ou du capital relèverait plutôt de l’accumulation des facteurs.

Explication

Le progrès technique est lié à l’accroissement de la productivité globale des facteurs, car il permet de produire plus efficacement. Une simple augmentation de la quantité de travail ou de capital relève de l’accumulation des facteurs.

Explication

Le progrès technique est dit endogène lorsqu’il résulte notamment de l’innovation et des décisions prises au sein de l’économie. Le présenter comme un facteur extérieur confond le progrès technique endogène avec une conception exogène.

Explication

Des droits de propriété sécurisés encouragent les agents à investir et à innover, ce qui peut soutenir la croissance. La disparition d’activités remplacées par de nouvelles innovations relève plutôt de la destruction créatrice.

Explication

La destruction créatrice désigne le processus par lequel l’innovation transforme ou remplace certaines activités existantes. Elle ne correspond pas à la seule innovation ni à la protection juridique des investissements.

Explication

Le progrès technique peut favoriser certains travailleurs ou détenteurs de compétences et ainsi accroître les écarts de revenus. La croissance économique, même lorsqu’elle progresse, ne garantit pas par elle-même une réduction de ces inégalités.

Explication

Le progrès technique biaisé renvoie à une innovation qui favorise certains facteurs de production ou certaines catégories de travailleurs, avec des conséquences sur la distribution des revenus. Il ne s’agit donc pas du progrès technique envisagé sans précision concernant ses effets distributifs.

Explication

Les limites écologiques comprennent notamment l’épuisement des ressources, la pollution et le réchauffement climatique. La répartition des revenus relève d’un enjeu social distinct et ne constitue pas une limite écologique dans cette classification.

Explication

L’innovation peut contribuer à reculer les limites écologiques en favorisant des procédés, des énergies ou des produits moins consommateurs de ressources et moins polluants. Elle ne fait toutefois pas disparaître le fait que la croissance soutenable reste confrontée à ces limites.